NewPC Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Hei! Jeg er litt nysgjerrig på hvor mye minne egentlig er det man trenger? Så langt har jeg fått med meg at 8 Gb er nok, selv om det er 16Gb i dyre gaming Pc - er. Hva med de minnene som har en høyere MHz? Kansje det lønner seg mere å kjøpe det? Ville selv ikke brukt mere en 800 kr på en minne. Så langt så har jeg valgt disse: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1355367 http://www.prisjakt.no/product.php?p=926586 Den ser altfor billig ut til å være sant, er det noe "bug" med den eller? http://www.prisjakt.no/product.php?p=1377462 Lik den forrige: http://www.prisjakt.no/product.php?p=959471 http://www.prisjakt.no/product.php?p=703643 http://www.prisjakt.no/product.php?p=1442459 Det er et helt haug av slike billige høy MHz minner på Prisjakt.no Lønner de seg eller er det noe "bugs" med dem? Fordi det fins minner som er lik bare med 1600 MHz til samme pris. Lenke til kommentar
kalleklovn12 Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 (endret) Hvordan hovedkort har du? 2133mhz får du med 1.5v. Skal du ha høyre frekvens må du opp på 2400mhz og 1.65v. 1.65v er det så vidt jeg har forstått bare 2011 sokkel som "burde" kjøre. Dersom du bare skal game er 1600mhz mer enn nok, men alltid moro med litt ekstra. Personlig ville jeg tatt Corsair Vengance sine. Hvorfor? Fordi Corsair er BRA! BTW: Du har opprattet to like tråder! Endret 5. august 2013 av kalleklovn12 Lenke til kommentar
Dragavon Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Hastigheten på minne har minimalt å si i praksis. Ytelsesforbedringen ved høyere hastighet på prosessor er tilnærmet linjær for en prosessortype. Men dersom du utstyrer ett system med minne som kjører på dobbelt hastighet i forhold til det du hadde før så får du bare 1-3% bedre ytelse. 8GB er nok til det meste, men minne er så billig at eg ikkje ville laget PC til meg sjølv med mindre enn 16GB idag. 1 Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Jeg har aldri vært i nærheten av å bruke 8GB, selv med en Minecraft server kjørende i bakgrunnen på PCen min. 75% er det høyeste jeg har sett at min RAM er på. Lenke til kommentar
NewPC Skrevet 5. august 2013 Forfatter Del Skrevet 5. august 2013 Hva med denne, dden er på 16 Gb: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1232998 Hovedkortet blir vel Asus z87plus Jeg vet at jeg oprettet 2 troder, men det var pga. en uhell. Så da er det nok med 1600 Mhz? Lenke til kommentar
Aerow Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Ser fine ut de der. Eneste er at jeg ikke er helt sikker på om de passer sammen med NH-D14. Sannsynligvis passer de, men de er såpass nye at de ikke står under "Compatibility"-listen hos Noctua. Vil du være helt sikker kan du gå for Corsair Vengeance LP, eventuelt sende mail til Noctua eller Crucial. Lenke til kommentar
Sentinelle Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Ikke hør på de andre. Du bør ha 32 GB, helst 2400 MHz Lenke til kommentar
code Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Ikke hør på de andre. Du bør ha 32 GB, helst 2400 MHz Kan du utdype hvorfor du mener noe som dette? Lenke til kommentar
CastleLord Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Kan du utdype hvorfor du mener noe som dette? "Feil" person som svarer men... Nizzen gjorde en fin test på dette med kjapp RAM of BF3 Lenke til kommentar
code Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 (endret) "Feil" person som svarer men... Nizzen gjorde en fin test på dette med kjapp RAM of BF3 Sorry, jeg mente egentlig ikke mhz, men hvorfor man bør ha 32GB ram. Endret 5. august 2013 av Ares NOR Lenke til kommentar
TheKims Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 Eneste grunnen til å ha 32GB må være til server bruk. Ellers så holder 8GB i massevis til spilling og videoredigering. Lenke til kommentar
oddsmurf Skrevet 5. august 2013 Del Skrevet 5. august 2013 (endret) Ikke hør på de andre. Du bør ha 32 GB, helst 2400 MHz Bullshit. 8-16 GB med treg RAM holder lenge, dersom man absulutt insisterer på overkill kan man kjøpe 8-16 GB kjapp RAM. 32 GB RAM er tull, rett og slett. Endret 5. august 2013 av oddsmurf Lenke til kommentar
CastleLord Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Sorry, jeg mente egentlig ikke mhz, men hvorfor man bør ha 32GB ram. Ah, min feil der, trodde spørsmålet var om hastigheten. Til OP: Kan som andre her si at 8GB er nok til alt vanlig bruk, har det selv og merker ingen problemer, 16GB er fint hvis man driver med middels RAM krevende applikasjoner. 32GB+ er ikke noe jeg kan se for meg at en vanlig person vil ha så mye nytte av. Lenke til kommentar
NewPC Skrevet 6. august 2013 Forfatter Del Skrevet 6. august 2013 Den linken er interessant CastleLord , så; høyere Mhz gir også en liten endring på fps, ser også at det er ikke nødvendig med 16Gb går for 8 Gb: Da er det denne Kingston kortet som teller?: http://www.prisjakt.no/product.php?p=1377462 Er det noe negativt med den at den koster så lite? Ser at Timing - tRAS er på 13 imens på de andre er det over 20. (Det er bare det at jeg vet ikke hva det betyr. ) Lenke til kommentar
code Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Ah, min feil der, trodde spørsmålet var om hastigheten. Den er god. Var uansett en interessant link du kom med, men ville egentlig bare høre Commodent utdype hvorfor han mente noe så tett som 32gb var must. Lenke til kommentar
NewPC Skrevet 6. august 2013 Forfatter Del Skrevet 6. august 2013 (endret) Den er god. Var uansett en interessant link du kom med, men ville egentlig bare høre Commodent utdype hvorfor han mente noe så tett som 32gb var must. Sa du den er god på minnebrikken eller på hans link? http://www.prisjakt.no/product.php?p=1377462 (Se linken i mitt forrige inlegg.) Fortsatt samme spørsmål fra meg: Ser at Timing - tRAS er på 13 imens på de andre er det over 20. Det er bare det at jeg vet ikke hva det betyr. Er det bra at den er så lavt eller ikke? Minnebrikken er også billig for å være på 2400 Mhz og 8 gb, er det noe grunn til å bekymre seg over denne brikken? Endret 6. august 2013 av NewPC Lenke til kommentar
code Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Sa du den er god på minnebrikken eller på hans link? http://www.prisjakt.no/product.php?p=1377462 (Se linken i mitt forrige inlegg.) Fortsatt samme spørsmål fra meg: Ser at Timing - tRAS er på 13 imens på de andre er det over 20. Det er bare det at jeg vet ikke hva det betyr. Er det bra at den er så lavt eller ikke? Minnebrikken er også billig for å være på 2400 Mhz og 8 gb, er det noe grunn til å bekymre seg over denne brikken? Jeg tenkte på linken hans. tRAS lett forklart er tiden det tar for minne å slå seg av og på, så hvor lavere nummer, hvor bedre. Lenke til kommentar
Nizzen Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 "Feil" person som svarer men... Nizzen gjorde en fin test på dette med kjapp RAM of BF3 1 Lenke til kommentar
CastleLord Skrevet 6. august 2013 Del Skrevet 6. august 2013 Sa du den er god på minnebrikken eller på hans link? http://www.prisjakt.no/product.php?p=1377462 (Se linken i mitt forrige inlegg.) Fortsatt samme spørsmål fra meg: Ser at Timing - tRAS er på 13 imens på de andre er det over 20. Det er bare det at jeg vet ikke hva det betyr. Er det bra at den er så lavt eller ikke? Minnebrikken er også billig for å være på 2400 Mhz og 8 gb, er det noe grunn til å bekymre seg over denne brikken? De brikkene er helt gode og skal fungere ypperlig til alt vanlig bruk bare husk på det følgende før kjøp: -Disse brikkene er høye så du kan ikke ha en høy CPU kjøler ved siden av, disse vil da kollidere. (Tenk Evo 212 Noctua D14 etc) Her må du enten gå for standard kjøleren eller lukket vannkjøling som for eks H60) - Pass på at Hovedkortet ditt støtter 2400MHz RAM og at det helst støtter 1.65V RAM Ellers så er det ikke store forskjeller og spore mellom denne RAM'en og andre liknende brikker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå