Plassbesparende Eee Box

[johncl]

En positiv ting med Eee Box er at den benytter seg av mobile chipset og ikke det som Intel utstyrte sitt D945GCLF Atom 230 mini-itx kort med. Skjønner ikke hvorfor Intel bruker en 2 watts prosessor med et 22 watts chipset! Forhåpentligvis kommer det mini-itx kort med mobile chipset også snart.

 

Et minus med Eee Box er at den bruker en 19 volts PSU brick (slik som de fleste bærbare skulle jeg tro), og det er ikke helt forenelig med de som ønsker å bruke denne på et 12 volts batteri (carputer eller roboter). Det er litt synd for totalt sett er det en glimrende pakke man får i Eee Box som egner seg til mye hobby prosjekter. Man må evt bruke en nimh eller li-ion/poly batteripakke ala de som BatteryGeek selger da (men de koster det samme som Eee burken, og da kan man vel nesten bare kjøpe seg en bærbar Eee i stedet og få med batteriet).

 

Her er forresten noen benchmarks for diverse nye produkter for hobby byggere (dhrystone og whetstone):

 

Intel D201GLY2A (Celeron 220): 6172 MIPS - 2687 MFLOPS

Intel D945GCLF (Atom 230): 3889 MIPS - 3355 MFLOPS

Asus Eee Box (Atom 230): (ukjent, sikkert samme som Intel over)

ASUS Eee PC 901 (Atom N270): 3883 MIPS - 3350 MFLOPS

Asus Eee PC 900 (Celeron 900): 2635 MIPS - 2181 MFLOPS

 

Som dere ser så er det tett løp, men det gamle Celeron kortet drar fra på integer operasjoner, men dette trekker desidert mest strøm også. Eee PC 901 vil nok være den beste calculation/power kombinasjonen og med tanke på alt du får med i pakken for den lave prisen så slår den egentlig alt det andre. Det eneste den mangler er touchscreen.

Endret 28. august 2008 av johncl

[Prognatus]

Intel D945GCLF (Atom 230): 3889 MIPS - 3355 MFLOPS

Asus Eee Box (Atom 230): (ukjent, sikkert samme som Intel over)

Ukjent? Leste du ikke videre på den lenken vi fortalte deg om, eller var det noe annet du mente?

 

 

Dessuten er det en Atom N270-prosessor i Asus Eee Box, ikke en 230.

Endret 28. august 2008 av Prognatus

[johncl]

Ups, så ikke det svaret, beklager, og ja feil prosessor oppgitt. Så da skal tabellen være slik (og ytelsen er da klart lik Eee 901):

 

Intel D201GLY2A (Celeron 220): 6172 MIPS - 2687 MFLOPS

Intel D945GCLF (Atom 230): 3889 MIPS - 3355 MFLOPS

Asus Eee Box (Atom N270): 3951 MIPS - 3373 MFLOPS

ASUS Eee PC 901 (Atom N270): 3883 MIPS - 3350 MFLOPS

Asus Eee PC 900 (Celeron 900): 2635 MIPS - 2181 MFLOPS

 

D945GCLF koster $75, men da må man også kjøpe case, psu, disk, minne og evt wlan hvis man har bruk for wireless. Denne kan fint kjøres på f.eks. M3 Pico Psu'en som også passer direkte i hovedkortet (den gamle D201GLY2A passet den ikke i), men da snakker du om $75 bare for PSUen alene, og kan da koples på et 12 volts batteri. Som sagt, synd at PSUen på Eee Box er en 19 volts sak (lurer på om man kan mekke på dette eller om all videre regulering er på hovedkortet).

 

Hm, ser nå at Eee box bruker 2 stykk minne moduler. Betyr det at de kjører i Dual mode? Det mangler nemlig alle mini-itx kort som bare støtter en stick. Det vil jo i realiteten si dobbelt så høy minnebåndbredde.

Endret 28. august 2008 av datating
Slo sammen to innlegg

[Theo343]

Hva er gjetningen på om den vil klare å kjøre 720P x.264?

[B4stian]

Hva er gjetningen på om den vil klare å kjøre 720P x.264?

Den takler 720p. Tidligere i tråden var det link til en test og der var det videoreview også der man kunne se at en av Microsoft sine 720p-filmer fungerte fint.

[Theo343]

Hva er gjetningen på om den vil klare å kjøre 720P x.264?

Den takler 720p. Tidligere i tråden var det link til en test og der var det videoreview også der man kunne se at en av Microsoft sine 720p-filmer fungerte fint.

Microsoft sine? Er ikke det et annet kodek.

[JohndoeMAKT]

Jo, MS bruker WMV9 eller VC-1 som er en utvikling av WMV9. Den er sammenlignbar med x264, men når det kommer til dekodinghastighet har VC-1 resultater lite med x264-resultater å gjøre.

[Theo343]

Var det jeg mente ja.

 

Så det kan være at boksen klarer å dekode VC-1 men ikke x264 i tilfredstillende hastighet.

[ATWindsor]

Som et apropos til vifteløs-diskusjonen, dell sin nye atom-bærbare har ingen vifter, til tross for en mye trangere boks, og så og si ingen kjølreribber, alt den har er en metallplate under hovedkortet, riktignok har den et chipset som produserer mindre varme, men det illustrerer hvor lite kjøling en slik CPU trenger.

 

http://www.anandtech.com/mobile/showdoc.aspx?i=3399&p=10

 

AtW

[Theo343]

Hmm nå fikk jeg lyst på inspiron mini.

[sir-alex]

Når er denne i butikkene?

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

PS.no har bekreftet at de får dem inn 24-25. oktober.

[Theo343]

Uten å legge de til i prislisten?

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Det kan hende at prisguiden først oppdaterer til neste midnatt. Jeg sjekket PS først nå. Netshop har den samme datoen, men ubekreftet. Jeg tror PS har satset litt mer på å få denne fortest mulig; de begynte å reklamere ganske tidlig.

[Theo343]

Uten at PS.NO har lagt de til i prislisten, tenkte ikke på prisguiden.

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

De har jo at de lenge hatt en pris på dem. Søk det opp.

[Theo343]

De har jo at de lenge hatt en pris på dem. Søk det opp.

Jeg søkte på hele navnet, deler av navnet osv. Tror du jeg ikke ville ha fantasi nok til å forsøke å søke?

[（ ´Д`） VIP QUALITY!!]

Det eneste jeg tror er at du ikke prøvde hardt nok.

 

http://www.ps.no/ArtLst.aspx?s=EEEBox%20Atom

[Theo343]

jeg søkte på inspiron mini(mao helt feil hehe), takk

 

 

EDIT:

Lurer faktisk på å kjøpe en slik for å bruke som TV og internettboks på soverommet. Hva slags skjermkort hadde den igjen?

Endret 17. oktober 2008 av Theo343

[datafeilen]

jeg søkte på inspiron mini(mao helt feil hehe), takk

 

 

EDIT:

Lurer faktisk på å kjøpe en slik for å bruke som TV og internettboks på soverommet. Hva slags skjermkort hadde den igjen?

 

Lurer på det samme - står On board Resolution 1440x900 , mens på andre nettsider står det at den takler 1600x1200. Hva er rett?