Harde krav for Crysis Warhead?

[SirKenneth89]

Ser ut som at Crytek ikke klarer å holde løftet, om at mid-end PCer skal kunne kjøre spillet bra:

IGN.no (Harde krav for Crysis warhead)

 

Noen utdrag:

"Testmaskinen inneholdte en Core 2 Extreme QX9770-prosessor, fire gigabytes DDR 1333 RAM og et Geforce GTX 260 grafikkort." ... "oppløsningen var satt til 1152 x 864 piksler, spillet kjørte i DirectX 9-modus samt at anti--aliasing ikke var aktivert."

 

Dette er også litt urovekkende for dere som skal ha Crysis Warhead: "en datamaskin med kun 2GB minne vil slite med å kjøre spillet lagfritt. Dermed kan det være at en må ha 4GB RAM for å kunne kjøre Crysis Warhead feilfritt."

 

Ser ut som FPSen heller ikke er all verden: "antall bilder per sekund (FPS) konstant lå på over 41 i introduksjonsvideoen, mens den falt til mellom 29 og 35 bilder per sekund avhengig av aktiviteten i spillet."

 

 

Ser ut som man trenger litt av en monster PC for å kunne kjøre tilfredstillende... Det var vel Crytek som sa at spillet skulle være skikkelig optimalisert og ikke kreve så mye mer enn det orginale Crysis?

Endret 26. august 2008 av SirKenneth89

[TCi]

Kravene er identisk med Crysis...

[Bruker-104685]

Kravene er identisk med Crysis...

 

Hvordan kan du si det da?

Synes dem kravene trådstarter har funnet er godt over det Crysis hadde i sin tid

 

Og spillet nærmer seg release, da kan det være dem kravene stemmer

Fant ut hvor mye du må ut med på den pcen

 

7000kr for prossessoren og 2600kr for det grafikkortet og 2000kr for 4GB ram, totalt godt over 10k

 

Viss dere ikke tror det så finner dere delene på komplett.no

Endret 26. august 2008 av Toman85

[gard.]

Skal ikke ta alt for gitt etter dette. Ikke noe annet enn tiden vil vise, men tror personelig det blir litt bedre optimalisert enn orignialen.

[TCi]

Kravene er identisk med Crysis...

 

Hvordan kan du si det da?

Synes dem kravene trådstarter har funnet er godt over det Crysis hadde i sin tid

 

Og spillet nærmer seg release, da kan det være dem kravene stemmer

Fant ut hvor mye du må ut med på den pcen

 

7000kr for prossessoren og 2600kr for det grafikkortet og 2000kr for 4GB ram, totalt godt over 10k

 

Viss dere ikke tror det så finner dere delene på komplett.no

Lett å se at du ikke vet hva du snakker om når det gjelder PC. Anbefaler deg å la være å poste ting du ikke vet noe om.

 

Systemkravene for Warhead er så og si identisk med Crysis sine, bortsett fra diskplassen. Siden motoren er bedre optimalisert har også Crytek lagt til bedre effekter og grafikk.

 

Men den skumle nyheten kommer først nå. Bruken av minnet var utrolig i høy i forhold til forventet. Omtrent 2100 MB av minnet var i bruk hele tiden (eneren brukte aldri mer enn 1300) - noe som avslører at en datamaskin med kun 2GB minne vil slite med å kjøre spillet lagfritt. Dermed kan det være at en må ha 4GB RAM for å kunne kjøre Crysis Warhead feilfritt.

Dette er kalt amatørmessig journalistikk. Det viser bare at Warhead utnytter RAM langt bedre enn Crysis. Hvorfor la RAM ligge ubrukt? Og tullprat at du trenger mer enn 2GB. RAM er ikke en statisk verdi et spill bruker.

 

Ser at PCgames som er kilden bruker hodet iallefall. Virker som X6.no er ute etter å være negativ enn å ta fakta for hva de er.

 

After the intro there was a spectacular car chase with an included air strike. Here the memory usage increased to 2,180 MiByte. The framerate was around 35 fps and fell to 29 fps in challenging scenes. In the following scene we took a harbor on foot. Here the fps rate was round 35 pictures per second and Crysis Warhead used up to 2,190 MiByte. But you have to bear in mind that Crytek got a lot of time for optimizations. We are anxious to see the final version.

Endret 26. august 2008 av TCi

[Bruker-104685]

"The test PC was a high-end system with a Core 2 Extreme QX9770, four GiByte DDR3 1333 RAM and a Geforce GTX 260. With the command "r_displayinfo 1” we activated the display of details like framerate, memory usage or the number of polygons displayed (see screenshots). According to the information delivered, Crysis Warhead was running in DX 9 mode only. Anti Aliasing was inactive and the resolution was set to 1,152 x 864"

 

Dette er tatt fra denne siden:

http://www.pcgameshardware.com/aid,657402/...iByte_required/

 

Så dette er bare tull da, jaja good luck.

Jeg klarer å antyde det jeg leser ihvertfall

Godt att det finnes flere spill som er finere enn Crysis på low og medium ihvertfall, slipper dem jævla kravene hele veien. Dem klør seg nok i hodet dem ikke laget en konsollversjon til 360/PS3, hadde garantert solgt ihvertfall 3 millioner til

Endret 27. august 2008 av Toman85

[TCi]

Jeg klarer å kjøre Crysis på min snart 2 år gammle PC uten problemer. Eneste jeg har oppgradert på den tiden er RAM og skjermkort til rundt 2000 kr til sammen. Kjører 1280x1024 med alt på fullt uten nevneverdige problemer.

 

Det må være noe galt med systemet der.

[Mr. Fiskum]

Hvorfor i all verden brukte de det skjermkortet?