Gå til innhold

Crysis: Warhead - Informasjonstråd -*Nå med omtaler*


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Hvorfor dør man så enkelt av og til. Var og rota rundt i ei gruve og skulle finne ett tog. Tok en kasse ut av ei hylle, hylla datt og jeg døde, latterlig. Også når du skal hoppe litt mer kjøretøy skal det ikke store bulken til før heile skiten æxploder og man dør, var det ikke noe sånt som ble fixa i en av patchene til Crysis?

Lenke til kommentar
Det er jo bare en brøkdel av alle som installerer spillet som får problemer med Securom.

Jeg har installert tonnevis av spill med Securom og aldri hatt problemer. Hele greia er opphauset til det idiotiske.

 

Helt enig. Hadde securerom vært et problemet hadde det blitt fjernet fra spill. Har det blitt fjernet? Nei.

Lenke til kommentar

Det kan bli fjernet, akkurat slik som Starforce ble. Alt det trenger er noen sinte forbrukere, noe vi begynner å få. Og hadde vi informert de uvitende hadde det blir enda flere.

 

SecuRom er et problem, ikke hos alle, men hos enkelte. Det kan skade cd-romen, påvirke ytelsen, hindre deg å starte spillet osv.

 

Kopisikring som gjør noe du ikke har bedt det om å gjøre er ikke noe bedre enn spyware/malware. Hvorfor skal vi støtte noe som skade forbrukerne istedet for piratene det er designet for å stoppe?

Lenke til kommentar

crysis warhead vart en liten skuffelse for meg :( altfor kort(klarte det ut på bare 5 timer på normal grad). men det som skuffet meg mest at man begynnte midt i crysis 1 og ikke fra begynnelsen :( tror det hadde vert MYE bedre hvis de hadde startet fra begynnelsen :/ er det ikke sånn at man begynner etter "assault" kapitlet i crysis 1 der man sprenger skipet med airstrike? og en skuffende slutt med det at jeg gledet meg til carrieren men da vi fløy dit sluttet det? :O men det var en stor fordel at fiendene tålte mindre :) men jeg liker crysis 1 bedre enn warhead :)

Lenke til kommentar
crysis warhead vart en liten skuffelse for meg :( altfor kort(klarte det ut på bare 5 timer på normal grad). men det som skuffet meg mest at man begynnte midt i crysis 1 og ikke fra begynnelsen :( tror det hadde vert MYE bedre hvis de hadde startet fra begynnelsen :/ er det ikke sånn at man begynner etter "assault" kapitlet i crysis 1 der man sprenger skipet med airstrike? og en skuffende slutt med det at jeg gledet meg til carrieren men da vi fløy dit sluttet det? :O men det var en stor fordel at fiendene tålte mindre :) men jeg liker crysis 1 bedre enn warhead :)

 

Vi visste jo lenge før det ble lansert at det skulle begynne etter Assault. Vi vet jo allerede hva som skjer før (ikke med Psycho da, men så interresant kan det da ikke være).

Lenke til kommentar
crysis warhead vart en liten skuffelse for meg :( altfor kort(klarte det ut på bare 5 timer på normal grad). men det som skuffet meg mest at man begynnte midt i crysis 1 og ikke fra begynnelsen :( tror det hadde vert MYE bedre hvis de hadde startet fra begynnelsen :/ er det ikke sånn at man begynner etter "assault" kapitlet i crysis 1 der man sprenger skipet med airstrike? og en skuffende slutt med det at jeg gledet meg til carrieren men da vi fløy dit sluttet det? :O men det var en stor fordel at fiendene tålte mindre :) men jeg liker crysis 1 bedre enn warhead :)

 

Vi visste jo lenge før det ble lansert at det skulle begynne etter Assault. Vi vet jo allerede hva som skjer før (ikke med Psycho da, men så interresant kan det da ikke være).

jeg visste ikke det :) men jeg vil så vite hva psyckho gjorde i begynnelsen :(

Lenke til kommentar

Han hoppe ned sammen med deg... Så møter vi han ved båten midt i jungelen. Deretter eskorterer han gisselet du redder. For så å hjelpe deg i Assault. Altså ingenting interessant som var nødvendig i Warhead. Det starter akkurat der det burde.

Lenke til kommentar

Ser ut som jeg får ett bra system iforhold til den reviewen her:

http://www.driverheaven.net/gamingreviews.php?reviewid=634

 

My system for the review was a Q6600 with a 260 GTX and I was able to set the graphics to 1920x1200 with details at Enthusiast level (basically the same as very high from before). The game not only looked amazing but it ran around the 35-50fps mark

 

Jeg skal ha det samme grafikkorte og en Intel Core™ 2 Quad Q9550 2.83GHz, da vil det si jeg vil runne det bedre enn han på very high :D

Kansje jeg får nesten 60fps på high i 1280x1024!!

 

Fy faen jeg gleder meg til å bestille den pcen, og skal rive i både Crysis og Crysis Warhead og FarCry 2 :)

 

Men jeg må huske på som vanligt å oppdatere skjermkortet og legge inn patchene til Crysis og Crysis Warhead...

Endret av Toman85
Lenke til kommentar
Oida, Toman85 var en kjent pc hater. Så skal han likevell kjøpe seg en ny pc. Ikke værst :) Du som snakket så mye shit om Crysis osv.

Ja som sagt jeg hadde noen sure kommentarer, men nå har jeg bestilt og betalt den pcen i bekostning jeg fikk hevet den "kontorpcen" og skal selge Wiien :)

Og primærspillet blir nok FarCry 2!!

 

Men har og kjøpt meg Crysis og Crysis W for ca 379kr for begge da, det må være verdt pengene :p

 

Kharan: Ja, jeg fikk hevet den "kontorpcen" fordi den ble ødelagt 3 ganger med sammme feilen iløpet av 3 uker :p

Lenke til kommentar
  • 3 uker senere...

Far Cry 2 har hittil gjort bra intrykk på meg :) Den frie åpne verden detaljerte verden er jo en av de beste tingene, men grafikken er også fantastisk. På mitt HD 4870 er Far Cry 2 "like krevende som Crysis". Jeg setter det i gåsetegn fordi Far Cry 2 mangler motionblur og man må ha en god del høyere fps her enn i crysis for at det skal se spillbart ut (gjerne fra 40fps og opp). stiller jeg det på 1680x1050 og full settings med 0xAA så går det med alt fra 30-60fps.

Lenke til kommentar
  • 2 uker senere...

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...