RBW Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 MSI lanserer nå P45-8D Memory Lover – et hovedkort med åtte minnespor. Les mer Lenke til kommentar
Professional Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Nice, nå må berre asus komme ut med et likt så skal det handles. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 4 for DDR2 og 4 for DDR3..gjesp. Si ifra når de kommer med ett kort som kan gi 8 x DDR2 eller 8x DDR3 spor... Lenke til kommentar
skyline Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Memory lover, stability hater? Er vel sannsynligvis litt spesielle folk som handler dette hovedkortet tenker jeg. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 4 for DDR2 og 4 for DDR3..gjesp. Si ifra når de kommer med ett kort som kan gi 8 x DDR2 eller 8x DDR3 spor... Synes sjeldent 4 spor er problemetisk lite, det er oftere en hemsko at sporene støtter for små moduler i mine øyne. I tilegg er ikke alltid stabiliteten god nok med 4 minnebrikker. AtW Lenke til kommentar
St. Anders Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Er enig med MrLee, er jo ikke noe og juble over at den støtter enten 4 DDR2 eller DDR3, er jo vanlig med 4 spor... Håpet selv på 8 DDR2 spor eller noe med mulighet for 16-32 GB ram i maskinen, da snakker en mye minne, 8 GB er ikke så mye lenger, i hvertfall ikke når de reklamerer med fokus på minne på maskinen:S (er jo ikke vits med 2*8 GB ram i maskinen (8 GB DDR2 og 8 GB DDR3), når den kun støtter en av delene). Lenke til kommentar
Razul Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 (endret) Verdens første hovedkort med 8 minneplasser? Det har da opp gjennom tidene vært masse kort med 8 minneplasser, for ikke å snakke om 16 og 32. I 386- og 486-tider ville man neppe kjøpt et kort med færre plasser enn 8. Sjekk dette her for eksempel http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:38...MB_Jaguar_V.jpg eller http://stason.org/TULARC/pc/motherboards/Z...-CACHE-386.html :-) Endret 25. august 2008 av Razul Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 hadde det ikke vært bedre med 8 spor for bærbarminne istede, med tanke på plass og strømforbruk? Lenke til kommentar
Sadfez Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Verdens første hovedkort med 8 minneplasser? Det har da opp gjennom tidene vært masse kort med 8 minneplasser, for ikke å snakke om 16 og 32. I 386- og 486-tider ville man neppe kjøpt et kort med færre plasser enn 8. Sjekk dette her for eksempel http://commons.wikimedia.org/wiki/Image:38...MB_Jaguar_V.jpg :-) MSI skryter på seg at dette er verdens første hovedkort med åtte minnespor. Det finnes da vitterlig en rekke hovedkort beregnet for servere og kraftige arbeidsstasjoner som har åtte minnespor. Likevel har vi nok en mistanke om at MSI tenker på vanlige forbrukerhovedkort for da stemmer påstanden litt bedre. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 hadde det ikke vært bedre med 8 spor for bærbarminne istede, med tanke på plass og strømforbruk? ATX-kort har jo ganske mye plass, hvorfor ofre ytelse og pris for å bruke bærbarminne om man ikke må? AtW Lenke til kommentar
k-h-s Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Altfor liten plass melom minne sporene!!! ikke plass til briker med vanskjølin og liknende Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Kan de brukes samtidig? Lenke til kommentar
WheelMan Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 (endret) Altfor liten plass melom minne sporene!!! ikke plass til briker med vanskjølin og liknende Det er jo plass til vannblokker.. Endret 25. august 2008 av WheelMan Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Mange her som føler de trenger 16GB minne? Ser såklart bort i fra større servere og slikt, men tenker på desktop-PCer? Er det for å kjøre Vista "smooth"? Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Mange her som føler de trenger 16GB minne? Ser såklart bort i fra større servere og slikt, men tenker på desktop-PCer?Spørs jo hva man skal bruke maskinen til... Enkelte simuleringer i Comsol tar gjerne alt du har tilgjengelig av minne, firedobler du minnet vil du bare øke meshingen så du får flere datapunkter, og vips så er det spist opp... Veilederen min har simuleringer der 8-kjerne/32GB ikke er nok, så det har vært til vurdering å investere i dual-Xeon Quad med 16x4GB til de simuleringene. Relativt billig er det egentlig også - rundt 20-25k for HK/prosessor/minne :-) De investerte til sammenlikning i en dual-Xeon med 16GB for omlag to år siden - da sved de av 140 lapper, hvorav minnet utgjorde ca 110k. Lenke til kommentar
ryback Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 (endret) Hvis man sitter på gjerdet og venter på prisfall på DDR3 kan man kjøpe nytt hovedkort når den tid kommer istedenfor å ta i bruk en, etter mitt skjønn, tåpelig løsning i mellomtiden. Endret 25. august 2008 av ryback Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Kjører fint på min maskin med en fjerdedel av minnet. Har ingen ytelsesproblemer i andre applikasjoner heller, så vennligst ikke prøv å gjøre dette til en "Vista suuuger (minne)!!" tråd. Forøvrig er det mye jeg kunne tenkt å hatt så mye minne til. Lenke til kommentar
Langbein Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Kjører fint på min maskin med en fjerdedel av minnet. Har ingen ytelsesproblemer i andre applikasjoner heller, så vennligst ikke prøv å gjøre dette til en "Vista suuuger (minne)!!" tråd. Skal ikke gjøre det Var mer ment som et sleivspark mot mange som ser ut til "trenge" 8GB og mer, men egentlig ikke bruker PCen til mer krevende ting enn det kjører helt ypperlig på min gamle med 2GB. Men såklart, unntak fins, og som allerede poengtert er det folk som benytter vitenskapelige simuleringsprogrammer o.l. som kan kreve mye ressurser. Jeg tror også at det vil bli et stadig større sprik mellom hva som er tilgjengelig av hardware, og hva "mannen i gata" trenger. Før i tida sleit jeg alltid med å skaffe en kjapp nok maskin, og hadde manko på RAM, harddisk osv. I dag er det null stress å oppfylle alle disse kravene, og samtidig ha penger til overs for øl Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Kjører fint på min maskin med en fjerdedel av minnet. Har ingen ytelsesproblemer i andre applikasjoner heller, så vennligst ikke prøv å gjøre dette til en "Vista suuuger (minne)!!" tråd. Skal ikke gjøre det Var mer ment som et sleivspark mot mange som ser ut til "trenge" 8GB og mer, men egentlig ikke bruker PCen til mer krevende ting enn det kjører helt ypperlig på min gamle med 2GB. Du skall ikke ha ekstremt krevende bruk for å gå over 2 GB minnebruk, ihvertfall om man liker å slippe å bruke swap-fil, nå akn det vel diskuteres om det er nødvendig å slippe dog. Og har man Vista 64-bit så går det mye minne på ting. En annen ting er at minne virker til å være den delen av PCer som har mest å si for langtidsholbarheten, gamle holker av PCer fungerer glimrende, såfremt de har nok minne. Nå kan man jo argumentere for å kjøpe mer minne når PCen blir gammel, men det er ofte dyrere pga dårlig tilgjengelighet. AtW Lenke til kommentar
Carl Sagan Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Memory lover, stability hater? Er vel sannsynligvis litt spesielle folk som handler dette hovedkortet tenker jeg. Pøh. Man hater ikke stabilitet, man har bare fetisj for store minnedumper ved blåskjerm Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå