int20h Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Til neste år kommer Intel med Calpella-plattformen for bærbare – med integrert grafikk i selve prosessorkjernen. Les mer Lenke til kommentar
VikinGz Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 hvor ble det av winmax i centrino2? Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Poenget med integrert grafikk i prosessoren må da være å spare strøm? Kan umulig se hvordan det kan by på noe bedre ytelse? Om det ikke blir noen form for bedre kommunikasjon mellom CPU og GPU som booster et eller annet da? Lenke til kommentar
Anders Jensen Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Poenget med integrert grafikk i prosessoren må da være å spare strøm?Kan umulig se hvordan det kan by på noe bedre ytelse? Om det ikke blir noen form for bedre kommunikasjon mellom CPU og GPU som booster et eller annet da? I en bærbar maskin er strømsparing så godt som ekvivalent med bedre ytelse. Bare skru opp frekvensene eller legg til andre ressurser til den innsparte effekten er utnyttet igjen. Lenke til kommentar
ATWindsor Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Håper dette fungerer litt bedre enn hovedkort-chippene til intel, har vært litt for mye funksjonalitet som skulle være der som ikke har fungert allikevel, dårlige driveroppdateringer osv. AtW Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Til neste år kommer Intel med Calpella-plattformen for bærbare – med integrert grafikk i selve prosessorkjernen. Til å begynne med er det to prosessorfamilier man refererer til: Auburndale og Clarksfield. Hardware glemmer å presisere at det bare er en av disse som får integrert grafikk i kjernen: dobbeltkjernen Auburndale. Denne er rettet mot følgende markeder: Performance mobile (45W)Mainstream mobile (45W) Power optimized mobile (35W) Mens firekjernen Clarksfield er rettet mot: Extreme mobile (55W)Performance mobile (45W) Begge er planlagt lansert om ca 1 år. (3. kvartal 2009) Poenget med integrert grafikk i prosessoren må da være å spare strøm? Kan umulig se hvordan det kan by på noe bedre ytelse? Om det ikke blir noen form for bedre kommunikasjon mellom CPU og GPU som booster et eller annet da? Strømsparing er selvsagt ett godt argument i bærbarsegmentet. I tillegg vil det bety plasssparing og bedre grafikkytelse for bærbare uten dedikert skjermkort. Med andre ord mange positive sider. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå