Isbit47 Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 (endret) er det bedre jo mere RAM man har eller vil det ikke ha så mye og si? har sett noen skjermkort med 2GB minne og det virker jo i mine øyne som veldig bra! men har hørt at det ikke stemmer!? Endret 25. august 2008 av Isbit47 Lenke til kommentar
fatalicus Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Så vidt jeg husker, så har mye RAM på skjermkortet veldig lite å si idag, da få spill faktisk kan utnytte det til noen grad. Det er jo også det faktumet at om du har mye RAM på skjermkortet så er det begrenset hvor mye av den/system minnet du kan bruke, så lenge du har ett 32-bit OS. Lenke til kommentar
kaffebryggare Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Finner du noen med 512 GB RAM på maskina sa så er du god Lenke til kommentar
Sewero Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Trådstarter, hvor mye koster GPU med 512GB? Lenke til kommentar
Isbit47 Skrevet 25. august 2008 Forfatter Del Skrevet 25. august 2008 Trådstarter, hvor mye koster GPU med 512GB? hehe skrive feil der Lenke til kommentar
Isbit47 Skrevet 25. august 2008 Forfatter Del Skrevet 25. august 2008 Så vidt jeg husker, så har mye RAM på skjermkortet veldig lite å si idag, da få spill faktisk kan utnytte det til noen grad. Det er jo også det faktumet at om du har mye RAM på skjermkortet så er det begrenset hvor mye av den/system minnet du kan bruke, så lenge du har ett 32-bit OS. så hvis du da har 64-bit OS, så får du brukt 1-2GB minne på skjermkortet? Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 om 512 mb ram eller 2 gb ram passer best kommer helt ann på hvilkrn gpu det er snakk om. på et 8600 GT f.eks er 2 gb bortkastet. men på et GTX 280 så kan det hende at 2 gb lønner seg. men nå finnes ingen skjermkort med 2 gb ram enda så. Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Det må isåfall bare være sånne X2 kort som egentlig er to 1GB kort som er slått sammen. Vitsen er i såfall når du spiller med høy oppløsning, ettersom lavere oppløsninger ikke vil fylle minnet i skjermkortet opp. Og som tidligere nevnt. Mye minne er gjerne overkill i svake skjermkort ettersom GPU vil sinke kortet uansett. Men det er mange produsenter som fyrer på med minne for å få kortet til å virke mye bedre enn det er... tall selger... høye tall selger enda mer.. Lenke til kommentar
TorOyvind Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Jeg vurderer 4870-kortet + en 24" skjerm. Vil det lønne seg med 512mb minne eller gå for 1gb versjonen av 4870-kortet? Hva vil yte best? Jeg har forøvrig Q6600 og 4 gb ram (32-bit os) Big-t Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 antar 1920x1200 da. Da ville jeg absolutt gått for 1GB kortet over 512MB. Men du må ha 64bit OS. ellers vil du bare ha ca 3GB systemminne synlig. (skjermkort RAM ++ annet minne vil maskere deler av dine 4GB systemRAM) Lenke til kommentar
Isbit47 Skrevet 26. august 2008 Forfatter Del Skrevet 26. august 2008 men nå finnes ingen skjermkort med 2 gb ram enda så. Denne er jo med 2GB. http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=368311 Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 Det du linker til Isbit47 er erkeeksempelet på ett kort som blir utstyrt med sykt mye minne som det ikke er i nærheten av å kunne utnytte p.g.a. begrensninger i selve grafikkbrikka. Joa, det er ett fedt kort, men til de oppløsningen 2GB lissom skal kreves, strekker det ikke til. Lenke til kommentar
Isbit47 Skrevet 26. august 2008 Forfatter Del Skrevet 26. august 2008 Det du linker til Isbit47 er erkeeksempelet på ett kort som blir utstyrt med sykt mye minne som det ikke er i nærheten av å kunne utnytte p.g.a. begrensninger i selve grafikkbrikka. Joa, det er ett fedt kort, men til de oppløsningen 2GB lissom skal kreves, strekker det ikke til. Skjønner. tror jeg til mitt bruk vil bli fornøyd med Radeon HD 4850 512MB GDDR3, må få byttet ut mitt gamle spiller mye men trenger ikke ha på sinnsyk grafikk. bare jeg får gått igjennom Crysis bedre enn jeg gjør nå! driver litt med videoredigering men det er vel cpu som styrer mye av!? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 26. august 2008 Del Skrevet 26. august 2008 og harddisk. Det kreves ikke så mye minne å vise ferdig rendrede pixler på skjermen (ellers ville TV og DVD spillerene våre slitt ). Skjønt med programmerbare GPUer, er det vel ikke lenge til man kan bruke dem til å aksellerere videoredigering også da.. Lenke til kommentar
Isbit47 Skrevet 27. august 2008 Forfatter Del Skrevet 27. august 2008 Beklager masingen jeg har sett på Radeon 4850 512MB, men det er så nange av samme modell! Hva er forskjellen på http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=364975, og denne http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=354962. ?? Vil det ha noe å forskjell på Ytelse? Lenke til kommentar
MrLee Skrevet 27. august 2008 Del Skrevet 27. august 2008 Forskjellen er at det dyre er bittelitt overklokket (650/2000 vs 625/1986) og har dual slot kjøler. Overklokkingen ville jeg ikke tatt med i betraktningen, men dual slot kjøler kan være greit ettersom det gjerne betyr at vifta er mindre hissig enn standard. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå