Plutselig mye penger mellom hendene: Hva skal jeg gjøre med de?

[Ninjahamster]

Det må du gå til en bank å få rådgivning på - neppe mat for et hardware-forum....:-)

Vi kommer uansett til å gjøre det. Ville bare høre om det var noen gode råd å hente.

 

Er diskusjon.no et reinspikka hardware-forum? Det var jeg ikke klar over, spesielt når man ser hvor mange kategorier det er utenom bare hardware. Har også sett svært mange kompetente folk her på temaer utenfor hardware.

[Fin Skjorte]

Er diskusjon.no et reinspikka hardware-forum? Det var jeg ikke klar over, spesielt når man ser hvor mange kategorier det er utenom bare hardware. Har også sett svært mange kompetente folk her på temaer utenfor hardware.

Det er vel en betegnelse som henger igjen da forumet opprinnelig startet som et forum for hardware.no og entusiastene der.

 

Fra norid

 

NORID Handle...............: HOA25O-NORID

Organization Name..........: HARDWARE ONLINE AS

Organization Number........: 985282633

Post Address...............: Hardware.no

Post Address...............: c/o Edda Digital

Post Address...............: Postboks 428 Sentrum

Postal Code................: NO-0103

Postal Area................: Oslo

Country....................: NO

Phone Number...............: +47 21 56 97 67

Fax Number.................: +47 21 56 97 01

Email Address..............: [email protected]

 

 

Endret 1. oktober 2008 av Montgomery

[Gnotten]

Som jeg har nevnt: Ha pengene i banken!

 

Men det er også, som jeg nevnte, viktig å få best mulig rente. Spesielt for deg med mye penger, vil dette gi mye utslag!

 

Her kan man få 8% rente. Det er 1,5% mer enn jeg får i Bank Norwegian i skrivende stund (selv om jeg forventer at de setter den opp nå hvert øyeblikk.) 8% er forøvrig nå tilgjengelig for alle. Ikke kun de rikeste. Med dine penger, kunne du altså få denne superrenten før også. Men vær sikker på at pengene dine er forsikret! Dette er veldig viktig i disse tider.

 

http://www1.vg.no/pub/vgart.php?artid=526881

 

Oppdatert: Fanden! Ser på Glitnirs hjemmeside at det kun gjaldt frem til i dag kl 10.00. Tilbudet ble lansert på fredag, så det var veldig liten tid til å få tilbudet. Men siden opplyser at det gladt "i denne omgang". Her tror jeg vi får se nytt tilbud snarlig! Så føl med.

Endret 6. oktober 2008 av Lansky

[Feltherre]

Vel,takk for alle forslagene og rådene. Vi har selvfølgelig snakket med en del forskjellige banker men det er vanskelig å å ta de seriøst siden jeg føler at de hele tiden prøver å selge til meg. Pengene står nå på forskjellige kontoer og banker,de kommer nok til å bli stående til der en stund til. De store urolighetene rundt om i vedensøkonomien har gjort det til at vi forholder oss rolige med pengebruken, enn så lenge.

[scumbag]

Vel,takk for alle forslagene og rådene. Vi har selvfølgelig snakket med en del forskjellige banker men det er vanskelig å å ta de seriøst siden jeg føler at de hele tiden prøver å selge til meg. Pengene står nå på forskjellige kontoer og banker,de kommer nok til å bli stående til der en stund til. De store urolighetene rundt om i vedensøkonomien har gjort det til at vi forholder oss rolige med pengebruken, enn så lenge.

Jeg vil anbefale at du/Dere virkelig leser deg/Dere opp på aksjer og verdipapirer så du/Dere kan ta valget selv. For når man skjønner litt mer av hvordan (finans)verden virker og får litt bedre greie på økonomi er det ikke særlig vanskelig å f.eks. velge noen fond som har hatt stødig og bra fremgang f.eks. de siste 10 årene..

[panzerwolf]

Eiendom, eiendom, eiendom. Dette er ofte den eneste investeringsformen som har lønnt uansett (for de som har råd til å holde seg der i lavkonjukturtider også). Investerer man i en bedrift, kan denne gå konkurs. Eiendommen er der så sant det ikke blir krig.

 

Jeg hadde hatt 10 mill. i banken. Rentene på det blir en god årslønn og man står dermed fritt til å jobbe med/ gjøre hva man vil. Resten hadde jeg spytta inn i eiendomsmarkedet.

[Fin Skjorte]

Jeg vil anbefale at du/Dere virkelig leser deg/Dere opp på aksjer og verdipapirer så du/Dere kan ta valget selv. For når man skjønner litt mer av hvordan (finans)verden virker og får litt bedre greie på økonomi er det ikke særlig vanskelig å f.eks. velge noen fond som har hatt stødig og bra fremgang f.eks. de siste 10 årene..

Å finne fond som har hatt stødig og bra fremgang de siste ti årene trenger man ingen kvalifikasjoner til.

Å derimot finne fond som vil ha en stødig og bra fremgang de neste ti årene er det derimot verre med.

Ingen historisk mål kan brukes som noe som helst garanti for fremtidig avkastning.

[andas]

Sikkert ikke dumt å ta imot rådgivning fra en profesjonell rådgiver.

 

Det man skal vite om rådgivere er at de aller fleste får betalt (provisjonslønn) utfra i hvilke produkter du investerer. Det betyr blant annet at du ikke nødvendigvis får det beste rådet (bankplassering kanskje?) siden det ikke vil gi de noen inntekter.

 

Det skal også være sagt at det finnes flust av ordentlige folk (de fleste) som ønsker å gjøre det beste for deg. Problemet er at det er noe du ikke vet på forhånd siden alle vil presentere seg som en som vil det beste for deg.

 

Jeg vil si at i snitt er din lokale sparebank eller DNB Nor like ille som de som kommer ofte frem i media (les Acta). Husk at Terra var heleid av norske sparebanker.

 

Så mitt tips. Er ikke profesjonell rådgiver, men kjenner litt til muligheter i markedet.

Faktisk er Acta Kapitalforvaltning, selv om media kjører de litt hardt, ofte i tester de billigste og har de produktene som har gitt høyest avkastning. Personlig ville jeg heller gått til de enn til banken, da Acta har mange flere produkter.

 

Det skal også være sagt til informasjon at jeg ikke benytter noen av disse. Jeg vil det beste hvis du er interessert er å lese seg opp på finansmarkedet. Kjempegøy

[guttorm]

Hadde jeg hatt eks 10 Millioner ville jeg gjort følgene.

A: Betalt den Skatt jeg måtte skylde i forbindlse med arven.

B: Blitt gjeldfri.

C: Satt et beløp i banken som en skring, dette beløpet skal i utgangspungtet ikke brukes til noe. Om man da hadde 7 millioner i overskudd etter skatt og gjeldsinnbtaling kunne bære minst 1/3 av gjenværende beløp. Altså rundt 2,3 millioner.

D: Fordelt minst 1/3 av gjenværende beløp i fond. Aksjemarkedet er ikke for Ola Dunk sånn i utgangspungtet. Det krever at en følger med veldig mye. Nå er det imidlertid sånn at en kan gå inn i et "bankers" selskap å kjøpe akjsene relativt billig. Med Bankers selskap tenker jeg på Feks Orkla, Telenor, Dnb osv

Går man inn i fond er det mer avslappende, og nå er muligheten til å gå relativt tungt inn i et lavt marked god. Fordelt summene i mange fond, jeg ville valgt Odin og Skagen sine industri/olje, offshore fond.

E: Tenke på at du skal bli gammel en gang, sikre deg dine etterkommere på en grei måte. Dette ville jeg brukt fondene til.

F: Unn meg selv noe, men vert fornuftig og hold bena godt plantet på bakken og ver den samme personen som tidligere.

 

Når jeg skulle valgt bank ville jeg tatt en stor norsk sparebank. Som feks Sparebank1 sr bank.

Litt stilig å lese Learntofly sin kommentar angående de Islandske bankene, som ble skrevet allerede i august.

 

Banker og personlige rådgivere ville jeg holdt meg langt unna, det er som å sette bukken til å passe havresekken når det kommer til forvaltning. Husk at de har en egeninteresse i det, og leder folk ofte ut på villspor. Bruk sunn fornuft! Det er det viktigeste, 10 millioner er ikke så mye som en skulle tro.

 

Om man skal høre på meg eller ikke, får jo være opp til hver enkelt. Men jeg startet ivertfall med tomme hender, og i dag har jeg det veldig greit økonomisk.

[Fin Skjorte]

B: Blitt gjeldfri.

Hvorfor det?

Som gjeldfri og med en så stor lommebok så får man en fin formueskatt. I tillegg så har man også skattefordeler av renter.

Samtidig så kan det være gunstig å låne penger, og bruke dem på investeringer/prosjekter som har en forventet høyere avkastning enn hva rentekostnaden er.

[guttorm]

B: Blitt gjeldfri.

Hvorfor det?

Som gjeldfri og med en så stor lommebok så får man en fin formueskatt. I tillegg så har man også skattefordeler av renter.

Samtidig så kan det være gunstig å låne penger, og bruke dem på investeringer/prosjekter som har en forventet høyere avkastning enn hva rentekostnaden er.

 

Blir et mye mer avansert reknestykke for en vanlig person om man skal gjøre det på din måte. Jeg har satt opp safemåten, normal vil aldri skattefratrekket på rentene ved boliglånt oppveie for det en må ut med i formueskatt.

[okjatakk]

Eiendom, eiendom, eiendom. Dette er ofte den eneste investeringsformen som har lønnt uansett (for de som har råd til å holde seg der i lavkonjukturtider også). Investerer man i en bedrift, kan denne gå konkurs. Eiendommen er der så sant det ikke blir krig.

 

Riktig at eiendommen er der, men det betyr ikke at eiendommen ikke kan miste veldig mye av sin verdi.

[Fin Skjorte]

Blir et mye mer avansert reknestykke for en vanlig person om man skal gjøre det på din måte. Jeg har satt opp safemåten, normal vil aldri skattefratrekket på rentene ved boliglånt oppveie for det en må ut med i formueskatt.

Man må allikvel ta høyde for alternativ kostnaden. Per i dag(!) så er renten på de beste sparekontoene høyere enn feks på studielån.

Og så er det jo om man kan bruke pengene på en måte som gjør at de gir mer av seg, enn hva de koster.

Men som du sier, det kompliserer jo både regnestykket og andre forhold da!

[guttorm]

Man må allikvel ta høyde for alternativ kostnaden. Per i dag(!) så er renten på de beste sparekontoene høyere enn feks på studielån.

Og så er det jo om man kan bruke pengene på en måte som gjør at de gir mer av seg, enn hva de koster.

Men som du sier, det kompliserer jo både regnestykket og andre forhold da!

 

Du har et poeng at med 2-3 millioner i banken, vil det gi et solid rente. Det hele blir litt vanskelig å sette opp, nå man ikke har noen konkrete tall å forholde seg til. Som du sier så er det sefølgelig måte å tjene mer penger på, men dette krever mye innsats, samtidig så vi kommer innpå et helt annet risiko nivå.

For all del, jeg mente ikke at din måte var gal. Jeg kunne kansje prsisert at det var "safe" veien jeg tok i første innlegget. Litt av poenget er at jeg ser ikke behovet for å tjene så mye mer en det jeg har satt opp. Man får en formidabel avkasning(fondsavkastningen vil jo være urealisert, men forsatt god) med minimal risiko, og forsatt er det godt med penger igjenn som man kan gjøre hva man vil med.

 

Han sier jo at banken prøver å selge til ham, dette forstår jeg godt han tolker negativt. Dermed antok jeg også at han ikke er villig til å ta de helt store risikosprangene, uten at det hadde direkte sammenheng med det han sa.

Endret 14. oktober 2008 av guttorm

[JKJK]

gjeldfri? Må man ikke betale søttans mye skatt da (såfremt man ikke har andre morsome avdrag)?

[Fin Skjorte]

gjeldfri? Må man ikke betale søttans mye skatt da (såfremt man ikke har andre morsome avdrag)?

Enten gjeldfri og forumeskatt, eller gjeld og renter - sånn i grove trekk.

[Naranek]

Hvis man faktisk har pengene har det ikke noe å si for formueskatten om man lar dem stå i banken, eller bruker dem til å betale ned gjeld. Betaler man ned gjeld får man både mindre på minus-siden (gjeld) og mindre på pluss-siden (bankkonto). Skattemessig formue blir derfor den samme.

 

I forhold til sikker avkastning og lav risiko for tap tror jeg det tryggeste er å kjøpe en stor privat bolig i et relativt attraktivt strøk, der 49% av arealet kan leies ut. Da unngår man nesten all formueskatt, leieinntekten er skattefri, og boligen i seg selv vil mest sannsynlig stige i verdi over tid.

[BeFs]

Eiendom, eiendom, eiendom.

 

What he said!

[thrice]

Ikke det at jeg har særlig peiling, men jeg ville muligens pusset opp et boligkompleks for god, fremtidig avkastning. Onkelen til en kamerat av meg kjøpte ett i Oslo, og ble nevnt i div. aviser for et år eller to siden når han solgte. Studenter og andre korttidsboende vil alltid trenge et sted og bo, og så lenge staten ikke finner det for godt å investere i studentboliger virker det som et sikkert prosjekt og investere en del av pengene i.

[trygvan]

Kupthing er diskutert tidligere her: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=985469

 

Litt sunn skepsis er ikke dumt. Jeg ville ihvertfall ikke hatt mer enn 2 mill der. Selv styrer jeg unna, men det er mitt personlige synspunkt.

 

Ja, dette viser seg jo nå å ha vært et godt tips!