Gå til innhold

1) Redegjør hva mener du er ønsket moderering


Anbefalte innlegg

post-25754-1219429083_thumb.jpg

 

Dette er en avstemning laget for å få en grafisk og bedre oversikt over hvilken type reaksjon vil dere brukere at vi moderatorer skal foreta oss ved de forskjellige regelbruddene.

 

Det er lov å komme med innspill frem til 31. august. Og avstemningen vil først starte opp offisielt 1. september. Da er det ønskelig at dere stemmer på hvordan dere vil modereres.

 

Dette er et initativ til å få en kartlegging, og til dels retningslinje for oss moderatorer for hva som burde være moderatorenes etikette..

 

Avstemningen tar KUN utgangspunkt i emner men en viss hyppighet i "tilbakemeldinger til forumet". Dvs det som det klages mest over..

 

 

Det presiseres at dette er et uavhenging initativ og nedstammer ikke fra styret.

De forskjellige avstemningene er å finne i separerte tråder listet under.

 

Regler:

1) Diskutèr HER. La avstemningstrådene være rene.

2) Kom med forslag til hva vi bør opprette avstemning for.

3) Det tas forbehold om at vi kan velge å se bort fra enkelte forslag.

4) Keep it easy. La oss holde det enkelt.

5) Ikke diskutèr dyptgående her. Kun kom med forslag.

 

 

 

 

 

Tråder (avstemninger) NB! Åpnes først 1. september. Da vil det kunne være mulig å stemme.

 

1) Hovedsiden: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=998109&hl=

2) 3-ords-regelen: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...0#entry11838059

3) Personhets (middels): https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...0#entry11838130

4) Personhets (grov): https://www.diskusjon.no/index.php?showtopic=998135

5) Reklame: https://www.diskusjon.no/index.php?showtopi...0#entry11838259

(Oppdateres nå)

Endret av Patience
Lenke til kommentar
Videoannonse
Annonse
Hadde det ikke vært mulig å begrense avstemningene til 1 tråd? Tviler på at særlig mange gidder å klikke seg inn på 5 tråder for å stemme, når de strengt tatt ikke har særlig mye på å tape på å la være å stemme.

 

Mulig, ja, men det betyr en helsikkes mye arbeid. Har mine grunner til å gjøre det slik..

 

Skulle gjerne sett noe på hvordan det reageres på folk som ikke følger reglene trådstarter har fastsatt i førsteposten. Det virker som om det er individuelt fra moderator til moderator hva som gjøres.

 

Tja si det du.

Lenke til kommentar

Avstemning 4.

 

"Utlending" er verre enn "idiot"? Ja, så lærte jeg noe nytt idag også. Selv vil jeg gjerne ha klarere grenser angående dette med personhets, etter å selv ha blitt utestengt for å si "tulling", mens andre har sluppet unna med gjenntatt bruk av "idiot", "tosk" og en generelt nedsettende tone i opptil flere debatter.

 

Ellers har jeg vanskelig for å få stemt i noen av avstemningene, da alternativene er altfor unyanserte.

Endret av Skarstard
Lenke til kommentar

Altså, idiot burde ikke bli moderert sånn som i dag. Når en idiot kommer med idiotiske uttalser, så burde han tåle å bli kalt idiot.

 

Og når en utlending ikke tåler å bli kalt utlending, så burde han revurdere holdningen sin. Enten er du nordmann (født på norsk jord) eller så er du ikke det.

 

Det er jo selvfølgelig forskjell på å slenge "idiot" i trynet på alt og alle, og faktisk komme saklig begrunnelse.

 

Det er noen ganger jeg tror Diskusjon.no er lagd for småbarn og folk som ikke tåler å bli snakket til, enn voksne mennesker.

 

Men det er jo idioti å tro at folkevett fortsatt funker.

Lenke til kommentar
×
×
  • Opprett ny...