Feil spesifikasjoner (Elkjop.no)

[Torethie]

Hallo alle sammen, vet ikke om eg har postet dette emnet på helt rett plass, dere får si ifra vis ikke:P

 

Eg kjøpte en Bærbar pc på Elkjøp.no den 19. Juni. Det er en Packard Bell Easynote mx52.

 

Har hatt denne pc'en en god stund nå, men har aldri skjekka om spesifikasjonene egentlig stemmer med det som stod på elkjøp når eg kjøpte den. Da eg kjøpte pc, stod det at den kom med 320GB Hardisk og 4GB ram.

 

Dette stemmer ikke, på min datamaskin er det bare 2,62GB (Fysisk minne totalt: 2,62GB)

 

Har eg rett på å få pengene tilbake? (4999kr) Hva retter har eg?

 

Tusen takk for hjelp, på forhånd..

[weebl]

Den har montert 4gb antar jeg men den kjører 32 bits windows og dermed så får den maks utnyttet 3gb eller noe sånnt.

[NorkaBorka]

Hallo alle sammen, vet ikke om eg har postet dette emnet på helt rett plass, dere får si ifra vis ikke:P

 

Eg kjøpte en Bærbar pc på Elkjøp.no den 19. Juni. Det er en Packard Bell Easynote mx52.

 

Har hatt denne pc'en en god stund nå, men har aldri skjekka om spesifikasjonene egentlig stemmer med det som stod på elkjøp når eg kjøpte den. Da eg kjøpte pc, stod det at den kom med 320GB Hardisk og 4GB ram.

 

Dette stemmer ikke, på min datamaskin er det bare 2,62GB (Fysisk minne totalt: 2,62GB)

 

Har eg rett på å få pengene tilbake? (4999kr) Hva retter har eg?

 

Tusen takk for hjelp, på forhånd...

 

 

"...Hva retter har eg?" Svaret er: INGEN

 

 

Slapp av. Det som skjer her (og på alle 32-bit vista) er at operativsystemet ditt bare kan vise max 3Gb minne i f. eks. spesifikasjonene. Hvis du går inn i BIOS når du starte maskinen vil du se at det er 4Gb minne. Slapp av, systemet har og bruker 4Gb minne. Det er bare sånn det er med 32-bit system, de viser ikke mer enn 3Gb minne.

 

Jeg trodde også det var sånn, men så var det en pc-fikser og fikset en annen pc hos oss så da spurte jeg hvorfor jeg bare hadde 2,85 Gb minne og ikke 4

[Torethie]

ok..

[Andrull]

Sannsyneligvis så blir det ganske begrenset av at det fulgte med et 32-bit OS. I tillegg så skal du ikke se bort fra at du har et skjermkort som også tar en del av kaka.

 

Du har kanskje totalt 4GB RAM, men på mange bærbare så er det sjelden du får utnyttet alt. (fordi ting som skjermkort osv.. tar opp en del av kaka)

 

Med 64-bit OS, så ville jeg nok trodd du fikk 1GB ekstra. (egentlig ville det blitt 4,1GB, men siden det er mulig at skjermkrotet har en "tubocache" funksjon som tar minnet uansett OS, så blir ikke dette helt korrekt)

[Lukilock]

PCen bruker ikke mer enn 3,5GB med ram, enda den har 4GB. 32bit takler ikke mer enn 3,5gb.

[NorkaBorka]

PCen bruker ikke mer enn 3,5GB med ram, enda den har 4GB. 32bit takler ikke mer enn 3,5gb.

 

What? Den takler 4Gb jo, det er bare at det er ikke mer enn 3Gb som vises. Poenget er at det er ikke noe feil med maskinen hans. Hvis du noen gang skulle oppgradere til 64-but vil du kunne se eksakt hvor mange Gb RAM du har

[Lukilock]

Det er ikke noe galt med PCen hans nei.

 

Slik jeg tolke innlegget ditt var at Vista viste 3,5GB og den kunne bruke 4GB. Men dette er jo feil, den viser 3,5GB og kan kun bruke 3,5GB.

[Intoxic]

Hallo alle sammen, vet ikke om eg har postet dette emnet på helt rett plass, dere får si ifra vis ikke:P

 

Eg kjøpte en Bærbar pc på Elkjøp.no den 19. Juni. Det er en Packard Bell Easynote mx52.

 

Har hatt denne pc'en en god stund nå, men har aldri skjekka om spesifikasjonene egentlig stemmer med det som stod på elkjøp når eg kjøpte den. Da eg kjøpte pc, stod det at den kom med 320GB Hardisk og 4GB ram.

 

Dette stemmer ikke, på min datamaskin er det bare 2,62GB (Fysisk minne totalt: 2,62GB)

 

Har eg rett på å få pengene tilbake? (4999kr) Hva retter har eg?

 

Tusen takk for hjelp, på forhånd..

 

Hei,

 

Det er nok ikke feil spesifikasjoner på maskinen din. Alle 32 bit Vista maskiner som selges håndterer ikke mer enn ca 3.2 gb. I tillegg er det et onboard skjermkort, altså et skjermkort som låner av intern minnet på maskinen. Dette er vanligvis på inntil 256 mb.

 

Tar man da bort den ene gb som 32 bit system ikke klarer å adressere, samt 256 for skjermkortet, sitter man igjen med 2.62 gb.

 

Å selge laptop med 4 gb ram å love litt for mye... Skal man få utnyttet den siste gb med data må man bruke et 64 bit os.

 

Dette blir mer og mer vanlig for privatpersoner, men majoriteten av maskinene i markedet kjører 32 bit.

[NorkaBorka]

Det er ikke noe galt med PCen hans nei.

 

Slik jeg tolke innlegget ditt var at Vista viste 3,5GB og den kunne bruke 4GB. Men dette er jo feil, den viser 3,5GB og kan kun bruke 3,5GB.

 

 

Nå skal jeg få det enkelt for deg:

Med et 32-bit system (Vista eller XP) kan man ha opptil 4Gb minne som BRUKES i maskinen, men det vises bare OPPTILL 3 GB

Med et 64-bit system (Vista eller XP) kan man ha opptil 8 eller 12 Gb. Da vises det også hvor mye man har i tillegg til at alt brukes.

Du må gjerne prøve å putte mer i et 32-bit system og hvis du går i BIOS vil det stå det antallet du har innstallert, men det kommer bare til å BRUKES 4Gb max!!!

Endret 23. august 2008 av fredrik

[PerB]

Samtidig som dine påstander ikke holder vann.

32-bits operativsystemer kan adressere opptil 4GB minne. Men det er ikke 4GB tilgjenglig for operativsystemet. Annen hardware og skjerminne forsvinner først og det som blir igjen kan håndteres av operativsystemet. Ofte ender man opp på 3.2 i andre tilfelle under 3GB.

Endret 23. august 2008 av fredrik

[8ball]

Litt info:

I et 32bits system så har man så mye minne

2^32 = 4,294,967,296

4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096 (Litt over 4GB)

Men disse 4GB med minne, går ikke bare til RAM'en. De går først å fremst til andre programmer og hardware (f.eks Bios og skjermkort). De kan bruke så mye som 1,5GB, og du står da bare igjen med 2,5GB til RAM'en

Da spiller det ikke noen rolle at du har 4GB, eller at det står i BIOS at den finner 4GB. Maskinen din vil ikke benytte seg av mer enn 2,5GB!

 

Dette er den kunnskapen jeg har, men klok av skade (Ref. NorkaBorka), så tror jeg det er slik :!:

Endret 23. august 2008 av fredrik

[KVTL]

Jeg flyttet noen innlegge fra en identisk tråd inn i denne, hvis noen skulle lure.

 

 

MVH

 

KVTL

[Flimzes]

4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096 (Litt over 4GB)

*pirke* 4,294,967,296b / (1024(kb)*1024(mb)*1024(gb)) = 4GB akkurat.

[shabador]

Her er en grei artikkel om restriksjonene i x86-platformen:

http://www.codinghorror.com/blog/archives/000811.html

[Andrull]

Det er ikke noe galt med PCen hans nei.

 

Slik jeg tolke innlegget ditt var at Vista viste 3,5GB og den kunne bruke 4GB. Men dette er jo feil, den viser 3,5GB og kan kun bruke 3,5GB.

 

Nå skal jeg få det enkelt for deg:

Med et 32-bit system (Vista eller XP) kan man ha opptil 4Gb minne som BRUKES i maskinen, men det vises bare OPPTILL 3 GB

Med et 64-bit system (Vista eller XP) kan man ha opptil 8 eller 12 Gb. Da vises det også hvor mye man har i tillegg til at alt brukes.

Du må gjerne prøve å putte mer i et 32-bit system og hvis du går i BIOS vil det stå det antallet du har innstallert, men det kommer bare til å BRUKES 4Gb max!!!

 

1. Det heter GB (gigabytes), ikke Gb (Gigabits) som er et hav av forskjell.

2. 64-bit Vista Ultimate kan addresere opptill 128 GB. I teorien er grensen MYE høyere, men det er nå slik OSene blir laget.

3. Det som vises i OSet er hva du kan utnytte/ta i bruk. Det som vises i BIOS er hva som er installert.

3. Du tar helt feil på de fleste av dine punkter, og du viser at du ikke har anelse på hva du snakker om. Men ettersom de siste innleggene her har forklart det bra nok, så orker ikke repetere det.

Endret 23. august 2008 av fredrik

[8ball]

4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096 (Litt over 4GB)

*pirke* 4,294,967,296b / (1024(kb)*1024(mb)*1024(gb)) = 4GB akkurat.

Hmm.. Noen som utfordrer mattematikken min min!

Gir meg lett på den, men må si at jeg egentlig ikke helt skjønner hvordan du får til regnestykket ditt. Er det Byte og Bit som gjør at jeg faller av?

Eller er det bare at 4096 er det samme som 4* 1024.

 

Uannsett så er vi vel enige om at en annen har feil :!:

[TEE]

Nå skal jeg få det enkelt for deg:

Med et 32-bit system (Vista eller XP) kan man ha opptil 4Gb minne som BRUKES i maskinen, men det vises bare OPPTILL 3 GB

Med et 64-bit system (Vista eller XP) kan man ha opptil 8 eller 12 Gb. Da vises det også hvor mye man har i tillegg til at alt brukes.

Du må gjerne prøve å putte mer i et 32-bit system og hvis du går i BIOS vil det stå det antallet du har innstallert, men det kommer bare til å BRUKES 4Gb max!!!

Man går høyt ut, og lander brutalt på trynet.

 

Et 32-bits OS får ikke 4 GB tilgjengelig, da andre enheter også trenger å allokere minne. Det betyr at OSet alltid vil få mindre enn 4 GB tilgjengelig.

 

Forøvrig, 64-bits OS kan bruke opptil ca. 17,2 milliarder GB med RAM (2^64). Det er satt begrensninger på hardwaren du får i dag, så de fleste kan kun unytte opptil tilsvarende 48-bit på det meste av hardware du får kjøpt pr. i dag.

 

Når det gjelder Windows Vista 64-bit støtter Home Basic opptil 8 GB med RAM, Home Premium støtter opptil 16 GB med RAM. Dersom du kjøper Ultimate, Business eller Enterprise kan du bruke opptil 128 GB med RAM.

 

Når du skal komme inn på et forum og leke 1337, burde du kanskje i det minste prøve og innhente litt basisinformasjon først.

Endret 23. august 2008 av fredrik

[Flimzes]

4,294,967,296 / (1,024 x 1,024) = 4,096 (Litt over 4GB)

*pirke* 4,294,967,296b / (1024(kb)*1024(mb)*1024(gb)) = 4GB akkurat.

Hmm.. Noen som utfordrer mattematikken min min!

Gir meg lett på den, men må si at jeg egentlig ikke helt skjønner hvordan du får til regnestykket ditt. Er det Byte og Bit som gjør at jeg faller av?

Eller er det bare at 4096 er det samme som 4* 1024.

 

Uannsett så er vi vel enige om at en annen har feil :!:

Først så har du tallet i bytes

Så deler du det på 1024, for å få kilobytes, så på 1024 for å få megabytes, og så på 1024 for å få gigabytes. Vi bruker binærsystemet, og da er det 1024

[Fredrik]

Sånn, da har man ryddet litt her. Personangrep og -karakteristikker som vi så her skal vi ikke ha.