Småprat om/rundt Warhammer Online

[gamer73]

ok får se om jeg får kommet meg der da:)

 

Tror jeg var der en gang om jeg ikke husker feil...for en uke siden. Vi kom frem til andre boss så wipet vi og healer måtte stikke hehe. Fra første boss fikk jeg gold bag loot, men det var ikke noe set armor der, bare en blå hatt som jeg faktisk bruker:)

 

Men jeg er jo snart 28 og snart på vei til tier 4...og da blir vel gjerne redeye for dårlig? Vel..om det er bedre en dev så er jo det kanskje greit å ta med seg inn i tier 4 hehe

[Uglegutt]

ok får se om jeg får kommet meg der da:)

 

Tror jeg var der en gang om jeg ikke husker feil...for en uke siden. Vi kom frem til andre boss så wipet vi og healer måtte stikke hehe. Fra første boss fikk jeg gold bag loot, men det var ikke noe set armor der, bare en blå hatt som jeg faktisk bruker:)

 

Men jeg er jo snart 28 og snart på vei til tier 4...og da blir vel gjerne redeye for dårlig? Vel..om det er bedre en dev så er jo det kanskje greit å ta med seg inn i tier 4 hehe

Hjelmen dropper fra gold bag i siste PQ i letteste ving (den til høyre, dropper vel i gold bags fra de fleste pqs utenom de letteste), ellers dropper ving bossen (han som er instanced) gloves i første ving, boots i andre ving, shoulders i tredje ving og chest hos main bossen som du må ha gjort kill questet på de tre foregående ving bossene for å komme til..

[neoman]

tenkte litt på å teste warhammer online igjen. men trenger litt hjelp til klasse valg.

 

testet marauder til level 16. syns de var forholdsvis dårlige. ok skade. men elendig på alt annet. eneste jeg likte med den klassen var att ingen andre spillte det nesten

ok i 1v1 pvp slo alt jeg møtte utenom tanks. og warrior priests.

 

testa sorcerer. morsomt i sieges. og rvr. og aldri dø. men sugde i 1 v 1 pvp.

 

magus. ble også tiltrukket av denne klassen pga att få spillte den. men syns ikke den hadde så mange andre kvaliteter jeg likte:P

 

zealot. mega god healing. døde sjeldent. men eide ikke skade.

 

kvalitetene jeg ser etter.

 

ok skade. bedre en zealot i alle fall som minimum.

 

dør lite. jeg hater å dø i pvp. spesielt under sieges og store slag. må løpe tilbake osv irritere med grønn. store problemet som alle melee klasser var att jeg aldri kunne løpe inn i en fiendlig klynge uten å dø og dermed ikke gjøre noe skade under store slag... og da ble jeg stående bak som en grønnsak å vente.

 

god i 1 vs 1-2 pvp.

 

annen ting er att jeg ikke kommer til å spille lenger en til rank 20 max 30.

så helt greit med noe som er litt imba på lav level hehe:P

Endret 1. oktober 2009 av neoman

[Uglegutt]

Tror du bør prøve shaman eller archmage, alt etter hvilket realm du velger. Bra dps og kan heale seg selv. Nuff said.

[gamer73]

lurte litt på hva hardware dere kjører WAR på

 

Jeg kjører på en

 

DELL Dimension XPS420

 

Cpu: Core 2 Duo E6750 (2.66 GHz, 1333Mhzfsb, 4 MB shared cache)

RAM: 4 gigs of dual channel DDR2 667Mhz

GPU: 8800GTX 768MB

 

Denne kjører WAR helt ok på fastest framerate, men det hakker en del med mange spillere rundt meg...ER det kanskje lurt å oppgradere til E8400 cpu? Dette vil i så fall bare koste meg en 1500kr:)

[Uglegutt]

lurte litt på hva hardware dere kjører WAR på

 

Jeg kjører på en

 

DELL Dimension XPS420

 

Cpu: Core 2 Duo E6750 (2.66 GHz, 1333Mhzfsb, 4 MB shared cache)

RAM: 4 gigs of dual channel DDR2 667Mhz

GPU: 8800GTX 768MB

 

Denne kjører WAR helt ok på fastest framerate, men det hakker en del med mange spillere rundt meg...ER det kanskje lurt å oppgradere til E8400 cpu? Dette vil i så fall bare koste meg en 1500kr:)

Hmm, den pc'en skulle kunne klare å kjøre det på high quality vil jeg tro. (i den grad noen pc kan gjøre det) Jeg ville ikke anbefalt å kjøpe ny prosessor kun for dette spillet ihvertfall, du ville bli skuffet. Årsaken til at spillet yter dårlig er en blanding av dårlig koding (90%) og dårlige nettforbindelser (10%).

 

Jeg kjører spillet på en AMD quadcore 3ghz, 8 gig ram, HD4870 og scsi disker i raid0 og 26" skjerm. Jeg får fortsatt grusom fps i fort/zerg situasjoner, men spiller i highest quality med forced 4AA gjennom CCC. (noe som gjør at ytelsen synker en del)

[gamer73]

Ja jeg klarer å spille det på high, men jeg føler at det glir bedre på fastest framerate....og når det først glir bedre..dvs at jeg faktisk legger ganske masse merke til det, så er det tungt å gå tilbake på high settings.

 

Ja hørte også at det var dårlig koding i WAR...i motsetning til WOW hvor spillet glir helt fint på min pc...ALDRI hakking..og det var heller ikke hakking på min gamle pc i wow hehe (med gammel pc snakker vi 5 år gammel)

[Strekjaeden]

Prøv Disciple of Kaine. Melee healer. Eller Warrior Priest, om du vil spille Order.

 

Squig Herder er enormt god 1v1 og ikke så verst i sieges heller. Kan også prøve Shadow Warrior.

 

Om du vil spille tier 1 så er Chosen en bra class når du får Ravage skill.

[Broseph]

Neoman, du vil ha bra skade, bra overlevelse og bra i 1 mot fler? Eh..

 

Hvis du ikke vil være healer (jeg hater dps healers) prøv Chosen eller Ironbreaker. Eller KotBS. Alle disse er Tanks med mulighet for god DPS.

 

Jeg har 2.4Ghz Quad Core, 2GB DDR2 og 8800GTX. Kjører på balanced (for Spell Animations).

[gamer73]

Neoman, du vil ha bra skade, bra overlevelse og bra i 1 mot fler? Eh..

 

Hvis du ikke vil være healer (jeg hater dps healers) prøv Chosen eller Ironbreaker. Eller KotBS. Alle disse er Tanks med mulighet for god DPS.

 

Jeg har 2.4Ghz Quad Core, 2GB DDR2 og 8800GTX. Kjører på balanced (for Spell Animations).

 

Det hakker vel litt i massiv rvr?

[Uglegutt]

(jeg hater dps healers)

Hvorfor det?

 

Det er jo fantastisk gøy a spille dem.

 

Det kan være litt vanskelig å få guildet til å akseptere at du ikke er healbot , pluss at samvittigheten vanligvis tar overhånd hvis det ikke er andre healere online, da er respeccen ikke langt unna.. Hadde det ikke vært for det siste hadde jeg spilt dps shaman nå (som jeg spiller på Karak Azgal, vel, ikke akkurat dps, men heller en blanding, pluss at jeg fortsatt er lowbie) Når man ikke er med i noe guild derimot, er dps healer "the best".

[Broseph]

Det hakker vel litt i massiv rvr?

Joa, men det gjør det for alle

 

Ugle, jeg hater ikke å spille som en, jeg hater de som gjør det Det ligger i ordet Healer at de skal heale. DPS healers bør rolle DPS hvis de vil gjøre DPS. I en gruppe har vel ikke DPS healer så mye å gjøre. Som solo er det helt greit, selvfølgelig.

[hvo91]

Jeg får plutselig "Server has closed your connection, you have been disconnected". Er serverne nede eller er det noe gale med klienten min >.<?

[kthjorpthjopøri]

Du har vell ikke Telenor?

[hvo91]

Nei jeg har Get (chello(?)) x) Har aldri hatt problemer med de øktene jeg har spilt siden release :S Skal prøve å reinstallere i morgen

[Broseph]

Prøv igjen flere ganger før du går gjennom bryet med å reinstallere. Vet ikke hvor mange ganger jeg har fått Authentication failed når jeg prøver å starte spillet. Warhammer Online works in mysterious ways

 

Jeg har forresten Telenor hvis noen vet om noen problemer mellom dem og WAR.

[Zappy]

kjør en ping google.no -t mens du spiller

Om det er linjen, så vil du kunne se det der.

[gamer73]

Skal si jeg koser meg med WAR for tiden:) masse gøy massiv rvr og keep take overs etc:)

 

Nå har jeg bestilt ny cpu E8500 og skjermkort HD4870 som skal hjelpe på litegranne hehe.

 

Hørte av en kamerat av meg som har E6600 og 4870 (eller 4850) at han kan spille med max oppløsning i 1900x XXXX opppløsning (dette i solo play og ikke i rvr selvsagt). Med min nåværende pc klarer jeg å få det til å flyte fritt om jeg går med fastest framerate og 1600x1050 oppløsning (min native oppløsning)

 

Og det mååå jo gå bedre i rvr med mitt nye oppsett hehe:)

 

Jeg ser blandt annet at min nåværende cpu (E6650) ligger på 80-95%& load når jeg spiller i massiv rvr. Dette kan jo ikke være noe særlig hehe. Vil tro at cpu'en min er en flaskehals...samt egentlig grafikkortet mitt...

[Zappy]

Nå er det nesten et år siden jeg spilte sist, men på den tiden var det jo serverene som skapte de største problemene i RvR. Folk poppet ikke opp på skjermen i de værste tilfellene. Framelag har jeg ikke blitt veldig plaget av (har et 4870x2)

[gamer73]

Nå er det nesten et år siden jeg spilte sist, men på den tiden var det jo serverene som skapte de største problemene i RvR. Folk poppet ikke opp på skjermen i de værste tilfellene. Framelag har jeg ikke blitt veldig plaget av (har et 4870x2)

 

Ja...vel med det grafikkortet er det jo selvsagt at du ikke har framelag;)

 

 

Og joda...servere skaper nok sitt, men saken er at jeg hakker litt på maks setting uansett hvor jeg er..spes da i ALTDORF plaza...selv om det ikke er en eneste spiller der. DVS det er et rent grafikk og cpu problem hehe for min del. Men det hakker i det hele tatt om jeg kjører fastest framerate på Altdorf plaza..til sammenligning liksom