Synspunkter rundt ny linse

[thunstad]

Hei

Har i dag et Nikon D70s m/18-70mm f3.5-4.5G ED-IF AF-S DX Zoom Nikkor linse.

Er veldig fornøyd med biledkvaliteten det gir meg, men savner mere tele.

Har derfor tittet på Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 18-200 VR F/3,5-5,6G IF-ED.

For meg virker denne linsen som en grei allround linse, men er litt usikker på om den vil gi meg gode bilder ved tele. Som sagt er jeg fornøyd med 18-70 selv om denne ikke er spesielt lysterk heller. Vil 18-200 gi like gode bilder som 18-70 eller bedre?

Siden det er tele jeg har savnet er jeg litt usikker på hvilken kvalitet denne linsen vil gi fra 70-200.

 

Hvis det er noen der ute sm har gått fra 18-70 til 18-200 linse setter jeg stor pris på hvilke erfaringer dere har. Både vidvinkel og tele.

 

Er det andre linser som kunne passet for meg i rundt samme prisklasse tar jeg gjerne imot råd/tips/erfaringer om det.

 

Ellers får dere alle ha en riktig god helg.

 

Mvh Tor

[bondo]

Jeg gikk for en nikon 16-85mm VR.

 

Nå har ikke jeg direkte erfaring med 18-200en, men siden jeg sannsynligvis ikke kjøper meg noe vidvinkel med det første, men har både en 50mm, 70-210, 120-400 og 300mm, samt at jeg ikke så noen virkelig overbevisende bilder tatt med 18-200en, så var dette et mer passe alternativ for meg. Så langt godt fornøyd...

 

Vil du ha muligheten til å dra på tur for å ta bilder av 'altmulig' for å få minnene framfor bilder som skal brukes til noe så er helt klart 18-200en ei genial linse dog...

Har dratt på tur med 16-85'en og savnet telelinsene mine som ligger igjen hjemme, og tror det savnet hadde blitt mindre med 18-200!

 

I ditt tilfelle, om du tenker å beholde 18-70'en så ville jeg kanskje heller kjøpt en telelinse i tillegg.. 50-150 f/2.8 eller nikon 70-200 f/2.8 er jo begge sikkerstikk...?

men, du tenker kanskje mest på å ha en enkelt linse?

[onslow123]

Sats på en brukt Nikkor 80-200 ED 2.8.

[Svar]

Skulle du ha brukt for en vidvinkel, har jeg en meget pent brukt sigma 10-20 til salgs.

[Brumund]

Hvis du (som jeg) er relativt fornøyd med Nikon 18-70 linsa vil jeg komme komme med en liten anbefaling jeg personlig gjorde etter mye lesing av tester og på forumet. Kjøp Sigma 50-150mm f/2.8 (Du finner masse positiv omtale om den her på forumet) Trenger du mer zoom etterhvert kan du kjøpe en 1,4 telekonverterer (noe jeg også har gjort...)så har du en 70-210mm f/4 med akseptable ytelser. Personlig har jeg også byttet ut Nikkon 18-70mm med en Tamron 17-50mm. Det er utrolig hva litt ekstra lysstyrke gjør i enkelte situasjoner. En negativ ting som kanskje bør nevnes er at Sigmaen mangler billedstabilisering men det har sålangt ikke vært noe problem for meg personlig.

[thunstad]

Takker for alle innlegg.

Likte litt ideen om 17-50 og 50-150.

Er vel egentlig spørsmål om jeg vil ha en allrounder eller flere linser så da er det bare å gruble litt til

[Brumund]

Jeg synes dette er en grei kombo som dekker over 90% av mitt behov. Veier ikke mer enn at det går bra å ha med seg begge linsene i de fleste situasjoner. 50-150 linsa sitter overraskende mye på.

[Mokolotivet]

Skulle jeg kjøpt en telelinse i dag, hadde jeg gått for tre ting:

- bildekvalitet

- VR

- Lysstyrke

 

Jeg har et lite lyssterkt objektiv uten VR. Dette objektivet blir aldri brukt, da det er umulig å ta skarpe bilder på 200-300mm dersom det ikke er høylys dag uten stativ.

 

Bare en tanke når du skal velge.

[PMnormal]

Jeg synes dette er en grei kombo som dekker over 90% av mitt behov.

100% av mine behov for zoomer, men jeg ville nok savnet en liten fast normal.