Kamerasekk med god plass til CANON EOS

[Hansforum]

Jeg ønsker meg en kamerasekk med disse mulighetene:

- Plass til 2 stk kamera, det ene med min store sigma 70-200 2,8 linse påmontert.

- Plass til 2 linser + ekstern blits utenom de to kameraene.

- Plass til bærbar pc

- litt oppbevaringsplass til minnekort, lader, jakk.

[tomsi42]

Høres ut som en stor sekk er tingen Sjekk ut www.cambags.com og se hvordan andre bruker sine bager.

 

Tom

[Boralis]

Jepp og her er link til siden-

 

http://www.cambags.com/

[Hansforum]

Ved første øyekast virket Caselogic Vertex 200 AW som en fin sekk.

[Kurt Grusom]

Det første som slår meg, er LowePro CompuTrekker..

[henkeZ]

Det andre som slår meg, er Lowepro Vertex 200.

[Nautica]

Ved første øyekast virket Caselogic Vertex 200 AW som en fin sekk.

 

 

Har Lowepro vertex 300 AW

Er en bra sekk som tåler bra med juling og vann,har et hav av justeringsmuligheter både innvendig og utvendig.

Masse lommer,også kan du ha en bærbar PC i den,godt beskyttet.

Vanntette glidelåser,også en egen holder for stativbeina følger med

Liker også at bærereimene har en egen "lomme" så dem er ute av veien når du ikke bruker sekken på ryggen.

 

Er kjempefornøyd med den sekken.

[tomsi42]

Det andre som slår meg, er Lowepro Vertex 200.

Lowepro passet bedre, ja. Har ikke du kjøpt den da, Djupviken ?

 

Tom

[henkeZ]

Det andre som slår meg, er Lowepro Vertex 200.

Lowepro passet bedre, ja. Har ikke du kjøpt den da, Djupviken ?

 

Tom

Heh, nei, det ble faktisk ikke den. Den var ganske dyr og stor. Det ble en Minitrekker AW som jeg er ganske fornøyd med. Synd at den ikke har plass til laptop da.

 

Fant ut at Vertex 200 blir litt overkill, da jeg har bare to objektiver akkurat nå..

[tomsi42]

Det andre som slår meg, er Lowepro Vertex 200.

Lowepro passet bedre, ja. Har ikke du kjøpt den da, Djupviken ?

 

Tom

Heh, nei, det ble faktisk ikke den. Den var ganske dyr og stor. Det ble en Minitrekker AW som jeg er ganske fornøyd med. Synd at den ikke har plass til laptop da.

 

Fant ut at Vertex 200 blir litt overkill, da jeg har bare to objektiver akkurat nå..

Nettopp. Jeg har jo en del flere objektiver, så den passer nok bedre for meg. Skal ned å sjekke en i morgen.

 

Tom

[UnZane]

Selv har jeg EOS350, 18-55, 18-200, 70-300, div filtre, minnekort, kortleser, lader osv alltid med meg i Canon sin egen sekk.

Den finner du her

 

 

Den kan du selv endre på rommene ved hjelp av en smart borrelåsløsning, og eos350 med 70-300 påmontert går helt fint.

[Simon Aldra]

70-300 er likevel usedvanlig kompakt sammenlignet med et 70-200/2.8.

[UnZane]

70-300 mer kompakt enn 70-200? Hvordan får du det til?

[Nautica]

70-300 mer kompakt enn 70-200? Hvordan får du det til?

 

Uten og målt begge to eksakt,er vel 70-200 2.8 IS ca 5 centimeter lengere og 1 i omkrets.

[Hansforum]

70-300 mer kompakt enn 70-200? Hvordan får du det til?

 

Kommer ann på største blenderåpning. 2,8 tilsier at det må relativt stor minimum diameter.

Du får både 200 og 300 mm som har mindre blenderåpning og som er inn-ut skyvbar.

Min 70-200/2,8 har ingen utvendige bevegelige deler i lengderetning, og tar dermed litt ekstra plass, og er forholdsvis tung.

[Boralis]

70-300 mer kompakt enn 70-200? Hvordan får du det til?

   

 

 

Model ........................................................Weight........ Dimensions w/o Hood.... Filter

Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM Lens 22.2 oz (630g) 3 x 5.6" (76.5 x 142.8mm) 58mm

Canon EF 70-200mm f/4 L USM Lens 25.0 oz (705g) 3 x 6.8" (76 x 172mm) 67mm

Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens 51.9 oz (1470g) 3.4 x 7.7" (86 x 197mm) 77mm