[AoC]Årsaken til Funcom-hets og hat

[Keinu]

er det ikke nesten det samme som heroics? som har stor sucsess i wow. nå er det også bare en håndfull av instancene som har scaling, villas, imral eavine og oasis.

 

Heroics er valgfritt og ikke påtvunget og kommer som et tillegg til den vanlige instancen - ikke som en erstatning.

jeg har ikke gjort en eneste av de tre instancene, jeg er lv 80. så du vet tydligvis ikke helt hva vi snakker om her. eller hva mener du med påtvungen?

 

Han mener nok at når du går inn i en instance i WoW kan du velge om den skal være heroic(scaled) eller vanlig. I AoC får du ikke dette valget, men blir tvunget til å spille scaled.

[Christeven]

er det ikke nesten det samme som heroics? som har stor sucsess i wow. nå er det også bare en håndfull av instancene som har scaling, villas, imral eavine og oasis.

 

Heroics er valgfritt og ikke påtvunget og kommer som et tillegg til den vanlige instancen - ikke som en erstatning.

jeg har ikke gjort en eneste av de tre instancene, jeg er lv 80. så du vet tydligvis ikke helt hva vi snakker om her. eller hva mener du med påtvungen?

 

Han mener nok at når du går inn i en instance i WoW kan du velge om den skal være heroic(scaled) eller vanlig. I AoC får du ikke dette valget, men blir tvunget til å spille scaled.

dette gjelder igjenn bare de få instancene der, feks sanctum scaler ikke. og om man på død og liv vil gå inn i en instance x levler levere enn seg selv kan man få en i lavere lv å gå inn først. vet ikke om dette funker lenger, men har gjørt det før hvertfall.

[Bjonski]

Begynner folk å sutre for at det ikke er likt WoW i instance mekanismen også nå?

 

Bare WoW-freaks her jo..

[oophus_3do]

Jeg håper virkelig Funcom klarer å dra iland skuta snart, at det kommer en mirakel patch som gjør spillet til det vi alle håpet på at det skulle være. Det er endel avgjørelser under produksjonen av AoC som aldri skulle bli gjort.

 

Det Funcom burde gjøre er å ta inn en håndfull gamers som ikke er trofaste til Funcom/AoC på død å liv å la dem brainstorme og komme med all feedback dem har.

 

Jeg er kun 1 person jeg bare jeg har masse ideer og forandringer til AoC som jeg VET hadde gjort mirakler og hadde fått tapte kunder tilbake. Men jeg har like mye innflytelse og makt som en mygg

Jeg trur neppe det vil komme en mirakepatch ettersom de patchene som kommer ut kun skal fikse og ballansere features som allerede er i spillet stort sett.

 

Er det noe jeg ser frem til så må det være spillets første expansion. For jeg trur virkelig at det vil komme mye spennendes med den. For som jeg har sakt hele tiden, spillet har potensiale til å bli et godt spill ettersom det faktisk er noe nytt i denne sjangeren. Det eneste det trenger er nytt content.

[Mokolotivet]

Jeg hadde meget høye forventninger til aoc, og gledet meg i nesten 1,5 år frem mot release.

 

Spillet hadde mange bugs o.l. ved release, men det forventet jeg faktisk. Husker da wow ble lansert.....det var ikke akkurat fritt for buggs, disconnects osv, listen var lang, og klagemuren lang.

 

For dere som klager: slutt med aoc da, og slutt med klagingen.

 

AoC har i mine øyne et meget stort potensiale. Desverre er det så ufattelig mange som klager over alt for mye, slik at det igjen blir dårlig reklame for Funcom. Dårlig reklame=færre spillere=vanskeligere å ha økonomi til å patche alt....

 

Spillet leverte ikke alt jeg forventet, men jeg setter meg ikke ned og klager over spillet på alle forum.

 

Allerede nå ser jeg at patcher stadig forbedrer spillet, og jeg gleder meg til fortsettelsen

 

EDIT: skriveleif

Endret 23. september 2008 av Mokolotivet

[Bjonski]

Korrekt Mokolovitet. Men desverre så er det mange forskjellige meninger rundt om i det ganske land(og alle andre land)..

 

Noen er rett og slett drittsekker, og spyr på alt og alle. Mens andre klarer å beherske seg.

 

Det er trossalt menneskelig å gjøre feil.

 

Se for deg en kar som har kodet et spill i x antall år, han lanserer det og finner ut at det er en bug. Han leter gjennom koden(som er KJEMPE lang), finner feilen og fikser den bugen. Ved å fikse denne bugen vil det kunne oppstå andre bugs.

[IntelAmdAti]

Bjohansen, Ingen røyk uten ild - problemet er ikke at alle som klager er sutrekopper men at Funcom lanserte et produkt som ikke holdt mål. Eller laget Funcom et produkt som tiltrakk seg alle sutrekoppene?

 

Jeg er ikke uenig med deg, men misnøyen mange har med Funcom er et direkte resultat av hvordan Funcom har behandlet sine kunder. Selv om jeg normalt sett er blant de mer tålmodige av kunder så finnes det grenser som kan overskrides, ikke alt er holdbart.

[hagfors]

Nå er det vel strengt tatt ikke det at folk misliker AoC noe mer enn de mislikte f.eks. EQ2, SWG etter hvert, AO etter SL kom ut og sikkert en hel drøss med MMO titler som innledningsvis hadde ganske høye brukertall, men som gradvis luften gikk lit ut av pga. ulike mangler.

 

Problemet er vel heller at det finnes litt vel mange (og en overvekt av dem er nordmenn) som av ukjente grunner har valgt å legge en slags prestisje i at AoC skal være så vanvittig bra, og nesten tar det som et personlig angrep med en gang noen (eller strengt tatt flertallet) er av en annen oppfatning. Det er ikke helt "fanboys", men virker som et noe beslektet fenomen.

 

Personlig så hadde jeg store forventninger til spillet, men det innfridde ikke helt. Jeg spiller spill for å underholdes, og følte ikke helt at jeg ble det. Før eller siden så blir konkuransen fra andre spill og andre underholdningsmedier som film og tv for stor, og da er det på tide å si opp. Føler like vel at jeg fikk grei nok valuta for pengene jeg brukte på den tiden jeg spilte, men nok er nok. Case closed, moving on osv. I denne sammenheng er det jo også naturlig å mentalt loggføre at FunCom laget et produkt som jeg til syvende og sist ikke syntes så mye om, sånn at jeg ikke går i samme fella en gang til.

 

Men så er det altså mennesker som skal sitte og føle seg støtt av at jeg har tatt det valget jeg har og sluttet med AoC. Jeg ser liksom ikke helt problemstillingen.

[Axl91]

nå kan jeg ikke uttale meg 100%(leste ikke hele tråden) og tar sikkert mye feil. Men syntes vi vil ha noe orginalt, men skal være som det gamle. altså folk vil ha noe nytt enn wow, men når noe ikke ligner så blir man misfornøyd...

 

syntes spillet var bra. men hadde for dårlig pc. og lite tid så slutta. er litt for tidskrevende for min del

[Jakoozie]

haha, hvordan kan du ikke like Dexter?! whats wrong with you!

 

Lurte egentlig på det samme! Fantastisk serie, eg herlig avbrekk fra "hollywood blockbuster seriene, som faktisk har intelligent plott og manus.

 

Ellers er det trist at det later til å til helvete for Funcom, jeg trodde virkelig de kom til å få til noe stort, ja, sette Norge på kartet spillmessig om du vil. Personlig tror jeg spillet kan bli veldig bra, så lenge det får tiden det skal ha og folk gir det en ny sjanse:=)

[karakas]

Problemet er vel heller at det finnes litt vel mange (og en overvekt av dem er nordmenn) som av ukjente grunner har valgt å legge en slags prestisje i at AoC skal være så vanvittig bra, og nesten tar det som et personlig angrep med en gang noen (eller strengt tatt flertallet) er av en annen oppfatning. Det er ikke helt "fanboys", men virker som et noe beslektet fenomen.

 

Det jeg ikke skjønner er hvorfor personer sitter og syter og syter over ett spill i over 3 måneder. Hva er poenget? Om du ikke liker noe så er det bare å drite i det, og gå videre/tilbake til ett annet spill. At noen tar seg så nær av at ett spill ikke er nøyaktig det de ønsker, og at de ikke føler at de får den oppmerksomheten de trenger av produsenten er for meg uforståelig.

[IntelAmdAti]

Det jeg ikke skjønner er hvorfor personer sitter og syter og syter over ett spill i over 3 måneder. Hva er poenget? Om du ikke liker noe så er det bare å drite i det, og gå videre/tilbake til ett annet spill. At noen tar seg så nær av at ett spill ikke er nøyaktig det de ønsker, og at de ikke føler at de får den oppmerksomheten de trenger av produsenten er for meg uforståelig.

 

 

Litt av tankegangen er at dersom Funcom lykkes med Age of Conan så kan det sette en ny standard der fremtidige MMO-spill lanseres med samme "oppskrift".

 

Det kan derimot vris om til noe positivt, fiaskoen til Age of Conan kan skremme andre spillselskaper fra å prøve seg på det samme. Hvis dette hindrer utgivelsen av noen spill som var ment å ankomme markedet som betaversjoner så er det bare bra.

[MrLee]

Jeg har sittet og lest denne tråden. Jeg må si meg enig med mye av det Pycnopodia trekker frem. Samtidig vil jeg si at, og dette er rettet mot alle dere som klager på at andre klager på AOC, vi som klager, har rett til å klage. Vi har (for det meste da) betalt opptill 450kr for ett spill som absolutt ikke holdt hva det lovet. (se bilder i første post for eksempler på noe av det som manglet.)

 

Hvis du ikke liker syting, ikke lest tråden.

[karakas]

Litt av tankegangen er at dersom Funcom lykkes med Age of Conan så kan det sette en ny standard der fremtidige MMO-spill lanseres med samme "oppskrift".

 

Det kan derimot vris om til noe positivt, fiaskoen til Age of Conan kan skremme andre spillselskaper fra å prøve seg på det samme. Hvis dette hindrer utgivelsen av noen spill som var ment å ankomme markedet som betaversjoner så er det bare bra.

 

Tåpelig tankegang. Tror du virkelig at FC er de første som har en dårlig launch? Ta en titt på f.eks. Vanguard SoH. Hvorfor var du ikke like mye frempå da?

[Leoron]

Har sluttet med aoc selv siden det ikke svarte til forventningene.

Men. Hallo mann. Du virker noe fanatisk i din iver etter å sverte funcom.

 

Get over it. Flesteparten av spillene, filmene, cd'en osv. jeg kjøper svarer ikke til mine forventinger.

 

It's just how it is, my friend.

[IntelAmdAti]

karakas, Vanguard kjenner jeg ikke til.

[karakas]

Da foreslår jeg at du tar en titt inn i hvordan launchen var der, og så kan du starte en crusade mot de også/isteden.

 

Merkelig at en som er så opptatt av å forhindre dårlige MMO-launcher ikke kjenner til spillet som har tidenes dårligste launch.

Endret 25. september 2008 av karakas

[IntelAmdAti]

karakas, Foreslår at du ikke gjør det, Funcom vil trenge kunder som deg i tiden fremover.

 

Vanguard, Age of Conan og Warhammer Online er vel de siste store mmo'ene som er gitt ut. MMO-spill pleier ikke å være ferdige når de blir gitt ut, og utviklingen er at disse spillene slippes stadig tidligere. Utviklerne strekker rett og slett grensene og ser hvor uferdig de kan lansere produktet og likevel håve inn penger fra de som holder ut alle feilene. Age of Conan var noenlunde ferdig i Tortage mens resten av spillet var hauset sammen under hastverk, lurer på om utviklerne av neste MMO tør å lansere et like billig og uferdig produkt - det avhenger av suksessen eller mangelen på suksess til Funcom.

[karakas]

Foreslår at jeg ikke gjør hva? Og hva slags kunde er jeg?

 

Så nå vet du plutselig om Vanguard altså? Men hvorfor fokuserer du bare på FC og AoC da? Hvorfor "arbeider" du ikke med like stort engasjement mot Sigil/Sony og Vanguard? Og hvorfor bare MMO? Hva med f.eks. Stalker Clear Sky?

 

Å påstå at fremtidens spill avhenger av Funcoms suksess er selvfølgelig bare tull. Ta en titt rundt omkring i verden.

 

Men om du absolutt skal prøve å redde verden fra uferdige spill, så foreslår jeg at du utvider horisonten din litt. Du kan som sagt starte med Vanguard.

[MadRos]

karakas, det er fordi, i mine øyene, at FC dreit på seg, de lovet masse, de lovet så mye om AoC, at folk som endelig fikk spillet ble skuffet og forbanna. Vanskelig å forstå?