[AoC]Årsaken til Funcom-hets og hat

[Keinu]

Men som nevnt tidligere så trenger FC 150K subs. for å få skuta til å gå rundt. Så med en halvering av dagens 400K så vil FC fortsatt sitte i pluss.

 

Nå kjenner ikke jeg alle detaljene, men jeg forstod det slik at 150K var det de trengte for å dekke de løpende kostnadene de har med spillet (servere, utviklere for patching etc.). For å gå i pluss totalt sett, tatt i betraktning utviklingskostnader, trenger de vel litt flere subscribers over lengre tid?

[Kultom]

http://www.mmocrunch.com/2008/08/28/age-of...ortem-analysis/ <- selv om det ikke er mye positivt i den artikkelen er den artig skrevet og dere som hater AoC vil nok like å lese den.

[Tan28]

Rent bortsett i fra at han som skriver den artikkelen ikke evner å lage mer en tre setninger uten å banne, og i tillegg skriver ganske labert, tar jeg alle artikler om AoC postet under headingen MMORPG - MMOCrunch - World Of Warcraft med en STOR klype salt ...

[Zarachas]

Conan spillet er på ingen måte dårlig laget, eller kjedelig å spille, slik som pressen hugger på Funcom skulle man ikke tro noe spilte spillet, man skal huske det at nesten en halv million spiller det, mer eller mindre ofte.

 

Dette er din subjektive mening, og ikke noe annet. Jeg syntes selve designet i AOC var greit, men spillbarheten, questene og følelsen i spiller var elendig. Det er vel ikke mange som tror det er snakk om en halv million spillere, og største problemet til AOC er jo at over halvparten som prøver gir opp etter en måned eller to. Jeg tror fort vi snakker et par hundre tusen som spiller, kontra den halve millionen. Men det blir spekulasjoner frem til Funcom selv legger frem nye tall i Q4

 

Men som sagt Funcom burde om mulig ventet med å gå på børs til AOC hadde stabilisert seg, de hadde fått mye mindre presseomtale når det gjaldt tall, og mer fokus på selve spillet

 

Det er vel tilbakemeldinger fra spillere og frafall av spillere som har gitt dem dårlige tall. Hvorfor skulle aksjene falle dersom folk var fornøyde? Dersom 90% av de som kjøpte spillet var fornøyde og fortsatt spilte ville nok aksjene vært på en 60-80 kroner i dag, ikke på 14 kroner.

 

Det er jo ikke bare spillere som har aksjer da.... hadde ikke spillet vært på børs hadde de fått mye mindre pressomtale, sånn er det bare. Var det jeg hintet til angående å utsette å gå på børs.

 

Og min første post var ikke subjektiv, men tatt ut av en kontekst når det gjelder MMO spill og, hvordan de i dag framstår.

[Konamixx]

Må vel nevnes at det de siste mnd ikke har vært mye optimisme og spore på oslo børs, eller verdens økonomien for den skyld. At FC kursen hadde holdt seg på 60-80kr med fornøyde kunder tviler jeg på slik dagens situasjon er.

[Vice]

Vi har veldig god tro på «Age of Conan». Vi hadde et enestående momentum da vi lanserte, og det er noe vi har tenkt å bygge videre på, sier Ellingsen.

Noe andre som her som tenker at det momentumet er fullstendig forduftet og vel så det!?

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/09/10/546422.html

 

Uansett hvordan det går videre med Conan får vi vel håpe at Funcom klarer å reise seg fra den svarte situasjonen de har kommet i nå. Ville være trist om Norges største spillselskap skulle brekke ryggen pga. dette.

[Christeven]

Vi har veldig god tro på «Age of Conan». Vi hadde et enestående momentum da vi lanserte, og det er noe vi har tenkt å bygge videre på, sier Ellingsen.

Noe andre som her som tenker at det momentumet er fullstendig forduftet og vel så det!?

http://www.dagbladet.no/kultur/2008/09/10/546422.html

 

Uansett hvordan det går videre med Conan får vi vel håpe at Funcom klarer å reise seg fra den svarte situasjonen de har kommet i nå. Ville være trist om Norges største spillselskap skulle brekke ryggen pga. dette.

du er klar over at aoc nå har flere hundre tusen flere kunder enn de trenger får å få et overskudd?

[Blåbær]

Hva så?

Så det er greit å lage et dårlig spill hvis man tjener penger på det?

[Avean]

Det er sånn business er Men AoC er ikke dårlig, det mangler innhold ja men er ikke et dårlig spill.

Jeg kunne glatt ha angrepet WoW langt mer enn jeg kan AoC.

[Hudrin]

Det er sånn business er Men AoC er ikke dårlig, det mangler innhold ja men er ikke et dårlig spill.

Jeg kunne glatt ha angrepet WoW langt mer enn jeg kan AoC.

 

ikke dårlig nei, men skulle ønske det var mye mere innhold..og at det er zones og instances oppå det igjen gjør sitt til at jeg synes det blir enda mindre..bare for og gjenta det igjen

[Christeven]

Hva så?

Så det er greit å lage et dårlig spill hvis man tjener penger på det?

latterlig post. Så lenge det er folk som syntes det er bra er det samme hvor mange andre som syntes det er dårlig. jeg syntes need for speed er dårlig, derfor er det et dårlig spill. tenk - post.

[Toset]

Haha, alltid så mye moro du klarer å lire av deg Pycno :-) Imponerende mengde tid du bruker på å diskutere et spill du ikke spiller lengre.

[IntelAmdAti]

Haha, alltid så mye moro du klarer å lire av deg Pycno :-) Imponerende mengde tid du bruker på å diskutere et spill du ikke spiller lengre.

 

Tuller du? Det er dette som er gøy med Age of Conan, det ligger mye underholdningsverdi i å følge med på hva Funcom finner på.. De slutter overhodet ikke å overraske.

 

AoC vil få hard medfart de neste 4 månedene - LOTRO: Mines of Moria, Darkfall beta, EQ/EQ2 expansions, Stargate Worlds beta, og selvsagt også den store - Wrath of the Lich King - alt dette blir sluppet og tiden vil vise hvor konkuransedyktig AoC er.

 

Spillindustrien trenger færre spillselskaper som Funcom..

Endret 11. september 2008 av Pycnopodia

[Ghaundan]

Må innrømme jeg aldri trodde denne dagen skulle komme, når jeg syns Pycnopodia har laget en velgrunnet post jeg sier meg enig i. Nei, jeg har ikke spilt spillet så mye. Kun lånt kontoer fra 2 kamerater etter de gikk lei og fortsatt hadde litt spilletid igjen.

 

Men å si det går bra med AoC blir vel å ta i? Funcom akjsen ligger på ca 9 kroner nå, den lå på 55 ved launch. Greit men skal forvente ett vist tap, siden MMO's lever av abonnenter ikke salg, men dette virket ganske stort?

 

De få jeg kjenner som kjøpte AoC spilte ikke lenge før de gav opp, en av de var vel så hardcore man går de, 2 andre kom seg vel litt opp i lvls mens resten (meg inkludert)ga opp rundt/før lvl 20. Grunnene var mye det samme, at det ikke var gøy eller lite kontent. Dette er selvsagt ikke representativt for alle som spiller, men det har farget synet mitt vesentlig.

 

Har også sett flere whine tråder blitt låst og folk bannet pga det, forstår ikke helt problemet. Etter å ha vært innom wow sine forum endel ganger har jeg inntrykk av at det er det forumet er der for, ett sted hvor folk syter. Tross alt de som kommer dit, resten sitter å spiller spillet eller kunne ikke bry seg mindre.

 

AoC har problemer, mye på grunn av dårlig informasjon (blandt annet ninja patching) og litt for mange løfter om hva launch skulle inneholde. Men dette er noe jeg tror Funcom kanskje kan greie å få ordne på.

 

Forresten, er det noe stort som kommer/har kommet tredje kvartal? Funcom sa de forventet en økning i brukere ifølge denne artikkelen: http://e24.no/boers-og-finans/article2648293.ece

 

PS: hvis noen skal hakke på meg for å like WoW så kan jeg sikkert ramse opp mer jeg ikke liker med WoW enn AoC.

[oophus_3do]

Haha, alltid så mye moro du klarer å lire av deg Pycno :-) Imponerende mengde tid du bruker på å diskutere et spill du ikke spiller lengre.

 

Tuller du? Det er dette som er gøy med Age of Conan, det ligger mye underholdningsverdi i å følge med på hva Funcom finner på.. De slutter overhodet ikke å overraske.

 

AoC vil få hard medfart de neste 4 månedene - LOTRO: Mines of Moria, Darkfall beta, EQ/EQ2 expansions, Stargate Worlds beta, og selvsagt også den store - Wrath of the Lich King - alt dette blir sluppet og tiden vil vise hvor konkuransedyktig AoC er.

 

Spillindustrien trenger færre spillselskaper som Funcom..

 

Både LOTRO og WAR stjeler vell igrunn WoW spillere og ikke AoC spillere.

LOTR = WoW rettet mot PvE og WAR = WoW rettet mot PvP.

 

Darkfall kan bli en trussel mot alle PvP spill som har en spillerbase som liker en eller annen form for R&C så her kan nok AoC få det hardt. Men den tid, den sorg.

 

EQ/EQ2 stjeler vell neppe spillere fra noen?

[Avean]

Folk kritiserer ikke Age of Conan for det er dårlig lenger, alle vil se Funcom feile noe som er helt tydelig her.

Jeg takler ikke WoW og vært motstander av spill som det lenge, men faktisk jeg liker Age of Conan litt. Jeg synes det er et bra MMORPG bortsett fra at de må fikse mer reelt innhold som PvP Arenaer og slikt.

Spillet er ikke så fullt av bugs som folk sier, spillet er på mange måter langt bedre enn andre MMO ihvertfall slåssesystemet.

 

Catchgamer.no artikkelen idag var toppen av kransekaken tror jeg, synes synd på utviklere idag som må lage produkter for shitkids.

Endret 12. september 2008 av Avean

[Bjonski]

Vel, folk som slutter på lvl 20 pga. lite content har feilet totalt..

 

Jeg levlet fra 1 til 50 på quests, så grindet jeg 1-2 levler før jeg questet til 73.

[Toset]

Synes det er synd at Funcom ikke har fått det bedre til. Mange synes å godte seg virkelig i at de sliter, skjønner ikke helt det. Vi er alle tjent med litt konkurranse i markedet. Jeg håper virkelig Funcom får fikset feilene de har og klarer å opprettholde et OK spill. Og jeg håper virkelig at media og andre kan la være å prøve å fremstille de i så dårlig lys hele tiden. Det er faktisk med på å ødelegge for Funcom som firma, det eneste store norske spillfirma vi har...

 

Så slutt å hakke på de og leite etter feil. Er du misfornøyd med noe, bare hold deg unna spillet og ikke gå på noe personlig vendetta for å ødelegge ryktet deres!

[Epleskrell]

Spillindustrien trenger færre spillselskaper som Funcom..

Jeg er imponert av at du klarer å lirke av deg noe så dumt! Jeg synes det er trist at Age of Conan ikke har fått den suksessen det var håp om. Ikke fordi jeg er ihuga Conan fan, ikke fordi jeg er norsk. Men fordi jeg synes det er kjempe flott at en underdog som det Funcom er har arbeidet så mye og så hardt for å lage et spill de har så stor tro på.

Tidligere har Funcom lansert fantastiske spill som Drømmefall og Den lengste reisen, som er etter min mening noen av de beste eventyrspillene som eksisterer. De har Anarchy Online, som kanskje ikke er så stort men det har kjempe mye sjel, en solid fan base og lever i beste velgående.

Spør du meg trenger industrien flere selskaper som funcom som gir ut spill med så mye sjel, så mye tro på at det ikke bare blir en økonomisk suksess, men en tro på at de faktisk har skapt et godt spill.

Jeg håper virkelig de klarer å jobbe med Age of Conan så de får dratt til seg masser av spillere.

 

Spør du meg så trenger forum over alt færre av typen deg, som klarer å lire av deg så mye missnøye og så mye idioti.

[Hanzo]

Og jeg håper virkelig at media og andre kan la være å prøve å fremstille de i så dårlig lys hele tiden. Det er faktisk med på å ødelegge for Funcom som firma, det eneste store norske spillfirma vi har...

 

Så slutt å hakke på de og leite etter feil. Er du misfornøyd med noe, bare hold deg unna spillet og ikke gå på noe personlig vendetta for å ødelegge ryktet deres!

 

Men kjære deg da, det er produktet som ødelegger for Funcom, ikke media. Media gjorde jo en syk jobb med å lokke til seg enormt med spillere de første ukene. Funcom har fått kjempehjelp i lanseringen. Men så er det bare det da, at på et tidspunkt kan ikke media gjøre mer, når spillet startes opp er det produktet som må holde på på seks-syv hundre tusen som har kjøpt elendigheten. Produktet som Funcom leverte var dessverre ræva i øynene på den gjennomsnitts kjøper, og derfor slutter folk og media kaster seg på bølgen og rapporterer om en kjølig mottagelse og en børsnotering som stuper og stuper.

 

Jeg har nok ingen personlig vendetta, men at noen kan bruke så mye tid, penger og energi på å utvikle et så ufattelig middelmådig produkt synes jeg er utrolig. Jeg er også veldig spent på hvordan utviklingen av AOC blir de nesten månedene, og holder meg orienter. Jeg tror det går i vaskene hele greia, men tiden vil vise om de klarer å redde stumpene og holde på de spillerene de trenger for å gå rundt.