Skrur opp forventningene til Nehalem

[int20h]

Med Nehalem vil alt forandres – i hvert fall dersom vi skal tro Intels Pat Gelsinger.

 

Les mer

[Abba91]

Når kan vi forvente at disse blir lansert og hva vil prisen være på de?

[Sam_Oslo]

Core i7 vil nok føre til at alle med litt respekt for kassen sin kommer til å rive alt ut av det.

[Dromle]

Er det noe i det Anandtech sier om at det er først og fremst er servere og typiske serveroppgaver som HPC, databaser og virtualisering som vil få ytelsesøkninger mens spill ikke vil oppleve noe særlig ytelsesøkning pga. mengden med L2 og L3 cache?

[Bolson]

Er det noe i det Anandtech sier om at det er først og fremst er servere og typiske serveroppgaver som HPC, databaser og virtualisering som vil få ytelsesøkninger mens spill ikke vil oppleve noe særlig ytelsesøkning pga. mengden med L2 og L3 cache?

 

Svært sannsynlig, uten at jeg skal være sikker. Det er i alle fall klart at den integrerte minnekontrolleren hos AMD har gitt bedre effekt i serversegmentet enn i desktopsegmentet.

[Sam_Oslo]

Selve Core i7 CPU kommer ikke til å påvirke mye på spilleytelse av dagens spill, selv om dette kan forandre seg fort med kommende spill etterhvert. Særlig hvis Intel insisterer på å kjøre PhysX/Hovak på CPU. Men hele X58-plattformen kommer til å introdusere flere godbiter som kan friste spillere, bla. Xfire og SLI støtte på samme hovedkort.

Endret 21. august 2008 av Sam_Oslo

[Anders Jensen]

Vil nok være både litt opp og ned med Nehalem kontra Penryn. Det er mindre cache på Nehalem og sannsynligvis lavere L3 båndbredde på Nehalem enn den samlede L2 båndbredden til Penryn. Komblingen mot RAM er imidlertid mye raskere så oppgaver som ikke utnytter cache veldig bra vil nok få en fin boost.

 

Intel gikk forøvrig veldig langt i å forfalske Cinebench på Nehalem. De virket nesten litt desperat akkurat på det punktet. Som jeg forstår det så har de benyttet en 11alpha binary, men presentert resultatet som om det var fra versjon 10. Forskjellen er antagelig bare bedre SSE optimaliseringer, men det betyr at sammenligning med andre versjon 10 resultater blir meningsløst.

[VikinGz]

Vil ikke tro at den vanlige forbruker vil se de store forsjellene sånn helt uten videre. Dermed servermarkedet (spesielt linux/unix)vil nok få ett fint løft =)

[Anders Jensen]

Jeg tror virtualisering får størst løft fra Nehalem. Det Intel har presentert av I/O forbedringer for 10GbE og VMWare ESX er veldig imponerende.

[Sam_Oslo]

Her er det noe som kan kaste litt lys på denne sakn?

 

Overclocking Nehalem “almost as good as having a second graphics card” - Intel

[ElGrande]

Selve Core i7 CPU kommer ikke til å påvirke mye på spilleytelse av dagens spill, selv om dette kan forandre seg fort med kommende spill etterhvert. Særlig hvis Intel insisterer på å kjøre PhysX/Hovak på CPU. Men hele X58-plattformen kommer til å introdusere flere godbiter som kan friste spillere, bla. Xfire og SLI støtte på samme hovedkort.

 

Noen som vet når hovedkort med X58-plattformen blir tilgjengelig?

[ATWindsor]

Her er det noe som kan kaste litt lys på denne sakn?

 

Overclocking Nehalem “almost as good as having a second graphics card” - Intel

 

Interessant lenke, lurer på om de klokker ned også, kan jo være veldig interessant om man vil ha en stille maskin.

 

AtW

[Simen1]

Til å begynne med starter man på 45 nm-produksjonsteknikk, men innfører 32 nm i løpet av neste år. Dette kan potensielt medføre at Intel nok en gang vil legge én hel generasjon foran på produksjonsteknikk sammenlignet med AMD som flytter over Opteron-porteføljen på 45 nm i disse dager.

En halv mener dere vel? 32nm er jo ikke noe som lanseres i disse dager. Det er forventet å bli lansert først om 1 - 1,5 år.

[Theo343]

Forsåvidt interessant at Intel nå skryter så kolosalt av noe AMD introduserte for en god del år siden.

[Bolson]

Forsåvidt interessant at Intel nå skryter så kolosalt av noe AMD introduserte for en god del år siden.

 

Det er slik markedsavdelinger fungerer. Og mesteparten av pressen, samt en mengde "brukere" går fem på.

 

@ElGrande:

 

X58 kommer vel samtidig med Nehalem, i og med at det er snakk om ny sokkel. For oss vanlige vil nok Nehalem/X58 være prismessig aktuelt før et godt stykke ut i 2009.

Endret 21. august 2008 av Bolson

[Sam_Oslo]

Her er det noe som kan kaste litt lys på denne sakn?

 

Overclocking Nehalem “almost as good as having a second graphics card” - Intel

 

Interessant lenke, lurer på om de klokker ned også, kan jo være veldig interessant om man vil ha en stille maskin.

 

AtW

Ja, det skal kunne klokke ned, og enda bedre, hver Core skal kunne klokke opp eller ned uavhengig av andre, og til og med skru seg helt av. Alt skal være dynamisk og etter behov (dynamically scalable).

 

"The new CPU will also be dynamically scalable. That means that the CPU can deliver performance when needed, then power down individual cores when not needed.

...

This means that a particular core can be completely turned off when not needed, theoretically saving power." _ Link

[HKS]

AnandTech har skrevet en bra artikkel om Nehalem:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...doc.aspx?i=3382

[Theo343]

AnandTech har skrevet en bra artikkel om Nehalem:

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...doc.aspx?i=3382

antyder de i den artikkelen at vi vil se Nehalem med DDR2 også? Det hadde i såfall vært helt konge. (dog regner jeg med at jeg tar feil her)

The only other concern I have about Nehalem is how things will play out with the two-channel DDR3 versions of the chip. They will require a different socket and as we saw in the days of Socket-940/939/754 with AMD’s K8, it can easily be a painful process. I do hope that Intel has learned from AMD’s early issues with platforms and K8, it would be a shame if initial Nehalem adopters were eventually left out in the cold. If Intel does launch an affordable 2.66GHz quad-core part, I don’t expect that the enthusiast market will be left out but I’m not much of a fortune teller.

Eller snakker de om to forskjellige DDR3 standarder. Endret 21. august 2008 av Theo343

[HKS]

antyder de i den artikkelen at vi vil se Nehalem med DDR2 også? Det hadde i såfall vært helt konge. (dog regner jeg med at jeg tar feil her)

Nei, jeg tolker det slik at de snakker om "billig" versjoner av Nehalem med kun to DDR3 kanaler isteden for tre.

[Sam_Oslo]

Et fint bilde av Core i7 med ganske interessant slagord fra Intel: "Boost games"