oyvindrenberg Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Casio har ikke vært kjent for best bildekvalitet. Med sine nyeste kameraer kan det virke som de vil snu på dette. Les mer Lenke til kommentar
PMnormal Skrevet 22. august 2008 Del Skrevet 22. august 2008 Det overrasker litt at en så tynn modell fra Casio får såpass god kritikk for bildekvaliteten. At Z1200 har fått god kritikk var ikke å overraskende, fordi tidligere toppmodeller i Z-serien også har vært gode. Men at en livsstilsmodell av denne typen får anstendig kritikk er noe nytt. Og hvorfor finner jeg et gledelig? Fordi jeg har hatt det i hendene i sterkt sollys, og ble kraftig imponert over skjermen. Det er den første skjermen jeg har sett som er fullt brukbar under alle lysforhold. Det hadde vært kjipt hvis bildekvaliteten hadde gjort det uaktuelt å bruke for meg. Og det er det åpenbart ikke, skal vi tro Akams test. Lenke til kommentar
oyvindrenberg Skrevet 23. august 2008 Forfatter Del Skrevet 23. august 2008 Det overrasker litt at en så tynn modell fra Casio får såpass god kritikk for bildekvaliteten. At Z1200 har fått god kritikk var ikke å overraskende, fordi tidligere toppmodeller i Z-serien også har vært gode. Men at en livsstilsmodell av denne typen får anstendig kritikk er noe nytt. Og hvorfor finner jeg et gledelig? Fordi jeg har hatt det i hendene i sterkt sollys, og ble kraftig imponert over skjermen. Det er den første skjermen jeg har sett som er fullt brukbar under alle lysforhold. Det hadde vært kjipt hvis bildekvaliteten hadde gjort det uaktuelt å bruke for meg. Og det er det åpenbart ikke, skal vi tro Akams test. Det er klart, sammenlignet med litt større modeller, så ligger bildekvaliteten litt bak, men ikke mye, i alle fall ikke under 400 ISO. Problemet er at det ikke fines bildestabilisator, så å holde seg under 400 ISO er vanskelig. Men under gode lysforhold, og tatt i betraktning, tidligere, mindre imponerende modeller, så leverer dette kameraet bra resultater. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg