Galexon Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 Skal ha ny pc, og vil ha et svært kraftig grafikkort. Har hørt mye prat om Radeon HD 4870x2, og har selv drevet en del research på GTX 280. Jeg sliter med å finne ut hva jeg skal velge. Det er ikke prisen jeg tenker på. Det er hvilket kort som gjør best jobb når jeg skal spille svært avanserte spill med høyest grafikk. I utgangspunktet skal jeg ikke ha mer enn 1 kort (ikke SLI). Jeg kommer til å anskaffe SLI-hovedkort, slik at jeg kan oppgradere senere, hvis dette trengs. Jeg vil gjerne ha svar basert på egen erfaring med kortene, men vær saklige. Altså ingen "ATI-fanboys" som hater nVidia:P hehe. Linker til nettsteder som anmelder kortene, eller setter kortene opp mot hverandre, tas godt i mot. Spillene skal i første omgang (til jeg får råd til ny) spilles på en 17" skjerm, med anbefalt oppløsning 1280x1024. Jeg kommer til å oppgradere til bedre skjerm etterhvert. Lenke til kommentar
FullColor Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 (endret) Husk at med sli hovedkort kan du ikke oppgradere til crossfire med ett ekstra ati kort, så hvis det er en del av planen din å ha sli hovedkort og oppgradere med ett ekstra kort så må du jo ta nvidia. Har dessverre ingen personlig erfaring selv (ennå), Kanskje ta en titt i denne tråden hvor spm er akkurat det samme. Endret 20. august 2008 av AllColor Lenke til kommentar
Galexon Skrevet 20. august 2008 Forfatter Del Skrevet 20. august 2008 Jeg kan legge til at jeg har null erfaring med ATI-komponenter. Mine venner har også nVidia-skjermkort. Derfor lurer jeg på om det ville vært dumt å velge GTX 280 fremfor HD 4870x2? GTX 280 er vel ikke et dårlig kort, i forhold til bruk med de nyeste spill? Spesielt ikke hvis jeg har 2 stykker med SLI? Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 HD 4870X2 yter bedre enn GTX 280 i de aller fleste spill. Eneste spillet jeg kommer på hvor GTX 280 yter bedre er Crysis, men det er og har alltid vært et Nvidia spill. Lenke til kommentar
eXclusive1337 Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 (endret) 4870 vs GTX280 vs 9800GX2 vs 9800GTX Her er noen veldig gode tester etter skjermkort. Nå har de ikke 4870x2 inkludert, men du kan jo se på 4870 og nesten doble FPSen^^ 4870x2 er det beste kortet på markedet, men er også det dyreste. I disse filmene er 9800GX2 bedre enn GTX280, som vil komme av 2 kjerner på 1 kort. 9800GX2 er 2 8800GTS 512MB. Klikk på "watch in high quality for å se FPS'en Endret 20. august 2008 av eXclusive1337 Lenke til kommentar
Uberbox Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Det har vært og det vil alltid være problemer med SLI / Crossfire / x2 teknologiene. Microstutter, lag etc (bare google disse begrepene). Nvidia/ATI bruker mye ressurser på driverene sine for at de skal fungere når nye spill slippes - nesten ingen spill fungerer direkte med disse kortene - dvs de fungerer, men ofte likt eller dårligere enn et enkelt kort. Skal du ha et enkelt kort som tar det meste og som er kompatibelt med det meste kjøper du toppmodellen til enten ATI eller Nvidia som ikke er basert på dette. Dvs HD 4870 eller GTX 280. Disse holder i massevis - les tester. Lenke til kommentar
Griffin Skrevet 24. august 2008 Del Skrevet 24. august 2008 Henger meg litt på denne da jeg er litt usikker... 4870x2 sies jo å være raskest...enkelt og greit. Men det er mange som rapporterer om voldsomt varme kort, selv på idle. Det er også en del som er skeptisk til om den multi-GPU greia fungerer helt optimalt. Dersom en har en 22" 2ms 1680x1050 oppløsning, vil det være noen som helst gevinst i å velge ett 4870x2 eller klarer GTX280 samme jobben på de oppløsningene? Lenke til kommentar
Blaz3r Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 (endret) Henger meg litt på denne da jeg er litt usikker... 4870x2 sies jo å være raskest...enkelt og greit. Men det er mange som rapporterer om voldsomt varme kort, selv på idle. Det er også en del som er skeptisk til om den multi-GPU greia fungerer helt optimalt. Dersom en har en 22" 2ms 1680x1050 oppløsning, vil det være noen som helst gevinst i å velge ett 4870x2 eller klarer GTX280 samme jobben på de oppløsningene? GTX280 klarer den jobben lett. har selv 22" 1680x1050 skjerm med det kortet. alt går så det suser men 4870x2 klarer den jobben også. men liker personlig nvidia best pga stabilitet med drivere osv. jeg føler at nvidia presterer bra i alle spill, mens ati presterer kansje bedre i noen spill, mens andre så presterer det veldig dårlig. Endret 25. august 2008 av Blaz3r Lenke til kommentar
Gjest Slettet+981234789 Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 slenger på et ekstra spm. best av 2x 4870x2 og 2x GF280? Lenke til kommentar
Rescue me Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 slenger på et ekstra spm. best av 2x 4870x2 og 2x GF280? Tror 2x GTX 280 er bedre siden jeg ikke tror så mange spill vil greie å utnytte 4 skjermkort, men er som sagt ikke sikker. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå