Skjermkort som klarer Crysis

[Andrull]

Så å si alle nyere spill er laget for å kunne utnytte to skjermkort i SLI eller Crossfire.

 

Mens det er ingen spill som kan utnytte mer enn 4 kjerner (og selv med 4 kjerner så er det svært få spill som drar nytte av det)

 

Det ganske åpenbare svaret da er at to skjermkort og en prosessor gir best ytelse. (det andre alternativet gir ingen ytelsegevinst)

SLI og Crossfire skalerer veldig opp og ned, alt etter hvordan spilltittel det er snakk om, og hvilken oppløsning du kjører i. Men du skal ikke se bort fra en rundt 70 %, og oppimot en 90 % om du kjører i litt høyere oppløsninger.

 

Dagens spill med grafikk i toppen er som regel veldig skjermkortkrevende, og nyter veldig godt av mer "skjermkortkraft", mens prosessoren ikke har like mye å si.

[eXclusive1337]

Litt usikker på hva du mener i forhold til.... X22 prosessorer istedenfor hva?

Og SLI istendefor singelkort?

 

Flere prosessorer gir ingen ytelsegevinst ivhertfall.

SLI derimot, kan gi en 70-90 % bedre ytelse.

 

Mener hva er best: to kort med en prosessor i SLI eller ett kort med to prosessorer?

 

det beste hvis du skal ha 2 grafikk prosessorer, er ett kort med 2 kjerner, da får du NESTEN 100% mere ytelse enn med ett kort.

 

fes: 4870 i crossfire = 60-90% økning i ytelse, 4870x2 = 4870 crossfire med 95% ytelses økning UANSETT

[Isbit47]

Da er det bare å vente på lønning :) Takk igjen for all hjelp!!

[Andrull]

Tull og tøys.

 

HD 4870 i Crossfire er i mange tilfeller bedre enn HD 4870 X2:

http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-48...ew-crossfire/10

 

Noen ganger er HD 4870 i CF et lite hakk bedre, andre ganger er det omvendt. Legger du sammen alle tallene fra alle testene så ligger det ca likt, selv om HD 4870 CF nok kanskje fikk en liten minimal ytelsegevinst.

 

Det er kun i et tilfelle der det virkelig skjer merkelige ting og det er Race Driver GRID, i 2560x1600, der HD 4870X2 plutselig yter 600 % bedre enn HD 4870. Her ligger naturligvis andre årsaker til grunne.