Skjermkort som klarer Crysis

[Isbit47]

Skal kjøpe nytt skjermkort. har tidligere fått tips her på forum om skjermkort. men har nå funnet ut at jeg trenger et som kan drive Crysis, får spilt det nå men ikke noe serlig bra grafikk! og vil jeg trenge mere RAM?? Min pc: Gigabyte GA-MA790FX-DS5, Phenom 9850 4x, Crucial DDR2 PC5300 2048MB CL5, Asus GeForce 8500GT 512MB DDR2 Silent, 2x Samsung spinpoint 500GB, WD 250GB, Har sett at det er andre forum her om Crysis og skjermkort, men de er fra 2007 og mye nytt har kommet siden da.

 

Takk på forhånd

Endret 20. august 2008 av Isbit47

[Isbit47]

vil denne holde til Crysis? http://www.hardware.no/artikler/asus_radeon_hd_3870_/47210/1

[Andrull]

Nei, den duger nok ikke. Selv om det er grei oppgradering fra 8500 GT, så ville jeg slenkt på litt ekstra for å få langt bedre ytelse.

Skal du kjøre det tøffeste (rent grafikkmessig) på markedet så ville jeg nok absolutt gått litt opp.

 

Her har du en liten oversikt: http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3341&p=13

Som du ser så kommer hD 3870 helt i bunn, og har ikke spillbar ytelse med High på alt, samt Very High på shader. Selv 1280x1024 hakker en del. Går du opp til HD 4850 så får du nok spillbar ytelse på 1280x1024 på disse grafikkinstillingene.

 

Absolutt laveste jeg da ville gått var et HD 4850: https://prisguiden.no/product.php?productId=97406

 

Men aller helst ville jeg gått for et HD 4870: https://prisguiden.no/product.php?productId=98085

 

Gir svært mye for pengene, og drar Crysis ganske så greit på 1280x1024 med en blanding av High og Very High.

Skal du opp på 1680x1050 så blir det nok akkurat spillbart på disse grafikkinstillingene, altså ikke anbefalt.

 

Skal du kjøre 1280x1024 med meget god ytelse så må du igjen opp et steg på prislinjen, og da er det 9800 GX2 kommer inn:

https://prisguiden.no/product.php?productId=93934

 

Det drar også Crysis ganske så bra på 1680x1050, og spillbart på 1920x1200. Se heller ikke bort fra at alle grafikkinstillingene kan heves til Very High, og samtidig kjøre ganske greit på 1280x1024.

 

Ps: Dette kommer innimellom på salg, og på bruktmarked, så her er det gode sjanser for å få seg et godt tilbud.

(ettersom dette er litt eldre enn øverige modellene over, men da også Toppen av toppen)

 

 

Edit: Anbefaler å ha litt mer RAM ja. Gjerne en 3-4GB. Ivhertfall hvis du kjører Vista, som da er et krav om du vil kjøre på mer enn High (visse instillinger gjør "underverker" med grafikken, som du bare finner under Very High).

Endret 20. august 2008 av Andrull

[Isbit47]

Dette hjelper mye!! er så mange skjermkort på markedet nå at man kan bli sprø..

 

Tusen takk

[Rescue me]

Nå må du huske at ATI skjemkort suger i Crysis, men ville ikke valgt noe Nvidia kort i steden siden det kun er et spill som man går fort lei av (jeg gjorde hvert fall det).

[Isbit47]

Nå må du huske at ATI skjemkort suger i Crysis, men ville ikke valgt noe Nvidia kort i steden siden det kun er et spill som man går fort lei av (jeg gjorde hvert fall det).

 

virker bra så langt. også kommer det en til snart går vel lei de fleste spill i lengden.. bortsett fra COD4

[FrodeA]

Det neste Crysis skal jo bli mindre systemkrevende enn det gamle da.. Men jeg ville gått for et ATI HD4870 kort. Det gjorde jeg!

[Isbit47]

Det neste Crysis skal jo bli mindre systemkrevende enn det gamle da.. Men jeg ville gått for et ATI HD4870 kort. Det gjorde jeg!

 

tror jeg går for det. har hørt at ATI jobber bedre sammen med AMD enn Nvidia gjør. vet ikke om dette er sant men.

[Vipera]

tror jeg går for det. har hørt at ATI jobber bedre sammen med AMD enn Nvidia gjør. vet ikke om dette er sant men.

 

Vel siden AMD og ATI er samme selskap er ikke det så usansynlig

[eXclusive1337]

tror jeg går for det. har hørt at ATI jobber bedre sammen med AMD enn Nvidia gjør. vet ikke om dette er sant men.

 

Vel siden AMD og ATI er samme selskap er ikke det så usansynlig

 

ja.. haha... ATI og AMD er det samme selskapene, så du kan godt begynne å kalle det AMD/ATI med en gang^^

[Andrull]

Enklere å bare si AMD.

[Timster]

Du bør absolutt gå for 4870. Det er et veldig bra kort for pengene. Har tenkt til å kjøpe meg et selv snart. Tenkte først på 4870x2 men det har så lang vente tid og høy pris. men back to topic.

 

Beste pris/ytelse: 4870 til rundt 1900kr

 

Kongen på haugen: 4870X2 til rundt 3700kr

[Andrull]

HD 4870X2 er sterkt frabedt om du skal kjøre Crysis. Da kommer du mye lengre med et 9800 GX2.

[Trollfjes]

Jeg spiller 40 fps med 9800GX2 alt maxa ut, litt klokk på prossesor.

 

Men 280GTX skulle ha jævlig god spillbarhet med stabilt 40 hele tiden, ifølge noe benchmarks jeg så.

[Andrull]

Synes GTX 280 hadde hakket mer stabil FPS ja. (selv om FPSen generelt sett holdt seg litt høyere på 9800 GX2, så må vi huske på at FPS i seg selv er et gjennomsnitt)

 

På den andre siden, GTX 280 har langt lavere effektforbruk på IDLE bruk.

[Peachy]

Du bør absolutt gå for 4870. Det er et veldig bra kort for pengene. Har tenkt til å kjøpe meg et selv snart. Tenkte først på 4870x2 men det har så lang vente tid og høy pris. men back to topic.

 

Beste pris/ytelse: 4870 til rundt 1900kr

 

Kongen på haugen: 4870X2 til rundt 3700kr

 

Min Sapphire Radeon HD 4870x2 ankommer post terminalen om 1 dag. Så imorgen skal jeg faen med teste det ut!

[Lukilock]

ATI kommer også med nye drivere til skjermkortene sine 1 gang i mnd eller uka, noe som er veldig bra

[Isbit47]

er det bedre med SLI eller X2 prosessorer? selvsagt krever SLI mer strøm, men ytelsesmessig.

og hvor stort er HD 4870 ? kabinettet mitt klarer ca 27cm fram til HDisc

Endret 20. august 2008 av Isbit47

[Andrull]

Litt usikker på hva du mener i forhold til.... X22 prosessorer istedenfor hva?

Og SLI istendefor singelkort?

 

Flere prosessorer gir ingen ytelsegevinst ivhertfall.

SLI derimot, kan gi en 70-90 % bedre ytelse.

Endret 20. august 2008 av Andrull

[Isbit47]

Litt usikker på hva du mener i forhold til.... X22 prosessorer istedenfor hva?

Og SLI istendefor singelkort?

 

Flere prosessorer gir ingen ytelsegevinst ivhertfall.

SLI derimot, kan gi en 70-90 % bedre ytelse.

 

Mener hva er best: to kort med en prosessor i SLI eller ett kort med to prosessorer?