Ønsker kommentarer til tanker rundt WGA

[Gjest medlem-82119]

1 -Selskaper som bl.a Kasperky, Panda og Symantec har definert WGA som spyware, basert på måten det legges inn og hvordan det oppfører seg.

Microsoft har selv uttalt at det kan regnes som spyware, men at det ikke har ondsinnede egenskaper og derfor er ufarlig.

Jeg tenker da at hva om Microsoft velger å legge mer i WGA, samle inn mer enn det gjør idag (generell nedlasting fra ymse sider, sendt/mottatt mail med bestemte ord, surfelogg, osv.

Kan man egentlig garantere at WGA`s hensikt utvides?

 

2 -Har lest at det allerede er oppdaget en orm kamuflert som WGA.

Slik jeg har opplevd enkelte nedlastinger får man ved avslutting spørsmål om man vil avslutte eller avslutte og innstallere oppdateringer.

Hva hindrer badguys fra å kamuflere f.eks virus som WGA eller andre viktige oppdateringer?

 

3 -Det er idag relativt lett å forandre serienummer på windows.

Er det ikke mulig å f.eks lage et virus som legger inn et ugyldig serienummer, og så ordner WGA blokkeringen?

Kan ikke WGA utnyttes av badguys til å klusse ting til?

 

4 -For at WGA systemet skal fungere, så må det jo være en form for autentiseringssystem knyttet opp mot WGA.

Har jo lest at microsoft selv har solgt windowsversjoner med ugyldig lisens.

Kan man egentlig være sikker på at microsoft har orden i sysakene. eller kan de f.eks bestemme seg for å blokkere alle maskiner som kjører XP fra og med f.eks 1. Januar 2010?

Er vel kun å reistrere serienummer til xp som ugyldige så vil jo WGA sperre, og så kan de jo tilby en oppdatering som legger inn vista....

 

5 -Kan selve WGA krasje og varsle en gyldig lisens som ugyldig?

Siden WGA ikke uten videre kan avinstalleres, så blir det vel knotete å fikse det?

 

6 -Kunne microsoft lagt inn f.eks en sjekk i wga om man f.eks brukte openoffice, og deretter sendt ut en "viktig oppdatering" til de som gjorde det som på en eller annen måte tvang brukerne over på ms office?

 

7 -I hvor stor grad kan microsoft tilpasse WGA til ulike land?

Kunne f.eks usa tvunget microsoft til å stryke lisenskoder til land som regnes som terrorland som gyldige, slik at man låser pcer i terrorland?

Vet at det stod endel om at slike muligheter skulle være innebygget i vista, men samme muligheter er vel også mulig i wga?

 

8 -Er det ikke rart at man blir anbefalt å ikke innstallere noe man ikke vet hva er, og så sender microsoft ut oppdateringer som de ikke fortelelr hva er eller viser er fra dem?

Blir ikke det det samme som å si: Ikke gjøre det samme med noen andre filer enn det som du blir bedt om å oppdatere, og stol blindt på at det er en trygg fil.

[Gjest medlem-82119]

Legger til noen linker så folk som vil kan lese mer:

 

http://www.windowssecrets.com/comp/060615/

 

http://itpro.no/art/9241.html

 

http://www.engadget.com/2006/06/30/lawsuit...ool-is-spyware/

 

http://www.tipsdr.com/?cat=52

 

http://blog.taragana.com/index.php/archive...e-disadvantage/

 

http://www.techworld.com/security/features...?featureid=2678

 

http://blogs.zdnet.com/Spyware/?p=838

 

http://cws.internet.com/article/3311-.htm

 

http://www.itavisen.no/sak/380958/Trojaner...ows-aktivering/

 

http://www.freakforum.nu/forum/archive/ind...hp/t-14731.html

 

Ja, dette er bare noen ytterst få linker.

De som vil får søke etter ulike wga emner på nettet.

Etter å ha leste endel av disse så er jeg ikke så veldig sikker på om wga er så smart, selv om man har lovlig os.

Burde man ikke hatt andre løsninger?

Irriterer meg grenseløst over at vi som velger den lovlige versjonen straffes mens de som piratkopierer har tusen millioner muligheter til å unngå det og slippe problemer.

[Robocoop]

WGA er en pest og en plage. Kan ikke skjønne hvor "advantage" befinner seg hen.....

[Syar-2003]

Hvis man har rent mel i posen er det ikke verdt bryet å irritere seg over WGA.

[Gjest medlem-82119]

Så det er irrelevant for deg at det defineres som spyware, at ulike virustyper kamuflerer seg som WGA, og muligheten for misbruk som ligger der?

[Syar-2003]

Så det er irrelevant for deg at det defineres som spyware, at ulike virustyper kamuflerer seg som WGA, og muligheten for misbruk som ligger der?

Det er irrelevant for meg ja at noen definerer WGA som spyware da det er kun en id hash som blir sendt til WU/aktiverings serverene til microsoft.

At virustyper kamuflerer seg som WGA regner jeg med at installert anti spyware/anti virus programvare tar seg av så det er også irrelevant for meg.

[Robocoop]

WGA er en skikkelig pain.

[Gjest medlem-82119]

Såvidt jeg har sett så er vel problemet med wga og virus at man kun får en melding om at en oppdatering er klar og så får man ikke vite hva det er man skal innstallere.

Hvis et virus kamuflerer seg som wga velger man vel da selv å aktivere viruset fordi man trodde det var noe annet og da er man vel avhengig av at virusdefinisjonene har fanget det opp på forhånd.

Det at wga visstnok bare sender info til ms om det de påstår det gjør er vel noe vi forbrukere bare må ta for god fisk stemmer.

Ms har vel uansett full frihet til når som helst inkludere inhenting av ytterligere info utover det det skal.

Ser f.eks for meg at de f.eks samtidig sjekker om man benytter seg av torrent programmer, har spill-cracker osv.

Vet at enkelte antivirus definerer cracker som virus uansett om det er det eller ei.

[GeirGrusom]

Dette kan forsåvidt gjelde alle programmer... uten at jeg har tenkt til å forsvare WGA.

Slike programmer som prøver på dette vil du få en advarsel om at er et usignert program og det vil kreve administratorrettigheter, så det gjelder bare å være litt våken.

[Gjest medlem-82119]

Wga finnes egentlig på alle maskiner som kjører windows xp eller vista i motsettning til de fleste andre programmer som vel er mer frivillig å legge inn og er lettere å fjerne hvis det skjer noe snusk.

wga er vel derfor et større mål å utnytte, på samme måte som windows systemer får flest virus