Evolusjonsteorien - bløff eller sannhet?

[Superslask]

Nå må man ikke blande "naturlig seleksjon" og "evolusjon" da. Vanskelig tilgang til næring eller andre elementer som sykdom vil kanskje drepe A men la B overleve. Uten sykdom og med en rik tilgang på næring er ikke naturlig seleksjon så mye i bildet og både A og B vil overleve, men vi vil fremdeles ha evolusjon. Da mangfoldet klart er størst når tilgang på næring er best, er det mer evolusjon i bildet da det er langt flere individer per generasjon.

[Pricks]

Nå må man ikke blande "naturlig seleksjon" og "evolusjon" da. Vanskelig tilgang til næring eller andre elementer som sykdom vil kanskje drepe A men la B overleve. Uten sykdom og med en rik tilgang på næring er ikke naturlig seleksjon så mye i bildet og både A og B vil overleve, men vi vil fremdeles ha evolusjon. Da mangfoldet klart er størst når tilgang på næring er best, er det mer evolusjon i bildet da det er langt flere individer per generasjon.

Nei, dette tror jeg ikke er tilfelle. Faktisk så jeg en video her om dagen som sa det motsatte.

[marishu]

Skjønner ikke at folk kan være så ignorante at de ikke tror på evolusjonsteorien! I motsetning til bibelen, så er hvertall evolusjonsteorien bevist, ingenting i bibelen er bevist!! I bibelen står det at tallet pi er 3, mens det i virkeligheten er 3,14. Det er jo veldig sannsynlig at vi stammer fra adam og eva, da hadde jo mange blitt født med genfeil, dersom alle i en familie skulle ha seg med hverandre, det er jævla ekkelt i såfall! Håper de finner den partikkelen de leter etter i cern, slik at dere kristne kan slutte dere til sannheten. Det er helt utrolig et dere kan være så ignorante som det dere er. Synes synd på dere den dagen dere finner ut at alt bare er tull:D

[kyrsjo]

Skjønner ikke at folk kan være så ignorante at de ikke tror på evolusjonsteorien! I motsetning til bibelen, så er hvertall evolusjonsteorien bevist, ingenting i bibelen er bevist!! I bibelen står det at tallet pi er 3, mens det i virkeligheten er 3,14. Det er jo veldig sannsynlig at vi stammer fra adam og eva, da hadde jo mange blitt født med genfeil, dersom alle i en familie skulle ha seg med hverandre, det er jævla ekkelt i såfall! Håper de finner den partikkelen de leter etter i cern, slik at dere kristne kan slutte dere til sannheten. Det er helt utrolig et dere kan være så ignorante som det dere er. Synes synd på dere den dagen dere finner ut at alt bare er tull:D

 

Higgs etc. har lite med evolusjon å gjøre.

[Gunfreak]

Skjønner ikke at folk kan være så ignorante at de ikke tror på evolusjonsteorien! I motsetning til bibelen, så er hvertall evolusjonsteorien bevist, ingenting i bibelen er bevist!! I bibelen står det at tallet pi er 3, mens det i virkeligheten er 3,14. Det er jo veldig sannsynlig at vi stammer fra adam og eva, da hadde jo mange blitt født med genfeil, dersom alle i en familie skulle ha seg med hverandre, det er jævla ekkelt i såfall! Håper de finner den partikkelen de leter etter i cern, slik at dere kristne kan slutte dere til sannheten. Det er helt utrolig et dere kan være så ignorante som det dere er. Synes synd på dere den dagen dere finner ut at alt bare er tull:D

 

vi stammer faktisk fra adam, eller alle menn stammer fra adam, han levde for ca. 60 000 år siden, alle menn i dag bærer en mutasjon som først oppsto hos han, men det sier ingen ting om kvinner

[Phoenix8]

for å si det enkelt og greit isteden for å bruke 1000 ord for å argumentere imot, gud eksisterer ikke. Kan man bevise det? nei. men man kan heller ikke bevise at vampyrer ikke eksisterer, eller spøkelser ikke eksisterer (get my point?) Man har også funnet tegn på liv på mars, skapte gud dem også? hvorfor står det ingenting i bibelen om andre planeter og liv?

[chokke]

Skjønner ikke at folk kan være så ignorante at de ikke tror på evolusjonsteorien! I motsetning til bibelen, så er hvertall evolusjonsteorien bevist, ingenting i bibelen er bevist!! I bibelen står det at tallet pi er 3, mens det i virkeligheten er 3,14. Det er jo veldig sannsynlig at vi stammer fra adam og eva, da hadde jo mange blitt født med genfeil, dersom alle i en familie skulle ha seg med hverandre, det er jævla ekkelt i såfall! Håper de finner den partikkelen de leter etter i cern, slik at dere kristne kan slutte dere til sannheten. Det er helt utrolig et dere kan være så ignorante som det dere er. Synes synd på dere den dagen dere finner ut at alt bare er tull:D

Må si du tok alle disse ignorante jævlene på kornet. Selve avskummene av samfunnet, skyggesiden ... . De religiøse!

Hvorfor er det så idiotisk å si at pi er 3, eller 3,14? Begge er tilnærminger og det er ikke veldig lett å danne en nøyaktig sirkel (vil påstå umulig) med for eksempel en snor, så måle diameter og beregne et irrasjonelt tall .

Og hva er en genfeil? Er det genfeil å ha blå øyne når begge foreldrene har brune (jada, jeg kan det lille om ressesive gener)? Forandring er også en slags feil, evolusjon er genfeil? Whoa!

[Superslask]

Nå må man ikke blande "naturlig seleksjon" og "evolusjon" da. Vanskelig tilgang til næring eller andre elementer som sykdom vil kanskje drepe A men la B overleve. Uten sykdom og med en rik tilgang på næring er ikke naturlig seleksjon så mye i bildet og både A og B vil overleve, men vi vil fremdeles ha evolusjon. Da mangfoldet klart er størst når tilgang på næring er best, er det mer evolusjon i bildet da det er langt flere individer per generasjon.

Nei, dette tror jeg ikke er tilfelle. Faktisk så jeg en video her om dagen som sa det motsatte.

Dette vil jeg ha en langt mer grundig forklaring på. Helst med kildehenvisning til denne filmen du så også.

 

Ved en stor utslettelse som svartedøden fjerner man noe av mangfoldet av gener. "Vanlig" naturlig seleksjon, som bedre motstandsdyktighet mot kulde, fjerner ikke nødvendigvis mangfoldet av gener. Utsletting av individer, f.eks. som har lav motstandsdyktighet mot sykdommer, er et stort hinder for evolusjon da man har en betydelig mindre mengde individer som kan produsere avkom. Populasjonen er kanskje motstandsdyktig mot en spesifikk sykdom, men tenk på alle genene som nå er mistet. Motstandsykighet mot en annen sykdom kanskje?

[marishu]

Skjønner ikke at folk kan være så ignorante at de ikke tror på evolusjonsteorien! I motsetning til bibelen, så er hvertall evolusjonsteorien bevist, ingenting i bibelen er bevist!! I bibelen står det at tallet pi er 3, mens det i virkeligheten er 3,14. Det er jo veldig sannsynlig at vi stammer fra adam og eva, da hadde jo mange blitt født med genfeil, dersom alle i en familie skulle ha seg med hverandre, det er jævla ekkelt i såfall! Håper de finner den partikkelen de leter etter i cern, slik at dere kristne kan slutte dere til sannheten. Det er helt utrolig et dere kan være så ignorante som det dere er. Synes synd på dere den dagen dere finner ut at alt bare er tull:D

Må si du tok alle disse ignorante jævlene på kornet. Selve avskummene av samfunnet, skyggesiden ... . De religiøse!

Hvorfor er det så idiotisk å si at pi er 3, eller 3,14? Begge er tilnærminger og det er ikke veldig lett å danne en nøyaktig sirkel (vil påstå umulig) med for eksempel en snor, så måle diameter og beregne et irrasjonelt tall .

Og hva er en genfeil? Er det genfeil å ha blå øyne når begge foreldrene har brune (jada, jeg kan det lille om ressesive gener)? Forandring er også en slags feil, evolusjon er genfeil? Whoa!

 

 

Med genfeil mente jeg at når man har seg med noen i nær samme familie, så ville barna vært sterkt utsatt for funksjonshemming. Dersom vi stemmer fra kun to personer, så måtte barna til disse hatt sex, eller enda verre foreldre med barna sine. Dette vil jo si at de da drev med incest, tror det står noe om at det er en synd i bibelen, altså bibelen er utrolig selvmotsigende! Det er jo både groteskt, pervest og rett og slett horribelt! Dette tror jeg derfor ikke noe på. Det finnes ingen Gud, get over it! Fysikken har motbevist bibelen før og vil gjøre det igjen. Fysikkens lover er ikke feil, bibelen derimot inneholder mer tull enn et sladderblad. Det er bevist at mennesker stammer fra apene, kan ikke tro at enkelte ønsker å leve med løgn hele livet.

[-sparks-]

Forstår godt kristne jeg. Er jo ikke akkurat hysterisk morsomt å tenke på at livet er over når man dauer

[Superslask]

Er det så ille å tro at livet bare tar slutt da? Slik jeg ser det har jeg allerede vært død i en evighet (les: frem til min fødsel), hvorfor skulle det være noe anderledes etter enn før? Jeg kan ikke huske at jeg hadde det så ille før min fødsel.

[Jalla]

Higgs etc. har lite med evolusjon å gjøre.

*kremt*

[pirkemodus]

 

Om Higgsbosonet påvises og Higgsfeltet har de egenskaper det i dag antas å ha kan en med sikkerhet si at det har med absolutt alt av målbar materie å gjøre

 

[/pirkemodus]

 

Forøvrig er jeg enig, men er man pedant så er man pedant, hehe

[Imsvale]

Det er bevist at mennesker stammer fra apene, kan ikke tro at enkelte ønsker å leve med løgn hele livet.

Det er ikke rart folk misforstår. Det over er mildt sagt upresist. Når noen sier ape, tenker folk flest de apene som lever i dag: Sjimpanse, gorilla, orangutang — de øvrige menneskeapene — med flere. Vi stammer ikke fra dem noe mer enn du stammer fra søskenbarnet ditt.

[Gunfreak]

vi stammer ikke fra aper vi ER aper, vi stammer fra en eller annen proto ape

[dr_wordsmith]

vi stammer ikke fra aper vi ER aper, vi stammer fra en eller annen proto ape

 

Ja, vi er aper. Men det er fordi vi har bestemt at det er slik taksonomien skal være (riktignok fordi det er sånn det henger sammen).

 

Hadde vært fint om folk bare innså at evolusjon er et fakta, men at mekanismene bak evolusjon er mange og naturlig seleksjon kanskje ikke alltid er den mest innflytelsesrike mekanismen.

 

I juni skrev New Scientist om resultater fra Richard Lenskis 20 år lange eksperiment med E. coli-bakterier og nye egenskaper de ervervet seg etter ca 32000 generasjoner, nemlig evnen til å metabolisere citrat, noe som ikke finnes i villtype E.coli. For de som er interessert i artikkelen finnes den her

 

For de som kun er interessert i slutten på visa:

Lenski and his colleagues are now working to identify just what that earlier change was, and how it made the Cit+ mutation possible more than 10,000 generations later.

 

In the meantime, the experiment stands as proof that evolution does not always lead to the best possible outcome. Instead, a chance event can sometimes open evolutionary doors for one population that remain forever closed to other populations with different histories.

 

Lenski's experiment is also yet another poke in the eye for anti-evolutionists, notes Jerry Coyne, an evolutionary biologist at the University of Chicago. "The thing I like most is it says you can get these complex traits evolving by a combination of unlikely events," he says. "That's just what creationists say can't happen."

Endret 14. september 2008 av dr_wordsmith

[Imsvale]

Det må være bedre bare å si det på en annen måte: Vi har en felles forgjenger med dagens aper. Så slipper vi (forhåpentligvis) den misforståelsen.

[pax1]

Forstår godt kristne jeg. Er jo ikke akkurat hysterisk morsomt å tenke på at livet er over når man dauer

 

Tja... det er vel mye bedre enn alternativet...Og så kan man jo i stedet prøve å finne en mening med livet før døden....

[Skurupu]

Jeg leste meg helt ned til der han kommenterer en annen bruker med denne setningen: "Tro er tro, krever ingen beviser." Han sier han ikke trur på evolusjon fordi det ikke finnes tilstrekkelige beviser for det (noe det gjør), mens hans egen teori krever ingen beviser, kun fordi han har bestemt seg for det.

[hernil]

Jeg leste meg helt ned til der han kommenterer en annen bruker med denne setningen: "Tro er tro, krever ingen beviser." Han sier han ikke trur på evolusjon fordi det ikke finnes tilstrekkelige beviser for det (noe det gjør), mens hans egen teori krever ingen beviser, kun fordi han har bestemt seg for det.

Man må virkelig jobbe for å holde seg saklig når sånt blir sagt.

 

Legger med en notis fra VG:

 

- Sorry, Charles Darwin!

Av Leif Welhaven.

 

LONDON (VG) Kirken ber Charles Darwin om unnskyldning for at de fordømte teoriene hans om utviklingslære - 126 år etter vitenskapsmannens død.

 

Den offisielle beklagelsen fra Church of England er rettet direkte til Darwins familie, skriver Daily Mail. Kirken vil særlig beklage de krasse uttalelsene som falt på 1860-tallet, da teorien om at mennesket stammer fra apene ikke falt i god jord hos de geistlige. Målet med beklagelsen skal være at Church of England ønsker å distansere seg fra oppfatningen om at det nødvendigvis er en motsetning mellom vitenskapen og religion. - Charles Darwin, Kirken skylder deg en unnskyldning for at du ble missforstått, og for at vår første reaksjon bidro til at folk fortsatt missforstår deg, fremgår en formell uttalelse fra Englands kirkeleder. Uttalelsen er ført i pennen av en av Canterbury-erkebiskopens nærmeste medarbeidere Malcolm Brown. - Folk, og institusjoner kan gjøre feil - og kirken er intet unntak. Når en ny stor idé endrer folks syn på verden, er det lett å føle at alle gamle ideer blir angrepet, og å kjempe mot ny innsikt skriver Brown.

[Honey Badger]

Ifølge en undersøkelse på VG har kreasjonismen 1248 poeng mot 2502, noe som er 33,28%.

 

Jeg håper disse tallene ikke representerer hele Norge. Jeg synes det er rart at så mange faller for denne galskapen. Hvor er de egentlig? Ingen jeg har snakket med synes at kreasjonismen holder mål.