Gå til innhold

Tour de France 2009


kterjesen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse

Men du må faktisk klatre for å komme opp til de poengen, er jo en grunn for at Hushovd og Cavendish ikke kjemper om klatretrøya men poengtrøya.

 

Hvis det hadde vært en ren spurttrøye så ville det jo kun ha vært poeng på flate etapper hvor det ville ha vært spurt. De legger jo inn de mellomspurtene på typiske klatre etapper for at andre som ikke er 100% reine spurtere skal ha en sjangs til å være med å sloss om den.

 

Jeg tror uten problem at en rytter som Jens Vogit hvis han ville kunne vært med å kjempe om poengtrøya hvis han gadd, rett og slett med å ta de mellomspurtene som ligger her og der på tøffe etapper med å gå i brudd dag etter dag, ikke så realistisk men det er en mulighet for den type ryttere å være med å kjempe om den trøya også.

Lenke til kommentar
Contador hadde vært i polkadotten også om han hadde vært rasket og best til å klatre totalt sett i TDF.

Det var han ikke, ergo gikk den til en annen.

Ikke nødvendigvis. Pellizotti gikk i brudd og sanket inn klatrepoeng på den måten (fordi han hadde tapt mye tid opp Arcalis). Contador derimot, lå godt ann i sammendraget, og kunne derfor ikke ha gått i brudd. Det var den logiske forklaringen, men desto mer logisk blir det når man ser på VO2 maxen til Contador opp Verbier, så skjønner man jo at han er den beste klatreren. Han forsvarte trøyen sin på en mesterlig måte, og på den beste måten han kunne forsvare den.

Lenke til kommentar

Pellizotti er en god klattrer - ja, men Contador er på et helt annet nivå. Før touren uttalte Pellizotti at han håpet på en topp 10-plassering sammenlagt, noe han fort la fra seg etter den første tempoen og opp til Arcalis, derfor gikk han for polkadotten

Lenke til kommentar
Contador hadde vært i polkadotten også om han hadde vært rasket og best til å klatre totalt sett i TDF.

Det var han ikke, ergo gikk den til en annen.

Ikke nødvendigvis. Pellizotti gikk i brudd og sanket inn klatrepoeng på den måten (fordi han hadde tapt mye tid opp Arcalis). Contador derimot, lå godt ann i sammendraget, og kunne derfor ikke ha gått i brudd. Det var den logiske forklaringen, men desto mer logisk blir det når man ser på VO2 maxen til Contador opp Verbier, så skjønner man jo at han er den beste klatreren. Han forsvarte trøyen sin på en mesterlig måte, og på den beste måten han kunne forsvare den.

 

Når man snakker om å vinne polkadotten hjelper det ikke å være best en dag i ett fjell, selv om Contador sikkert er en langt bedre klatrer totalt sett.

Reglene for trøyene er jo såpass klare at det ikke burde være tvil om at de som vinner de skulle være fortjente vinnere.

Pellizotti tok flest poeng i fjellene og over kategoriserte stigninger, og vant fortjent trøya si.

Det har alltid en forklaring hvor en vant foran en annen, men det endrer ikke faktumet at det er om å gjøre å sanke flest poeng.

VO2 maxen?

Er dette den såkalte antall høydemeter pr.time osv som det ble skrevet om i avisene etter Verbier etappen?

Lenke til kommentar
Contador hadde vært i polkadotten også om han hadde vært rasket og best til å klatre totalt sett i TDF.

Det var han ikke, ergo gikk den til en annen.

Ikke nødvendigvis. Pellizotti gikk i brudd og sanket inn klatrepoeng på den måten (fordi han hadde tapt mye tid opp Arcalis). Contador derimot, lå godt ann i sammendraget, og kunne derfor ikke ha gått i brudd. Det var den logiske forklaringen, men desto mer logisk blir det når man ser på VO2 maxen til Contador opp Verbier, så skjønner man jo at han er den beste klatreren. Han forsvarte trøyen sin på en mesterlig måte, og på den beste måten han kunne forsvare den.

VO2 maxen?

Er dette den såkalte antall høydemeter pr.time osv som det ble skrevet om i avisene etter Verbier etappen?

Det er vel bare en liten skriveleif, altså CO^2-opptaket pr.time. Denne Festina-legen som hevder at Contador har et helt unaturlig høyt opptak bør vel heller passe sine egne saker........trenger ikke grave dypt i arkivene for å finne ut hva han var innblandet i

Lenke til kommentar

Nei, men det tar også en stund fra de blir testet til svaret kommer også. Så det kan skje MYE i løpet av den neste månden tenker jeg.

 

Jeg tror ikke alle er reine, det er bare naivt å tro det etter erfaringene fra de 10-11 siste årene.

Lenke til kommentar

At ingen har blitt tatt i doping betyr muligens at det er færre som doper seg. Men mest sannsynlig er det en indikasjon på at doperne er enda bedre til å skjule seg for dopingjegerne. Det får vi vel svaret på de neste månedene når vi, som Manx nevner, får resultater fra prøvene.

Lenke til kommentar

Blir spennende å se hvordan løypa blir lagt opp til neste år, mtp. starten i Rotterdam. Håper det blir en lignende avsluttning som i år, med Mont Ventoux på nest siste etappe. Da er jo også Astana borte/svakere, slik at et lag ikke kan ligge og kontrollerer inn

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
  • Hvem er aktive   0 medlemmer

    • Ingen innloggede medlemmer aktive
×
×
  • Opprett ny...