Ting i bevegelse. Hjelp!

[ampersand]

Jeg er litt fersk i fotografering, men har med kameraet mitt idag prøvd å ta bilder av ting i bevegelse. Brukte instilling M for manuell hvor jeg selv bestemmer iso, shutterspeed osv, men jeg får ikke ting til å liksom "fryse". Hva er det jeg gjør galt ? Lys er det nok av.

 

takk for at du leste

[fargoth]

Bruk så kort lukkertid som mulig. Les om lukkertid her.

[ampersand]

takk. Jeg har skjønnt såpass at lukkertiden bør være kjapp, men jeg synes likevell bildene blir uklare selv om tingene ikke alltid beveger seg særlig skarpt. Er det noe annet jeg bør sjekke i tillegg ?

[fargoth]

Sleng opp et bilde da vel så kan vi se om det er bevegelsesuskarphet eller noe annet som er årsaken. Hvis lukkertiden er tilstrekkelig kort vil man kunne fryse nærmest hva det skal være.

[ampersand]

her er et jeg tok nå av katten

 

ISO:1600

Blender: f/5.6

Lukkertid: 1/10

 

Jeg fikk et undereksponert bilde så jeg stillte opp ISO fordi de andre to ikke lot seg justere mer

[solaas]

For kort lukkertid.

Endret 18. august 2008 av solaas

[gormley]

Lukkertid 1/10 er ikke spesielt kjapt. Det er her katten er begravet. Sett kameraet på S i stedet, sett lukkertid til f.eks. 1/2000.

[Carny]

Om ingenting annet så får du øve deg på panorering

 

1/10 er veldig lav lukkertid. Prøv 1/60 eller høyere. Prøv blenderen på 4, eller prøv med blits. Bruker du blits kan du lett kjøre lukkertiden opp til 1/80 i alle fall.

[ampersand]

mulig det var for lite lys på dette forsøket. Mer kjappere lukkertid ville det blitt lite lys, mens f verdien gikk ikke lenger ned enn f/4.5. Jeg får vel bare øve litt til mens jeg snurrer rundt i kontorstolen

 

Takk for svarene

Endret 18. august 2008 av ampersand

[Kjetil-H]

Blitsen blinker veldig raskt (1/5000-50000sek), og vil fryse bevegelser helt utmerket. Problemet med blitsen på kameraet er imidlertid at en liten lyskilde plassert i nesten samme vinkel som objektivet vil gi et ufattelig lite flatterende/behagelig lys, både med tanke på retning og mykhet. God blitsbelysning får en ved å sende lyset via en stor, jevn og gjerne hvit flate (taket eller en vegg?) noe du kan eksperimentere med ved å holde aluminiumsfolie eller hvitt papir foran blitslampen for å speile lyset i ønsket retning, eller ved å bruke en ekstern blits med softboks eller paraply.

 

Siden dette blir totalt feil for lekebilder av katten inne, er mer lyssterkt objektiv (lavere f-tall) veien å gå hvis du vil ha mer fleksibilitet ift lukkertid.

[andersno]

Hva er det jeg gjør galt ? Lys er det nok av.

 

Innendørs vil man vel sjelden si at det er nok lys. Det kan virke veldig lyst for deg, men for kameraet er det ikke det. 1/10 i lukkertid skaper uskarphet både pga at katten beveger seg for mye i løpet av det tidels sekundet og at du ikke klarer å holde kameraet stille nok ved så lang lukkertid.

[Fotopiloten]

Her ble det vanskelig å forstå hva den enkelte mener med lukkertider. Høy, lav, kort, lang, kjapp, rask !

 

Lukkertiden er enten lang (feks. 1/5s) eller kort/rask (feks. 1/4000s). Lav og høy lukkertid kan tolkes begge veier.

 

Mtp blits. Det er bedre å få skarpe bilder med blits enn mislykkede/uskarpe uten. Jeg skjønner ikke hva som er galt med å bruke blits ved fotografering av en katt ! Det eneste måtte være hvis katten synes det er svært ubehagelig.

 

Alternativet er dyr/lyssterk optikk. Den blir fort dyr da det er greit med en del tele ved fotografering av dyr.