SuperSimple webdesignlayout; ønskes kritikk

[varslot]

Hei,

Har sittet med et webdesignlayout siden i går. Har måttet lagd en versjon 2 etter litt kritikk på et annet forum. Dette er mitt andre webdesign, og ønsker gjerne kritikk på ting som kan forbedres med tanke på fremtiden.

Dette skal mest sansynelig ikke kodes, for den er kun lagd fordi jeg trenger øvelse.

 

http://i288.photobucket.com/albums/ll167/v...persimplev2.png

 

Banner:

http://duvallgear.deviantart.com/art/City-Livin-44205177

[Ethernet]

Er ikke det der et ferdigdesign hentet fra freewebtemplates eller noe?

 

"Lorem ipsum"?

[varslot]

Er ikke det der et ferdigdesign hentet fra freewebtemplates eller noe?

 

"Lorem ipsum"?

Hæ? Nei, denne er laget fra bunn. Bare bakgrunn og banner som er premade.

 

"Lorem ipsum" er en typisk tekst de fleste webdesignere bruker for å stille fram typografi.

 

Slutt med det tullet, og gi meg heller litt konstruktiv kritikk.

[Ethernet]

Jaja, ok, beklager

 

Syns den var litt for gjennomsiktig den layer saken midt på siden. Ellers var siden kul syns jeg

 

 

Kan jeg få spørre hva pokker det står under lorem ipsum saken? Og hva slags språk er deT?

[varslot]

Jaja, ok, beklager

 

Syns den var litt for gjennomsiktig den layer saken midt på siden. Ellers var siden kul syns jeg

 

 

Kan jeg få spørre hva pokker det står under lorem ipsum saken? Og hva slags språk er deT?

Det står en god forklaring på "Lorem ipsum" her (engelsk tho):

http://www.lipsum.com/

Første treff på google faktisk. Ellers har du jo wikipedia (på norsk):

http://no.wikipedia.org/wiki/Lorem_ipsum

 

Lorem ipsum brukes som fylltekst i grafisk design og sideombrekking for å demonstrere det grafiske utseende før den endelige teksten er klargjort.

 

Noe mer info må vi ta over pm, orker ikke å ha tråden spammet av diskusjoner utenfor det egentlige temaet.

[JiGGe]

http://no.lipsum.com/ eller så har du denne siden.

 

Likte designet veldig godt har ikke noe negativt å si, bortsett fra at jeg ikke var så glad i menyen. Kan ikke helt sette fingeren på hva det var med den.

[kakesjef]

Jeg synes layouten var utrolig stilig jeg.

Stilren og oversiktlig. Kanskje ha litt mørkere farge på skriften i innholdsfeltene.

Er litt slitsomt å lese det slik det er nå synes jeg.

Nå har du "home" tagget opp til høyre men du viser alikevel "designs"? er jo bare en bagatell

Endret 18. august 2008 av kakesjef

[varslot]

Jeg synes layouten var utrolig stilig jeg.

Stilren og oversiktlig. Kanskje ha litt mørkere farge på skriften i innholdsfeltene.

Er litt slitsomt å lese det slik det er nå synes jeg.

Nå har du "home" tagget opp til høyre men du viser alikevel "designs"? er jo bare en bagatell

Det er mange sider som har "home" med noen linker og bilder til andre steder på siden. Det skal på en måte være en "smakebit" på hva som er på "designs" og "forum". Men om jeg ikke fikk det til å se slik ut, så må jeg ta det som selvkritikk.

[FrodeNilsen]

Hva slags inntrykk er det du forsøker å formidle? Hva er det grafiske designmålet?

 

Jeg er litt usikker på din bruk av understament og hvor harde kontraster du jakter etter. Mulig du har en mening med det, men jeg forstår ikke helt hvorfor du har dempet farge i menyen, men udempet farge på linjene som avgrenser innholdet?

 

Jeg savner også "about us".

 

Frode

[varslot]

Hva slags inntrykk er det du forsøker å formidle? Hva er det grafiske designmålet?

 

Jeg er litt usikker på din bruk av understament og hvor harde kontraster du jakter etter. Mulig du har en mening med det, men jeg forstår ikke helt hvorfor du har dempet farge i menyen, men udempet farge på linjene som avgrenser innholdet?

 

Jeg savner også "about us".

 

Frode

Jeg skal prøve å forklare så godt jeg kan, men merk deg at jeg er ny.

 

Da jeg startet var min første tanke at jeg må lage noe enkelt, noe som vil være veldig lett å se på. Jeg var ikke ute etter alt for store kontraster, for da synes jeg det blir for kvast. Menyen er jeg klar over skiller seg ut for mye, og hvorfor jeg har brukt dempet og udempet linjer, osv., har jeg ikke svar på, men det kan jo endres. Lurer på om det er en slurvfeil under prosessen, siden jeg har endret litt på fargene underveis.

 

Takk for en flott tankevekker.

[FrodeNilsen]

Det blir ikke lett å velge gode grafiske løsninger hvis eneste mål er at siden skal være lett å se på.

 

Hvis du med dette mener at det skal være behagelig å lese innholdet og lett og finne frem til innholdet, så kan du med hell benytte skillelinjer som

http://www.tek.no/

 

http://www.hardware.no/

benytter ikke slike dempede linjer på forsiden. Jeg opplever dette som mer uoversiktelig og mindre stramt og strukturert.

 

http://www.vg.no/

Benytter enorme kontraster og fete sorte linjer. Det passer godt til det tabloide uttrykket de leter etter. Der er overskriftene skrikende og enorme.

 

http://www.dagbladet.no/

Har valgt å satse på større bilder og har dempede skillelinjer. Dagbladet velder dermed å uttrykke seg mer i bilder. Merk at dette gir mindre struktur, da strukturen i seg selv dempes, og innholdet fremheves. Innholdet må da i mye større grad gi siden struktur. Innholdet må struktureres.

 

Utkastet ditt bærer klart preg av at det grafiske designet er en del av det du vil formidle. Det hele er ganske balansert, men i mine øyne er delelinjene skjærende, jeg forstod ikke hvorfor overskriftene var understreket, spørsmålstegnet etter "read more?", eller hvorfor lengden på delelinjene varierer.

 

Jeg ser heller ikke helt for meg hvordan selve innholdssidene skal se ut. Du har to brede kolonner, hva skal du ha til høyre når du leser en nyhet? Er den høyre kolonnen for bred?

 

Hvis det grafiske inntrykket er viktig for deg burde alle sidene, mulig med unntak av forumet, ha ett homogent uttrykk.

 

Frode

[varslot]

Her nevner du mye interesant som er helt nytt for meg.

Som sagt er jeg ny, og det er derfor viktig for meg at jeg får slik informasjon. Jeg kan ikke svare for valgene mine i designet, siden jeg rett og slett ikke har tenkt over det som er gjort. Mine tanker går alt for ofte i: "Ja, dette kan bli kult!", uten å tenke på hvorfor jeg gjør det og at det bør være en mening bak det jeg gjør.

Dette skal noteres ned, og skal forhåpentligvis gjøre neste verk bedre.

 

Takk.