Fortell kort om ditt yndlings Indie band!

[DanielvanSand]

Radiohead, Snow Patrol og Band of Horses (er de 2 sistnevnte Indie?)

[Disorder]

Vet ikke. Har ikke hørt om dem.

 

 

Et annet bra Indie band er Suede. Topp musikk!

[indietrash]

Radiohead, Snow Patrol og Band of Horses (er de 2 sistnevnte Indie?)

 

Snow Patrol er ikke det. Radiohead er laaaaaaaaangt fra det. Band of Horses øhm... Sub Pop er jo 49% eid av Warner, så - nei. ikke veldig.

[Thlom]

Radiohead er på indie-merket XL. Tidligere på Parlaphone/Capitol, begge EMI-merker. Altså har Radiohead "gått indie" i stedet for å gå fra et indie-merke til et stort merke som mange andre gjør.

Endret 31. august 2008 av Thlom

[Kakofoni]

Synes selv at Radiohead ikke er indie i det hele tatt. De har bare gitt ut In Rainbows via XL records, så det omfatter svært lite av katalogen deres til å kalle Radiohead et "indie-band".

[Filmvenn]

Radiohead, Snow Patrol og Band of Horses (er de 2 sistnevnte Indie?)

 

Snow Patrol er ikke det. Radiohead er laaaaaaaaangt fra det. Band of Horses øhm... Sub Pop er jo 49% eid av Warner, så - nei. ikke veldig.

 

Ok dette er det dummeste jeg har hørt fra deg. Sup Pop-artister ikke indie? 90% av de største albumene de siste årene ifølge Stereogum, Pitchfork, NME innen indierock er fra Sub Pop. Bare fordi Sup Pop er et underselskap av Warner har det null å si. Det er fremdeles et annet selskap og er det selskapet som har gjort små navn til store navn. Deriblant Nirvana og Soundgarden.

 

Sup Pop er fremdeles et "uavhengig" plateselskap til tross for at 49% av platesleskapet tilhører Warner, og dette var i 95. Noen av de prosentene Warner kjøpte opp da har Sub Pop og andre samarbeidspartnere kjøpt opp siden det.

 

Samarbeid med artister som Fleet Foxes, Iron & Wine, The Shins, Wolf Parade, The Jesus and Mary Chain sier også sitt imot din idiotiske kommentar om Sup Pop.

[indietrash]

lol. sub pop er sellout. band på sub pop er ikke indie. bare spør Kurt Cobain.

[Disorder]

Kurt Cobain er død. (Ja, jeg vet at du vet det.)

[Juvenal]

(Betegnelsen "indie" minner mye om "emo"-diskusjonen for noen år tilbake, hvor det var feil å kalle en emo en emo, fordi emo var en musikksjanger. Indie brukes om gitarbasert, gjerne lavmælt rock, og de fleste skjønner hva som menes. Men det skal sies at presise definisjoner er å foretrekke, og at poprock o.l. ofte er mye mer betegnende enn begrepet indierock eller bare "indie")

 

Forøvrig, for å være litt on topic, er band som Vampire Weekend (sanger: Ladies of Cambridge, A-punk, Bryn, Mansard Roof), Born Ruffians (sanger: Hummingbird, Kurt Vonnegut, Barnacle Goose, Foxes Mate For Life), Late of the Pier (sanger: Focker, Bathroom Gurgle, The Bears Are Coming), The Wombats (sanger: Let's Dance to Joy Division, Kill the Director, Patricia the Stripper, Moving to New York) og ikke minst Arcade Fire (sanger: Keep the Car Running, Une Annee Sans Lumiere, Wake Up, Neon Bible) veldig kreative, stemningsfulle og gode bidrag til "indie"-katalogen. Sett at begrepet "indie" i det hele tatt eksisterer, da.

[Beneli]

Ikke at Indie er min sterkeste side. Men jeg har hørt litt på Dinosaur Jr. etter at jeg så dem på Storåsfestivalen 07. Ikke noe galt å si om dem =)

[DisplayName123]

Vanskelig å velge min absolutte favoritt, men Interpol er vel nærmest. Har også sansen for Vampire Weekend, The Wombats og Arcade Fire.

[indietrash]

(Betegnelsen "indie" minner mye om "emo"-diskusjonen for noen år tilbake, hvor det var feil å kalle en emo en emo, fordi emo var en musikksjanger.

 

det ér feil å kalle noen for en "emo". poenget ditt var?

[Juvenal]

Poenget mitt er at svært få reagerer hvis du definerer en person som "emo" i dag. Du kan gnåle så lenge du vil rundt definisjonsspørsmål, men så lenge du gjør deg forstått så vil jeg ikke si det er så farlig om du sier "emo" eller "medlem av emo-kulturen" eller gudene vet hva. Og for å sitere gode, gamle Wikipedia: "Emo har i stor grad utviklet seg til å bli en betegnelse andre bruker på visse subkulturer med slike og tilsvarende kjennetegn"

[indietrash]

Poenget mitt er at svært få reagerer hvis du definerer en person som "emo" i dag.

 

en person som faktisk ér i emomiljøet vil reagere, på samme måte som en anarkist vil reagere om anarki blir brukt som en betegnelse på kaos. dumme folk uten peiling vil derimot ikke det, åpenbart.

 

la oss da være opplyste sinn og bruke korrekt terminologi.