Kjøp av ny workstation m/flere skjermer til ca 10k

[thomas213]

Hei,

 

Etter flere år med bærbare har jeg tenkt å kjøpe meg en ny stasjonær pc. Denne skal brukes til det meste utenom heavy videoredigering, dvs litt spilling/surfing/videotitting/programmering/bilderedigering osv, det er heller ikke behov for at maskinen skal dra de nyeste spillene på de sykeste oppløsningene.

 

x. Tenker meg en intel løsning

x. 4GB Ram

x. Harddiskplass er uvesentlig, Raptor?

 

Jeg er på let etter en sammensetning som lager en rimelig stille og stabil maskin, dette er ganske viktig i og med at den skal stå på soverommet og at den skal være på 24/7. Har sett litt på Antec P182 som mulig kabinett.

 

I første omgang har jeg tenkt å kjøpe to gode skjermer på ca 22", som drar 1680 eller 1920. Enten det eller en hovedskjerm på 24" eller noe og to 19" på siden. Vil et HD4870 kjøre dette? Vil man merke vesentlig ytelsesforskjell ved å kjøpe HD4870x2? Vil dette gjøre maskinen vesentlig varmere?

 

Også fint om komponentene er kompatible med linux.

 

Må inrømme at jeg er en smule elitistisk, så jeg har en tendens til å dra i litt flere lapper hvis jeg får noe "bedre" ved å gjøre det.

 

T

Endret 15. august 2008 av thomas213

[Tunky]

Ble visst litt dyrere enn du hadde tenkt.

 

https://prisguiden.no/vis_handlevogn.php?waggon_id=80328

 

Du vil merke en ytelsesforbedring med 4870x2, ja.

Endret 15. august 2008 av Knewt

[cavumo]

Et HD4870 vil kjøre 2x 1680 lett, vil tro at det vil ganske enkelt kjøre 2x 1920 også. Kjører selv dualoppsett med en bærbar, hvor jeg har en hovedskjerm på 1920x1200, og skjermen på den bærbare(1440x900). Dette er med ett 8600M GT, med andre ord milevis unna 4870.

[thomas213]

Ok, vil dette også klare 2x19" på 1680 + en hovedskjerm i midten på 1920? Eller trenger jeg en slags mellomting som deler signalet?

[MrLee]

Hvis du skal ha mer enn 2 skjermer, må du enten dele ett signal (ekstremt dårlig løsning) eller simpelthen ha ett ekstra skjermkort som kan drive skjerm nr 3 (og 4)

Endret 16. august 2008 av MrLee

[Bolson]

Ingen single skjermkort (utenom enkelte spesielle Matrox løsninger kan kjøre tre skjermer. Så skal du kjøre tre skjermer trenger du to skjermkort.

 

Skal du kjøre spill over dualscreen, dvs i realiteten 3360 x 1050 eller høyere tror jeg nesten jeg kan garantere at man trenger en kraftig løsning på GPU-fronten, noe som vil koste penger og gi varme + noe støy.

 

For å kjøre 2 x 1680 i 2D, dvs det meste utenom spill trenger man ikke særlig kraftig grafikkløsning.

 

Når det gjelder dualskjermer vil jeg klart anbefale å bruke to like skjermer (egen erfaring). Det å ha annen oppløsning på sideskjermer eller skjerm nr to irriterer i alle fall meg. Når det gjelder 19'' er de primært med 1440 x 900 oppløsning (1280 x 1024 i 4:3). 22'' er det rette ved 1680 x 1050 mens 24'' eller større er best ved 1920 x 1200.

[thomas213]

Takker for svar. Tror jeg faller på to 24", så slipper jeg å handle et ekstra skjermkort og oppløsningsforskjeller.

 

Har sett på Samsung 245B, BenQ G2400W og Eizo Flexscan S2401W

 

Vil de ekstra hundrelappene for Eizo'en være verd det? Ser Samsungen er lyssterkere enn de andre to, vil dette merkes i daglig bruk? Vil jeg eventuelt få en mye bedre skjerm for en 500-lapp til?

[branick]

Takker for svar. Tror jeg faller på to 24", så slipper jeg å handle et ekstra skjermkort og oppløsningsforskjeller.

 

Har sett på Samsung 245B, BenQ G2400W og Eizo Flexscan S2401W

 

Vil de ekstra hundrelappene for Eizo'en være verd det? Ser Samsungen er lyssterkere enn de andre to, vil dette merkes i daglig bruk? Vil jeg eventuelt få en mye bedre skjerm for en 500-lapp til?

Hvis ikke jeg husker veldig feil så skal det ligge en særdeles god brukertest av G2400 skjermen her inne på forumet laget av en mer seriøs bruker. Den blir sammenlignet opp mot hp og eizo? sine skjermer og kommer meget godt ut til en rimeligere penge. Bare søk etter skjermen så finner du testen

[thomas213]

Da tror jeg jeg går for BenQ skjermen, siden den har HDMI og 1:1 skalering. Så kan jeg teste ut på ps3'en og.

 

Da står jeg på denne handlevognen: http://prisguide.prisguide.no/vis_handlevo...waggon_id=80719

 

Men den er i noe overkant dyr og jeg lurer på hvor jeg kan klare å korte ned noen tusenlapper. Jeg lurer også litt på om jeg skal gå for x38/x48 brikkesett. PSU og CPU har jeg også vurdert å bytte. Begge er vel i overkant kraftig?

 

Noen tips?

 

Edit: Må ha skjedd noe krøll da jeg skulle linke

Endret 20. august 2008 av thomas213

[Bolson]

En fordel å linke til handlevognen?

[thomas213]

Har satt sammen en annen handlevogn nå, er ennå usikker på om x38 er vits. Ut i fra de tester jeg har sett er det ikke noe særlig ytelsesforskjell.

 

Alt1: http://prisguide.prisguide.no/vis_handlevo...waggon_id=80719

 

Alt2: http://prisguide.prisguide.no/vis_handlevo...waggon_id=80780

 

Alternativ 2 er mest aktuelt, men kunne enda blitt litt billigere. Jeg har en tendens til å velge litt dyrere komponenter enn jeg trenger når jeg velger selv. Så om det finnes måter å presse ned prisen litt hadde det vært kjempe.

 

Jeg lurer også på hvilket av disse oppsettene som vil være mest stillegående. Siden dette er et av hovedmålene med maskinen.

 

T

[Tunky]

Begge oppsettene er gode PCer, og det er ikke så mye dårligere ytelse i alternativ 2. Du kan jo spare en tusenlapp på alt1, hvertfall. Du har valgt et dyrt DDR3-hovedkort (så det må byttes uansett). Velg P5Q som i det andre oppsettet.

 

Tror det skal godt gjøres å få alt. 2 noe billigere og fremdeles ha en PC med god ytelse.