Abigor Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 (endret) fattigdom er jo en arvelig straff for afrikanere. så lenge de hvites hærverk fremdeles er et faktum må da vi få gjøre det godt igjen. Er det noen som bør straffes er det afrikanere. Kanskje så mange som 2000 norske sjøfolk ble tatt til fange og brukt som slaver av Afrika. Aldri har vi kolonisert eller tatt negere til fange og solgt dem som slaver. Ok nå tar du helt feil! Grunnen til at vestlige land må "dele" plassen med fattigere land, er fordi det er i stor grad europeiske kolonimakter som står bak fattigdom i andre deler av verden. Norge er ingen kolonimakt og vi har aldri herjet i Afrika. Skal vi ta straffen for hva England, Tyskland, Frankrike og Nederland har gjort? Det paradoksale er jo at dere misliker mørkhudete innvandrere, men dere har åpenbart ingenting imot engelske, svenske eller danske innvandrere. Inntrykket jeg får er at dere ikke har noe imot innvandring som sådan, men imot at mørkhudete kommer til landet. Svensker og dansker kan virkelig ikke kalles innvandrere her i Skandinavia. Endret 1. september 2008 av Abigor Lenke til kommentar
robertaas Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 Afrika har alle forutsetninger for å blomstre. Det er mye frodigere enn de fleste andre steder, utenom ørkenområdene. Dessverre har de fleste afrikanske land ledere som er mer opptatt av seg selv enn sine medmennesker. Dette er et ikke et problem verden kan løse for afrikanerne. Det er faktisk vestlige land som holder Afrika nede. Dette gjør de gjennom: -uhjelp som bare skaper korrupsjon og mindre demokrati i landene som får det. Se hvor vårt hovedsamarbeidsland Zimbabwe har havnet. -tollmurer Lenke til kommentar
Mastema Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 (endret) [Aldri har vi kolonisert eller tatt negere til fange og solgt dem som slaver. Hørt om Fredensborg? Du kan jo trøste deg med at selv om afrikanerene kanskje tok 2000 norske slaver klarte vi å raske med oss sånn cirka 100 000 afrikanske slaver. Men du har rett i at vi i Norge var rimelig patetiske når det gjaldt kolonisering, vi klarte ikke engang å kolonisere Grønnland! Endret 1. september 2008 av Mastema Lenke til kommentar
klilleng Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 her snakker vi ikke bare om innvandring. mange av de "svarte" som dere ser på grenland osv som dere åpenbart har noe imot er flyktninger. dette er ikke arbeidsføre menn, men folk som må komme til landet for å overleve. dessuten er norge avhengig av innvandrere for å få jobber unnagjort. takk dem for at de gidder å gjøre dårlig arbeid for dårlig betaling. Det paradoksale er jo at dere misliker mørkhudete innvandrere, men dere har åpenbart ingenting imot engelske, svenske eller danske innvandrere. Inntrykket jeg får er at dere ikke har noe imot innvandring som sådan, men imot at mørkhudete kommer til landet. Vet ikke hvem disse "dere" er som du snakker om. Snakk for deg selv. Lenke til kommentar
321 Skrevet 1. september 2008 Del Skrevet 1. september 2008 mener selvsagt ikke at det bør bli forbudt for forskjellige raser å få barn Jeg mente "blanding" som du kaller det xD Synes du det bør bli forbudt? Lenke til kommentar
Trollfjes Skrevet 2. september 2008 Forfatter Del Skrevet 2. september 2008 Konklusjonen er vel at denne tråden burde skrinlegges. feil, denne tråden var til for å diskutere om veksten av utenlendinger, ikke mein kampf og rasisme. Da starter jeg igjen, DET ER FOR MANGE! jeg støtter FRP med maks 100 per år. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Konklusjonen er vel at denne tråden burde skrinlegges. feil, denne tråden var til for å diskutere om veksten av utenlendinger, ikke mein kampf og rasisme. Da starter jeg igjen, DET ER FOR MANGE! jeg støtter FRP med maks 100 per år. Flott tiltak! Hundre hjernekirurger kanskje, eller? Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Ja til flere hjernekirurger! Når man for en gangs skyld trenger en hjernekirurg så er det aldri noen i nærheten. Nei, så lenge man har klare retninglinjer for hva som skal gi asyl og hva som ikke skal gi det så har jeg ingen problemer med det. Man bør også vurdere lukkede mottak til søknadene er avgjørt. Lenke til kommentar
Agentlegiantwithafreehand Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Herregud for en tåpelig debatt. "Nordmann"? Jaja, men går man 20 generasjoner tilbake hos enhver person er det nesten 100% sikkert at av de 10 000 etterkommerne er over halvparten fra utlandet. Innvandring kommer som følge av globalisering. Verden blir bare mer og mer globalisert. Beste eksempelet der er vel 11 september. Lenke til kommentar
monzilla Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Eh... Du med det lange nicket. Vi diskuterer ikke hvem som er nordmann eller ikke. Ta å les (litt av) tråden så skjønner du sikkert at vi diskuterer egentlig det meste rundt innvandring. Forøvrig imponert hvordan du greide å dra 11. september inn i dette, kan du utdype? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Herregud for en tåpelig debatt. "Nordmann"? Jaja, men går man 20 generasjoner tilbake hos enhver person er det nesten 100% sikkert at av de 10 000 etterkommerne er over halvparten fra utlandet. Innvandring kommer som følge av globalisering. Verden blir bare mer og mer globalisert. Beste eksempelet der er vel 11 september. Så tok en "ny" bruker sats, og nedslaget var av en slik art at selv vår egen hjerteknuser, av en sportskommentator felte en tåre ... ARNE!!!! Lenke til kommentar
Heilage Skrevet 2. september 2008 Del Skrevet 2. september 2008 Tror jeg stenger denne for vurdering og opprydding jeg. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg