Er Nikon D80 bedre enn D300 på støy?

[sentence]

Jeg leste i et annet forum at en anbefaler Nikon D80 over D300, fordi forskjellen skal ikke være så stor som mange vil ha det til og D80 gruser det med sine legendariske støyegenskaper.

 

Jeg synes det hørtes litt rart ut med tanke på prisen på D300. Hva mener dere?

[sn0dig]

Haha.

Det er totalt BS.

[tomsi42]

Det er vel D300 som gruser D80 når det gjelder støy.

[Anew]

Jeg leste i et annet forum at en anbefaler Nikon D80 over D300, fordi forskjellen skal ikke være så stor som mange vil ha det til og D80 gruser det med sine legendariske støyegenskaper.

 

Jeg synes det hørtes litt rart ut med tanke på prisen på D300. Hva mener dere?

Prisen er forsåvidt helt uinteressant i denne sammenheng, siden det er helt andre ting man betaler for i D300, men en slik påstand er jo så totalt absurd og kunnskapsløs at jeg må spørre om på hvilket forum slikt sprøyt har gått uimotsagt?

 

Jeg har D200, som deler støyegenskaper med D80, og jeg har D300. D300 moser D200 så grundig at det ikke er morsomt engang.

Endret 14. august 2008 av Anew

[Bruker-93156]

Anew, et lite testbilde så jeg kan se din sammenlikning? Hos meg er det ikke så stor forskjell, tror det er noe slikt at D300 ISO 1250 = D200 ISO 500 som ikke er så mye, men mulig jeg som tar feil.

[Anew]

Jeg er en enkel sjel. I min enkle verden er 1.3 trinn bedre=brutal mos.

 

Rett eksponert blir iso 3200 forbløffende bra, og tåler vesentlig mer justering enn D200 på 1600.

[Bruker-93156]

Joda, eksponerer man rett kan man få helt brukbare bilder, men nå bruker man ofte høy ISO på grunn av mangel på lys, å da vil man naturlig no undereksponere litt for å heve, noe som ikke er så smart.

[sentence]

Hm. Ganske mange i det andre forumet er enige i at D80 er en D200 og D300-killer.

 

De henviser til flere tester, og her er en:

 

"Tonal and colour differences aside, the D80 performs very well against its rival cameras. While pretty much neck-in-neck with the Canon 400D / XTi up to 400 ISO, it delivers noticeably cleaner results at 800 ISO and above. And despite using what we believe is the same sensor as the Sony A100, the D80 enjoys lower noise pretty much throughout its entire range. Noise levels also appear lower than the D200 at 800 ISO and above."

 

Kilde: Cameralabs.com

http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD80/page4c.shtml

 

Hvis dere går inn på linken ser dere en betydelig bedring på D80 over D200 på hele området. Og forskjellen mellom D200 og D300 er minimal sier folk.

 

???

Endret 14. august 2008 av sentence

[Bruker-93156]

Hvilket forum er det du er på?!

 

For noen lavpanner! La de tro det er slik, herregud...

[Morgenstund]

Jeg har D80 selv og må si meg godt fornøyd. Imidlertid tror jeg dette kommer av støydemping i D80.

DPREVIEW har en test av D80 hvor den sammenlignes med Canon EOS 400D og Sony-DSLR A100. Det er 400D som gjengir de fineste detaljene på høy ISO.

 

 

Prøver å linke til testen:

 

http://www.dpreview.com/reviews/NikonD80/page18.asp

[Sutekh]

Kilde: Cameralabs.com

http://www.cameralabs.com/reviews/NikonD80/page4c.shtml

D200 har vel fått litt kritikk for banding på høy ISO som ikke er et merkbart problem på D80, og jeg har også sett andre steder at D80 har fått noe bedre kritikk for støy på høy iso enn D200. Men nå skal det sies at i akkurat den testen der så kan det se ut som D200-bildene er litt undereksponerte, og det har også en del å si.

 

Sammenligning med Canon blir ganske subjektivt. Nikon og Canon har litt forskjellig støybilde. Hvis du ser på bildene i den testen, så har Canon- og Sony-modellen noe mer chromastøy (fargestøy), mens støyen på Nikon-bildene er dominert av luminansstøy.

 

Når det gjelder detaljgjengivelse, så spørs det også litt på hva du stiller inn "High Iso noise reduction" på. I den testen er den stilt til "normal" (som gir gode resultater når du fotograferer enkle, fargede flater), men du kan fange mer detaljer ved å skru den ned.

[Anew]

Det er jo vesentlig om man tester i raw eller jpeg, og hva man vektlegger. Jeg husker jo at D80 ga meg hakeslipp da den kom (spesielt i sammenligning med A100), men detaljdrepende støyreduksjon i jpeg er ikke hva jeg kaller gode støyegenskaper i et kamera.