Kommentar: Når er en hacker en cracker?

[Breidablik]

For å gå rett ut ifrå det som stod i artikkelen er vel svaret: begge deler.

 

Selskapet som ga ut spelet ville kalle dette ein hack. Den løyste eit problem, og det er jo både vel og bra. Men uansett kva den gjorde med spelet var det jo fortsatt den opprinnelige cracken dei brukte, så då er det jo eigentlig ein crack også.

 

Kva forbrukaren ville kalle dette derimot er ein heilt annan sak, som ville fått veldig delte meiningar...

Endret 14. august 2008 av Breidablik

[Halvt horn ost skinka piffi varmt]

Utrolig interessant artikkel. Har endelig lært forskjellen.

[Mad Esc]

Pffft. Overfladisk ordhøvleri. Godta at media har endret betydningen av ordet.

Faen så enig.

[HEE]

hva med crackheads? hehe

[dios]

Massemediene blir kalt for den tredje statsmakt av en grunn.

Eh, nei, de blir kalt den fjerde statsmakt.

De tre tradisjonelle statsmaktene er den lovgivende (Stortinget), den utøvende (regjeringen + departmentene) og den dømmende.

[Dahl]

Massemediene blir kalt for den tredje statsmakt av en grunn.

Eh, nei, de blir kalt den fjerde statsmakt.

De tre tradisjonelle statsmaktene er den lovgivende (Stortinget), den utøvende (regjeringen + departmentene) og den dømmende.

Hehe, en liten skrivefeil der. Takk for at du gjorde meg oppmerksom på det.

[Slimda]

For å svare på artikkelen: Helt enig. Hacker blir misbrukt støtt og stadig av media, mens det orginale ordet "cracker" blir rett og slett ignorert.

 

Og jeg bruker (så ofte som jeg husker) bare hacker/cracker hvor det hører hjemme.

 

Lenge leve hackerene!

[FeYtN]

Hmmm... Lurer på om jeg skal bruke datasnok på heltid...

[Professional]

*ler* den likte eg

[siDDis]

Synes det er mistforståelse i begrepet hacker/cracker blant dei fleste eg.

 

Ein hacker er ein som "jobber rundt" ein problem stilling, enten det er innbrudd eller problem med IE. Ein hacker leser også informasjon, ulovligt eller lovligt.

 

Ein cracker er ein som endrer datainnhold lovlig eller ulovlig.

 

Den rette definisjonen på ein datakriminell person er black hat.

[Cosa]

Forstår frustrasjonen til artikkel forfatter, men prøver så godt jeg kan og godta slike "folklige" betegnelser. Språket er til for og kommunisere ved og tviholde på ord og betegnelser som bare belærte forstår seg på er ikke et steg i riktig retning. Vil påstå at denne artikkelen kommer et tiår for sent ettersom ordet hacker has fått et slikt godt fotfeste i både media og hos folk flest.

[Nator]

Man burde bare vri på det, og kalle "good guys" for crackere. Alle "vet" jo allerede at bad guys er hackere. Så bare si nei, han er ikke en hacker, han er en cracker. Problem solved.

[Thorbjørn_lien]

Hva er egentlig en cracker? Hva skiller det fra det populære mediebegrepet hacker?

 

 

 

Les mer

 

 

Denne artikkelen skal i hvertfall sendes til Itavisen.

[ZeroGee]

" Hack the Planet " !

[Zethyr]

Vi som vet fasiten, personer med høy IT-kompetanse og de virkelige hackerne, må bare innse at massene ikke kan snus.

Denne kommentaren var litt vel eplekjekk, i og med at mange personer med høyere kunnskaper innen hacking og cracking enn deg fremdeles bruker forskjellige ord på det.

 

Det du vil kalle "web-crackers" kaller seg i de fleste tilfellene "hackers", og det finner du ut ved å surfe litt på 'fag'-nettsteder.

 

 

 

Men jeg skal holde med deg i så mye: De uopplyste, kranglete, stae, grinete sosialistene som utgjør størsteparten av Norges journalister (pluss språkrådet) burde fått banket litt vett inn i skallen. "Bredbånd" er jo et annet eksemepel på ord som har skiftet betydning etter at pressen ikke klarte å forstå forskjeller.

[Gammal Sokk]

" Hack the Planet " !

Jaaaaaah! Hack the Planet!

[morten_s]

Språket utvikles og forandres, slik har det da alltid vært.

 

Hva er problemet?

[Unlimited LTD]

Hmm... så ein spel-crack er egentlig ein hack? Godt å vite ;P

Nei.

En «crack» er et lite program som bryter sikkerheten til et program, for eksempel fjerner kravet om å skrive inn programvarenøkkel.

 

(...)

 

En hack derimot, er en kodesnutt hvis oppgave er å unngå et problem. Et av de mest kjente eksemplene på dette er såkalte IE-hacks.

 

Tankeeksperiment:

 

En cracker lager en "no CD"-crack til et spill slik at man omgår DVD-sjekk. Etter klager fra kunder om problemer, finner spillselskapet ut at de kan lage en egen "hack" som er identisk med cracken. De gir den til brukere som får problemer med å starte spillet de har lastet ned lovlig. Senere finner man ut at spillselskapet egentlig bare benyttet den samme cracken som crackeren laget, bare at de endret navn på den.

 

Har de da cracket cracken, eller hacket cracken?

 

I hvilken forbindelse skjedde dette? Var for ikke så lenge siden, og da trakk selvskapet fixen tilbake.

[Terrasque]

Man kan jo lese wikipedia artikkelen. http://en.wikipedia.org/wiki/Hacker_culture

 

En stilig kommentar der:

Alan Kay is quoted as saying "A true hacker is not a group person. He's a person who loves to stay up all night, he and the machine in a love-hate relationship... They're kids who tended to be brilliant but not very interested in conventional goals[...] It's a term of derision and also the ultimate compliment."

[hobgoblin]

om jeg husker en definisjon på hacker som jeg leste en gang, så er det folk som løser problemer på en kjapp, brukbar, men ikke alltid elegant måte.

 

noe som fort, i programmering-sammenheng, kan føre til den en kaller spagettikode. se for dere en gryte kokt spagetti, og at hver tråd er en oppgave programmet/gryta skal utføre, og at dette er synet som møter en person som skal prøve å reparere en feil eller legge til noe til programmet etter at en hacker har jobbet med programmet i lengre tid...

 

utover det, hyggelig lesning denne kommentaren, selv om diskusjonstråden er over stokk og stein som vanlig