Hrodebert Skrevet 14. august 2008 Forfatter Del Skrevet 14. august 2008 (endret) Om det plutseleg er kome ein villkatt på låven med 10 kattungar, kva skal ein gjere? Katten din er kanskje sterilisert, så det er ikkje den sin feil, du har rett og slett vore uheldig. Dyrebeskyttelsen vil ikkje ha dei. Du kan setje annonse i avisa, men det kostar pengar, det er ikkje sikkert nokon vil ha dei og du må i mellomtida ta vare på dyrene. Da skal man ta med kattungene til dyrlegen og gi de bedøvelse etterfulgt av en overdose med narkose. Har man igjen ikke råd til dette, finnes det diverse muligheter for omplasering og/eller innlevering hos den lokale dyrebeskyttelsen, har aldri hørt at de ikke tar imot katter. Dette er fantatiske mennesker som gjør en kjempe jobb hver eneste dag! Det er og dei som vil få kvalper eller kattunger, men får fleire enn dei hadde forventa, om andre ikkje vil ta imot dei må dei avlivast. Einaste grunnen til at folk tar dette så alvorleg er at det er snakk om kattar som blir brukt som kjæledyr. Undertegende tar dette alvorlig da det her ikke er snakk om avlining, men drap! Dette er gjort på en forferdelig måte og jeg bryr meg i høyeste grad og ikke "bare" for at katter er kjæledyr, men fordi jeg innehar en moral overnfor levende vesner som er avhenig av mennesker med gode tanker og intensjoner. Handler ikke om og bry seg eller ikke bry seg, det er samfunnets ansvar og sørge for at dette ikke skjer på denne måten! Personen som utførte dette, skulle fått en kratig reaksjon ved bøter eller fengsel. Eg ser heller ikkje kva som er den store forskjellen med å avlive eit dyr sjølv på riktig vis enn å la dyrlegen gjere det mot betaling. Skal man avlive dyr selv må man inneha kompetanse til dette, nytter ikke og leke dyrlege. De færreste innehar denne kunskapen, og da skal man heller ikke gjøre det. E: Skrivelagg Endret 14. august 2008 av roberteh Lenke til kommentar
jvik Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Økonomi blir gjentatte ganger dratt opp her, men har ingenting med sakens kjerne og gjøre. Det handler ikke penger, men om anstendighet og respekt ovenfor levende vesner! Helt enig. Jeg vokste opp i et hjem der slike ting ble overlatt til veterinær. Det kunne ikke falle meg inn å ta hunden min ut i skogen for så å slå den i hjel fordi jeg ville spare penger. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 14. august 2008 Forfatter Del Skrevet 14. august 2008 Nei, det er helt utrolig at noen kan agrumetere på denne måten! Har du ikke penger til og ta vare på dyrene dine, la vær og skaff deg de i utgangspunktet! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Om det plutseleg er kome ein villkatt på låven med 10 kattungar, kva skal ein gjere? Katten din er kanskje sterilisert, så det er ikkje den sin feil, du har rett og slett vore uheldig. Dyrebeskyttelsen vil ikkje ha dei. Du kan setje annonse i avisa, men det kostar pengar, det er ikkje sikkert nokon vil ha dei og du må i mellomtida ta vare på dyrene. Da skal man ta med kattungene til dyrlegen og gi de bedøvelse etterfulgt av en overdose med narkose. Har man igjen ikke råd til dette, finnes det diverse muligheter for omplasering og/eller innlevering hos den lokale dyrebeskyttelsen, har aldri hørt at de ikke tar imot katter. Dette er fantatiske mennesker som gjør en kjempe jobb hver eneste dag! Ikkje alle som har dyrebeskyttelsen rundt hjørnet, ute på landet kan det være langt til både dyrlege og dyrebeskyttelse. Det er og dei som vil få kvalper eller kattunger, men får fleire enn dei hadde forventa, om andre ikkje vil ta imot dei må dei avlivast. Einaste grunnen til at folk tar dette så alvorleg er at det er snakk om kattar som blir brukt som kjæledyr. Undertegende tar dette alvorlig da det her ikke er snakk om avlining, men drap! Dette er gjort på en forferdelig måte og jeg bryr meg i høyeste grad og ikke "bare" for at katter er kjæledyr, men fordi jeg innehar en moral overnfor levende vesner som er avhenig av mennesker med gode tanker og intensjoner. Handler ikke om og bry seg eller ikke bry seg, det er samfunnets ansvar og sørge for at dette ikke skjer på denne måten! Personen som utførte dette, skulle fått en kratig reaksjon ved bøter eller fengsel. Kall det kva du vil, dyret dør uansett om det er ved hjelp av øks eller medisinske midler. Eg har aldri sagt at personen i artikkelen til VG gjorde riktig, vedkomande burde blitt straffa for dyremishandling, heilt klart. Det eg vil fram til er at avlivning av dyr heime ikkje er det same som det denne personen har gjort. Eg ser heller ikkje kva som er den store forskjellen med å avlive eit dyr sjølv på riktig vis enn å la dyrlegen gjere det mot betaling. Skal man avlive dyr selv må man inneha kompetanse til dette, nytter ikke og leke dyrlege. De færreste innehar denne kunskapen, og da skal man heller ikke gjøre det. Det er jo akkurat det eg har skrive, at ein må enten ha kompetanse til å avlive eit dyr, eller ta det med til ein som kan det. Du treng ikkje studere i 5 år og bli dyrlege for å kunne avlive eit dyr. Eg er heilt imot dyremishandling, men aksepterer at dei som innehard kompetansen tar livet av dyra sjølv. Det er lett å sei at ein skal ta dei til dyrebeskyttelsen eller omplassere dei, men for ein bonde langt ute i gokk som har jobba i 30 år og har avliva dyr opp gjennom åra sjølv for at dei ikkje skal lide er det veldig lett å ta saken i eigne hender. Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 14. august 2008 Forfatter Del Skrevet 14. august 2008 Agumentasjonen din er relevant i forhold til "avlivning", men denne saken (selv om noen heveder det), handler ikke om det, men om mishandlig av dyr! Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Agumentasjonen din er relevant i forhold til "avlivning", men denne saken (selv om noen heveder det), handler ikke om det, men om mishandlig av dyr! At det som skjedde i artikkelen til VG er uakseptabelt er vel noko alle er enig om (med mindre dei krangler for å kverrulere), eg prøver å ta Bellicus litt i forsvar sidan han blir angripen frå alle kanter med sine synspunkter på avlivning. Det har ingenting å gjere med VG-artikkelen. Ville berre fram til at det er fort å dra alle som avliver, eller prøver å avlive, dyr heime under ein kam på grunn av ein person som har gjort det heilt feil. Lenke til kommentar
Camlon Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Agumentasjonen din er relevant i forhold til "avlivning", men denne saken (selv om noen heveder det), handler ikke om det, men om mishandlig av dyr! Det verste med det han gjorde var at han ikke gjorde det ordentlig. Kattene levde forsatt og han burde ha gravd dem ned og ikke kastet dem i en kontainer. Uansett, det er ikke noen syk historie. Selv om jeg kan tenke meg at det er ganske ekkelt å finne katter i en søppelkontainer og noen av dem til og med lever. Det avlive katter selv ser jeg ikek noe galt i, men man må gjøre det ordentlig. Lenke til kommentar
daruu Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Jeg ser heller ikke noe galt i å avlive katter med slag, så sant det blir gjort ordentlig av en som vet hva man driver med (noe tydeligvis ikke vedkommende som blir omtalt i førsteposten gjorde) Lenke til kommentar
mushi Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Så lenge man veit hva man gjør synes jeg det er helt greit å slå ihjel eller skyte dyret ditt når det blir sykt og gammelt, men at man tar livet av to-tre kattekull hvert år er det noe helt annet... Det er ansvarstløst og latskap. Lenke til kommentar
Frank2004 Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Agumentasjonen din er relevant i forhold til "avlivning", men denne saken (selv om noen heveder det), handler ikke om det, men om mishandlig av dyr! Selvsagt er det snakk om (uforsvarlig) avlivning her. Noen har arvet ansvaret for kattene, og funnet ut at det mest barmhjertige vil være å ta livet av dem. Vet du hva slags liv som venter 10 voksne katter som dumpes hos dyrebeskyttelsen..? Ellers vil jeg påstå at det er _minst_ like humant å avlive katter med en stump gjenstand som å ta dem med til dyrlegen; sett at man har kompetanse til dette, selvsagt. Dyrelik i en container bør naturligvis pakkes godt nok inn til å ikke sjenere søppeltømmerne - fortrinnsvis i noe nedbrytbart. Lenke til kommentar
Zeph Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Dyrelik skal graves ned, ikkje kastes i søppelet. Lenke til kommentar
Crex Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 bare det med at alle har husdyr blir til et stort problem.noen mennesker tro de bare kan ta seg et husdyr, som en levende leke. de klarer ikke gjøre noe riktig med dyrene og dyrene blir gale og kan lett angripe og lemleste barn. det er så mange som ikke skal ha rett eller lov til å ha dyr. man ser dette på alle sånne program der idioter må ha hjelp til å få kontroll over feks. hundene sine. fordi de ikke skjønner at de er for dumme til å ha dyr. har selv blitt bitt av en hund, et par centimeter unna hovedpulsåren, så det kunne ha gått riktig galt. denne eieren er en venn av meg, så jeg ville ikke raportere noe, men denne hunden har ekstrem respekt ovenfor eieren, men ingen andre. den blir behandlet som et leketør og vet ikke hva som er akseptabelt eller ikke. Hele episoden var litt min feil. Jeg hadde ikke sett den på lenge så jeg var nok litt for impåsliten, men eksperter sier at hunden ikke skulle ha gjort det uansett årsaken. sitter igjen med et stygt arr. dette er kanskje ikke så veldig relevant for saken, men jeg måtte få det ut, så som vi snakker om gale dyreeire Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 15. august 2008 Forfatter Del Skrevet 15. august 2008 Noen har arvet ansvaret for kattene, og funnet ut at det mest barmhjertige vil være å ta livet av dem. Rart dere vet så mye om hva som faktisk har skjedd her, ser dere på de faktiske forhold i denne saken? Sitat fra dyrevernloven: Ifølge dyrevernloven kan man kun slå i hjel katter før de er åtte dager gamle, eller avlive dem ved skyting eller hos veterinær. Det er loven, og den er ikke fulgt, dermed er dette et lovbrudd som skal behandles deretter, enten med bøter eller fengsel... Vet du hva slags liv som venter 10 voksne katter som dumpes hos dyrebeskyttelsen..? Ja, jeg gjør det! For det første er de mennesker som jobber på dyrebeskyttelsen fantastiske mennesker. Avliver de katter skjer dette på en "god" måte ved narkose. Men dette er kun i noen tilfeller, de jobber kontinuerlig for å få katter omplassert. De gjør alt de kan for at dyrene som havner hos de skal få det så bra som overhodet mulig. Lenke til kommentar
Lemkin Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 Da mange mennesker i Norge har en tradisjon for dette når det gjelder dyr og særlig katter Har du noen kilder på dette annet enn VGs artikkel? Lenke til kommentar
LucarioX Skrevet 15. august 2008 Del Skrevet 15. august 2008 Tror jeg er ganske enig med roberteh her Dyremisshandling er kvalmt og bør stoppes! Er du ikke helt sikkert på om du kan ta vare på et dyr burde du aldri skaffe deg et, så enkelt er det! Synes det blir dumt om det skal være slik at økonomien skal være en unskjyldning for å drepe et dyr, har du ikke råd til å ta vare på et dyr burde du glemme å kjøpe det. Akkurat dyremisshandling burde vel egentlig straffes hardere enn i dag? Håper man får fengsel for å så i hjel et uskjyldig dyr på gal måte, eller? Noen politiske partier som egentlig engasjerer seg i dette? Hva mener egentlig de borgelige partiene kontra de rød grønne her? Frp vil vel heve straffenivået for dyremisshandling tenker jeg? Lenke til kommentar
Hrodebert Skrevet 18. august 2008 Forfatter Del Skrevet 18. august 2008 Har du noen kilder på dette annet enn VGs artikkel? Har kilder gjennom observasjon! ”Bruk og kast” mentaliteten blir verre og verre for hvert år, også når det gjelder dyr. Hver sommer dumper katteeiere kattene langs veien, eller slår dem i hjel som her. Dyrebeskyttelsen melder om ny rekord på bortkommene dyr og særlig katter hvert eneste år. Det er kilden min! Er heller ikke noe hemmelighet hvordan mange mennesker ser på dy i Norge. Dyremisshandling er kvalmt og bør stoppes! Er du ikke helt sikkert på om du kan ta vare på et dyr burde du aldri skaffe deg et, så enkelt er det! Synes det blir dumt om det skal være slik at økonomien skal være en unskjyldning for å drepe et dyr, har du ikke råd til å ta vare på et dyr burde du glemme å kjøpe det. Kloke ord til ettertanke. Økonomi er ikke relevant i denne sammenheng. Har man ikke råd til dyr skal man ikke skaffe seg de, og har man ikke råd til ”uventede” kattunger, skal man kastrere eller sterilisere katten. Lenke til kommentar
LarsP Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 Diskuter, uten personangrep og usakligheter! De som ikke liker, bryr seg om eller respekter dyr oppfordres til og ikke poste i denne tråden! Jeg hadde egentlig ikke tenkt å poste i denne tråden, men det overnevnte utsagnet fikk meg til å gjøre det alikevel. I mine øyne er dyremishandling en uting, men jeg skjønner ikke hvorfor man hele tiden skal gå i fistel over at en kattepus eller en bissevovv har fått et ublidt møte med en sosiopat. Jeg ser videre intet problem med at man kan avlive sine egne dyr dersom det gjøre på en rask og grei måte. Jeg har selv tatt livet av skadde katter ved å knekke nakken deres. Til slutt så vil jeg gjerne få si at det er kvalmende hvor hyklerske såkalte "dyrevernere" er med tanke på hvilke dyr som visstnok fortjener (tilnærmet) menneskerettigheter. Personlig så kunne jeg med enkelhet tatt livet av tusenvis av kattepuser dersom det ville reddet ett menneske. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå