Da var'n bestilt. Men ser det bra ut?

[KJuliussen]

Håper ikke jeg har bestilt noe feil her.

 

Men lurer på hva jeg skal kjøpe av vifte til cpu og om jeg trenger div vifter i kabinettet.

 

Hva er forskjellen på de forskjellige vista64 basic,premium og ultimat. Hva trenger jeg?

 

Intel Core 2 Quad Extreme QX9650 3GHz ,LGA775,1333MHz,45nm, 12MB, BOXED w/fan 6.480,00

 

 

WD VelociRaptor 300GB SATA 3,5" 10000RPM, 16MB 1.953,00

 

 

Asus Rampage Extreme, X48, Socket-775, DDR3,ATX,2xGbLAN,Firew, 2xPCI-Ex(2.0)x16 2.686,00

 

 

Asus Radeon HD 4870X2 2GB GDDR5, PCI-Express 2.0, 2xDVI/HDMI/HDCP 2stk. 7.016,00

 

 

Corsair Powersupply 1000W Black ATX/EPS, 140mm fan, SLI 1.832,00

 

 

Antec Twelve Hundred Gaming Case(Without PSU) 1.322,00

 

 

Corsair Dominator TWIN3X 1800MHz DDR3, 4GB, DHX ,(KIT) CL8-8-8-24 3.549,00

 

 

Samsung DVD-brenner SH-S223Q/BEBN SATA, 22X, OEM 231,00

 

 

Microsoft Windows Vista Home Basic Norsk SP1,OEM,DVD,64 738,00 1 738,00

Endret 12. august 2008 av KJuliussen

[Khaffner]

Jeg syns det ser greit ut, men trenger du virkelig så kraftig pc? Du kunne spart en del på å gå fra DDR3 til DDR2, men det er en fremtid foran oss Og jeg ville nok valgt SSD fremfor raptor når jeg først skal ha en rask harddisk.

[Bolson]

Du kjøper i alle fall ikke Vista Home Basic. Home Premium eller Ultimate er valgene som er aktuelle for deg.

 

Ellers har du brukt mye penger på noe som blir forbikjørt av noe til halv pris om 6 - 9 mnd.

[Smirnoff]

Alltid lurest å vente med å trykke på bestill-knappen før man poster, men det kommer vel an på om man er sikker på at man har gjort det riktig eller ikke.

 

Selv ville jeg f.eks ha valgt Q9650 til 3000 mindre, om man ikke -absolutt- må ha ulåst multiplikator. Denne er forsåvidt ny og ikke på lager noe sted enda, så det får vel gå.

[KJuliussen]

Tok med basic siden det var den de hadde inne. Men hva er det som mangler i basic?

[Mikkel™]

Tok med basic siden det var den de hadde inne. Men hva er det som mangler i basic?

Windows XP ....

[Marius5051]

Det spørs litt hva du skal bruke dette kraftmonsteret til.

 

Slik jeg har forstått det trenger man egentlig ikke en quad-prossessor med mindre man skal kjøre flere tunge oppgaver samtidig. Det er iallfall det intrykket jeg har fått etter å ha lest litt rundt her på forumet. Dvs en Core2Duo til en lavere pris vil fungere like godt, kanskje bedre hvis formålet er f.eks gaming.

 

Jeg er også enig med khaffner når det gjelder SDD i stedet for en 10000rpm raptor, iallfall hvis det er hastighet som er i fokus.

 

Jeg tror du kan spare inn ganske mange lapper her, uten å gå ned noe særlig i ytelse. Har du noen spesiell grunn for valget av komponentene?

[tevil]

Hvilken skjerm har du eller skal du kjøpe?

 

Og er de virkelig utsolgt for OS?

 

Cpu-vifte: ThermalRight 120 Ultra, Scythe , Zalman CNPS 9700 etc. De største og dyreste er vel et must for deg?

[General Musa]

Bacis er ei tabbe. Men det er nå så. Kjøp heller ultimate ett annet sted da!

 

her ser du forresten forskjellen mellom os`ne

http://www.microsoft.com/windows/windows-v...ns/default.aspx

 

basic har "ingenting" ultimate har alt:)

 

Btw, når folk bruker såpass penger på en pc, hvorfor ikke kjøpe bluray brenner? eller ihvertfall leser..!

Endret 12. august 2008 av general musa

[TDZGamer]

Knall PC det der, du får Vista Ultimate Retail for 2500 spenn. Anbefaler det når du først trøkker på med så mye entusiast vare

[KJuliussen]

Jeg kan jo oppgradere vista ser jeg..

 

lurte på denne skjermen her http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1576585;c:36167

 

Og nei jeg må ikke ha det dyreste.. selv om det er morro..

 

 

 

Og blue ray brenneren kommer fant ikke den i farta på pcutstyr når jeg bestilte

[ilpostino]

Emnetittelen i denne tråden er lite beskrivende for trådens innhold og det er derfor ingen god emnetittel. Jo bedre og mer beskrivende emnetittelen er, jo lettere er det for andre å skjønne trådens innhold og det vil være lettere å treffe den riktige forumbrukeren med det rette svaret. Ber deg derfor om å endre emnetittel. Vennligst forsøk å ha dette i tankene neste gang du starter en tråd, og orienter deg om hva vår nettikette sier om dårlig bruk av emnetitler.

 

Husk at en god emnetittel skal beskrive eller oppsummere hvilket problem du har - ikke at du har et problem. En god emnetittel skal heller ikke kun bestå av et produktnavn.

 

Bruk -knappen i første post for å endre emnetittelen.

 

(Dette innlegget vil bli fjernet ved endring av emnetittel. Ikke kommenter dette innlegget, men gjerne dette innlegget når tittelen er endret, så vil det bli fjernet..)

[Bolson]

lurte på denne skjermen her <a href="http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1576585;c:36167" target="_blank">http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1576585;c:36167</a>

 

Du kjøper ikke en billig 24'' skjerm til det oppsettet der. 26'' eller større må til. Den drar spill på høy oppløsning, så det hører ingen sted hjemme med en fisleskjerm ala det alle har.

 

Egentlig er det Samsung Syncmaster 305T du skal ha til denne. Den koster, men da har du 30'' rask skjerm som kan spiller på.

[tevil]

tommelfingerregel bør jo være at halvparten av av det du kjøper pc for bør være skjerm. dvs pc til 10.000kr skjerm til 5000kr. blir litt drøyt når du snakker i 25000kr klassen kanskje.

[TDZGamer]

lurte på denne skjermen her <a href="http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1576585;c:36167" target="_blank">http://www.amentio.no/PartDetail.aspx?q=p:1576585;c:36167</a>

 

Du kjøper ikke en billig 24'' skjerm til det oppsettet der. 26'' eller større må til. Den drar spill på høy oppløsning, så det hører ingen sted hjemme med en fisleskjerm ala det alle har.

 

Egentlig er det Samsung Syncmaster 305T du skal ha til denne. Den koster, men da har du 30'' rask skjerm som kan spiller på.

24 tommer kan bli ganske stort om du sitter litt nær skjermen og en nominell refresh på 6ms er absolutte minimum. Finnes det virkelig 30 tommere som kan henge med i svingene? Har ikke lest noen tester som anbefaler 30 tommer for spill med høye krav til refresh.

[Bolson]

@dirtysteel:

 

Ja, den har faktisk 6 ms refresh. Den har også 2560 x 1600 oppløsning, slik at pixelstørrelsen blir relativt liten.

 

Men man har også et alternativ i Dell UltraSharp 2709W, som er gis godt skussmål av mange. Man får faktisk også skjermer med S-PVA panel med såpass bra refresh, som f.eks. Eizo FlexScan S2431W. Dell UltraSharp 2408WFP har også S-PVA panel med 6 ms.

 

Men poenget mitt er at når man legger så mye i hele PC-en, bør man også legge noen kroner i optimalt synsinntrykk. Og etter å ha sett det personlig, er det forskjell i bildet mellom en 2 500 kr 24'' og en S-PVA skjerm.

[TDZGamer]

Men poenget mitt er at når man legger så mye i hele PC-en, bør man også legge noen kroner i optimalt synsinntrykk. Og etter å ha sett det personlig, er det forskjell i bildet mellom en 2 500 kr 24'' og en S-PVA skjerm.

Selvsagt må man ha skjermer som passer til resten av utstyret. Det er tross allt øynene som skal konsumere mesteparten av alt maskineriet produserer

[Klykken-]

Kan faktisk få problemer med PSUen. Altså at effekten er litt for lav:

kilde

 

1200W ville nok vært mer optimalt iflg anandtech.