Gå til innhold

Dårlig(?) overskrift fra vg


Bruktbilen

Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Hva er det første du tror sitasjonen handler om når du leser overskriften og ser på bildet?

 

 

Her blir Katrine skremt

1218445139501_219.jpg

 

 

Trodde jeg endelig skulle få se en god nyhet med litt action, men nei.

 

 

Kilde

 

Det ser ut som legen er på vei til å stikke ut øynene på dama.

Jeg la merke til den nyheten der jeg også.

 

Synes egentlig at VG har mange dårlige overskrifter som ikke forklarer hva nyheten handler om, liksom.

 

 

Synes f.eks at denne her var litt teit:

 

Måtte tisse - rakk ikke Kongen og Dronningen

1218435823364_752.jpg

 

 

Det burde vel kanskje heller stått noe som "Måtte ta dopingstest"ish eller noe sånn (??)

Endret av AlekXP
Lenke til kommentar

Ble utrolig forbannet på Dagbladet for ikke så alt for lenge siden. Selv om det var en "nyhet" som interesserte meg mitt i ****, ble jeg lurt av overskriften -

 

"Kjendis innlagt på sykehus etter fyllekjøring" var overskriften. Men gjett hva det sto nederst i artikkelen, "Los Angels-politiet kan forøvrig bekrefte at skuespilleren var fritatt for all skyld i ulykken" - ergo, var det aldri snakk om fyllekjøring. Dette er jo ikke noe annet enn en direkte missledende overskrift som rett og slett burde vært bøtelagt.

Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...