--

[Avean]

Ingen tvil at dem sliter, spillet i seg selv er egentlig veldig bra problemet er innholdet. Pga massiv instansering og veldig lite reelt innhold så er det mange som mister interessen deriblant meg.

Logget på igår på Wildsoul en av de mest populære serverne. Hele 15stk søkte etter PVP matcher, og tror det var rundt 40-50 online totalt ifølge statestikken :o

Så ikke en levende sjel i byen omtrent.

Endret 8. september 2008 av Avean

[blackbrrd]

Spiller selv på Dagon og det var 30-40 stykker fra guildet på igår kveld.

 

Characteren min er blitt level 59 og hadde litt lite quests fra level 57-59. Grindet en repeatable villa quest før jeg tok et par oransje/røde quests i thunder river. Hoppet så videre til Aztel approach hvor det er flust av quests... Har kun gjort quests hele veien og et par instances.

 

Er visst en veldig kul pyramide-instance jeg ikke har fått med meg, så får prøve det på neste character. (Det er selvfølgelig mer, men det er en spesiell som har fått skryt)

 

Ser problemet på level 80, vet ikke helt om jeg kommer til å ha lyst å raide noe særlig... (Sånn sett hadde kanskje ikke wow vært noe for meg heller - har aldri prøvd).

[Halky]

Ehm den Pyramiden har da aldri vært noe særlig og skryte av. Den var jo ganske så bugga også i starten. Men den har muligens blitt litt bedre nå, og det samme har vel BC(Back Castle) som nå har blitt en grp instance med mange flere quester en det ène questet man hadde der før da det var en solo instance.

 

Er selv snart lvl 80(er lvl 77, snart 78) nå og begyner og merke at det er lite med solo quester. Har omtrent bare gruppe/raid quester igjen hvis man ser bort ifra den Battle of god questen som er final quest i main historien. Syntes det burde komme flere solo quester rundt lvl 70+++++ og ikke bare gruppe quester sånn som det er mest av nå.

[Balrog11]

Ehm den Pyramiden har da aldri vært noe særlig og skryte av. Den var jo ganske så bugga også i starten. Men den har muligens blitt litt bedre nå,

 

pyramiden er utrolig bra nå.

[Satchrat]

http://www.mmocrunch.com/2008/08/28/age-of...ortem-analysis/

 

synes denne saken sier det meste...

[Hestvik]

http://www.mmocrunch.com/2008/08/28/age-of...ortem-analysis/

 

synes denne saken sier det meste...

Ja, for den er jo en fasit på det. 1 person som leker seg med sine egne meninger

 

Men kort og enkelt, AoC er ikke dødt. Bare litt lite befolket, men bare vent. Folk kommer tilbake innen kort tid når de oppdager hvor bra ting egentlig har blitt.

Er i ett guild der det er masse spillere som spiller aktivt, så det er langt ifra dødt. Har heller ikke så store problemer med å finne grupper lenger

[Christeven]

http://www.mmocrunch.com/2008/08/28/age-of...ortem-analysis/

 

synes denne saken sier det meste...

 

Når personen skriver dette er det instant fail, da gadd jeg ikke lese mer. Total useriøs artikkel, skikkelig ordvalg og modenhet i språket var totalt fraværende. Samme med synsingen hans, skulle tro det var Pycnopodia som skrev den.

 

For being complete tools.

 

Not all of them, of course. In fact, I bet its safe to say the majority of the Age of Conan team was just doing what they were told. Kind of like the Nazis were doing what they were told when they started cooking people.

Endret 10. september 2008 av Christeven

[Pantera]

http://www.mmocrunch.com/2008/08/28/age-of...ortem-analysis/

 

synes denne saken sier det meste...

 

Den saken sier ikke stort annet, enn at en tulling med fritidsproblemer, ikke liker AoC.

 

Men kort og enkelt, AoC er ikke dødt. Bare litt lite befolket, men bare vent. Folk kommer tilbake innen kort tid når de oppdager hvor bra ting egentlig har blitt.

Er i ett guild der det er masse spillere som spiller aktivt, så det er langt ifra dødt. Har heller ikke så store problemer med å finne grupper lenger smile.gif

 

Virker som om det tar seg opp litt, ja. Kan fortsatt rusle rundt i Kesh uten å bli konstant ganked av russere, men ser mye folk rundt omkring. I går ble sågar denne PVP-patchen annonsert in-game, med masse rewards for pvp-levels, så det vil nok trekke endel folk tilbake...patchen kommer forresten neste uke, ifølge annonseringa. Veit det er endel fra mitt gamle guild som etterhvert kommer tilbake, siden flere av dem mener Warhammer ikke var noe å satse på alikevel.

 

 

 

Pantera

[Hestvik]

Virker som om det tar seg opp litt, ja. Kan fortsatt rusle rundt i Kesh uten å bli konstant ganked av russere, men ser mye folk rundt omkring. I går ble sågar denne PVP-patchen annonsert in-game, med masse rewards for pvp-levels, så det vil nok trekke endel folk tilbake...patchen kommer forresten neste uke, ifølge annonseringa. Veit det er endel fra mitt gamle guild som etterhvert kommer tilbake, siden flere av dem mener Warhammer ikke var noe å satse på alikevel.

 

Har hørt akkurat det samme, ser ut til at flertallet faktisk er veldig misfornøyd med spillet, rett og slett for at det er kjedelig. Ett inntrykk som er veldig vanskelig å endre på.

Mens i AoC sluttet flertallet pga diverse bugs og små/store feil, fåtallet sluttet pågrunn av kjedsomhet. Nå er de fleste bugs rettet opp i og spillere er på tur tilbake.

Endret 10. september 2008 av canavasman

[Christeven]

Som med alle mmo spille ved release, det er masse buggs, lite end game content og mye dritt. Sånn er det og vil alltid være, så bygger de seg sakte men sikkert opp til et spillbart og rikt spill. Var nøyaktig samme med wow. Det som er det største problemet nå er hele generasjonen med wow som sitt første mmo, som ikke har opplevd en mmo launch. De som startet når wow var godt etablert, og har den illusjonen om at wow alltid var like bra som er var i dag. Så når nye spill kommer må det minst være like bra som wow er nå, ellers er det dritt etc..

Endret 10. september 2008 av Christeven

[kjetilkl]

Har hørt akkurat det samme, ser ut til at flertallet faktisk er veldig misfornøyd med spillet, rett og slett for at det er kjedelig. Ett inntrykk som er veldig vanskelig å endre på.

Mens i AoC sluttet flertallet pga diverse bugs og små/store feil, fåtallet sluttet pågrunn av kjedsomhet. Nå er de fleste bugs rettet opp i og spillere er på tur tilbake.

 

Hmm.. merkelig. - Selv hadde jeg aldri noen problemer med bugs, men AoC var rett og slett kjedelig, - det var absolutt ingenting som "dro" meg tilbake til spillet - så det var ingen grunn til å fornye abonnementet....

 

Warhammer derimot, de har lært av WoW, tatt noen av de beste tingene og videreutviklet/forbedret det. - Har hatt uendelig mye mer gøy de første 5 levelene i WAR foreløpig enn jeg hadde opp til lvl 20 i AoC ....

[Konamixx]

Har hatt det helt motsatt jeg. Savner den første tiden i AoC, som assassin på White isle. Det var så utrolig moro å bare dra rundt å drepe folk. Jeg ser ikke bort ifra at jeg tar turen tilbake til AoC etterhvert. Likte combaten der bedre enn i andre (Kanskje bortsett fra GW sin), pluss at jeg likte grafikkstilen bedre.

[Avean]

Er bestandig morro i starten for da er forskjellene mellom klassene tydelig, alle kan slå hardt fra seg. Ved senere levels så vil enkelte klasser dra ifra og spesielt Ranger. Mens Assassins vil slite enormt.

 

Fy søren husker når jeg testet jeg og en venn. Jeg var Conqueror han Assassin. Jeg fjerna alt av min armor og var naken og Assassin tok meg ned til halv helse før jeg drepte han. Jeg lot han ta første angrepet også fra stealth, altfor ubalansert.

 

Og så hadde vi Priests ja som nuka helt alene en hel skog og levla ca 10x raskere enn noen av oss. Da er det morro

[blackbrrd]

Hadde de bare fikset memory leaken så hadde jeg egentlig vært helt fornøyd.

 

Beste melee combatsystemet jeg har vært borti, holder ihvertfall meg rimelig engasjert

 

Balansen på klassene er definitivt bedre nå enn ved launch (ToS f.eks har blitt nerfet ned til bare å være veldig bra). På testlive serveren så er gems veldig nerfet så PvP ikke er en kamp om å ha mest gems.

 

PS: Jeg er en casual spiller og har på to måneder en character på level 60.

Endret 10. september 2008 av blackbrrd

[Pantera]

Hadde de bare fikset memory leaken så hadde jeg egentlig vært helt fornøyd.

 

Den raskeste/enkleste måten å "fikse" memory leak på, er vel å installere 64-bits Vista.

 

 

 

Pantera

(som ennå ikke har opplevd memory leak i AoC)

[M@R7!N]

Nei, etter å ha prøvd Warhammer vil jeg påstå Funcom og AoC sliter. Warhammer blir veldig sannsynlig en suksess og det samme blir garantert Wotlk.

[Christeven]

Nei, etter å ha prøvd Warhammer vil jeg påstå Funcom og AoC sliter. Warhammer blir veldig sannsynlig en suksess og det samme blir garantert Wotlk.

det er det veldig varierende meninger om du, at war er blir bra ved release..

[oophus_3do]

Nei, etter å ha prøvd Warhammer vil jeg påstå Funcom og AoC sliter. Warhammer blir veldig sannsynlig en suksess og det samme blir garantert Wotlk.

Ifølge hva jeg har lest av forskjellige previews så er det feil i spillet som ikke kan rettes opp, ting som combat system og mangelen på informasjon fra det. Når noe så fundementalt som det er galt i et PvP spill så ser det ikke bra ut.

 

Jeg kan også ikke se for meg at folk blir værendes i endgame spillet etter noen måneder der oppe. For hva handler det om? Drepe motstanderens by, resett, drepe motstanderens by, resett... gjenta, gjenta, gjenta... Høres utrolig kjipt og ensformig ut.

[Nitrius]

Det du nevner der er jo oppskriften på alle spill. Til slutt blir det bare repetisjon.

Endret 11. september 2008 av Nitrius

[blackbrrd]

Nei, etter å ha prøvd Warhammer vil jeg påstå Funcom og AoC sliter. Warhammer blir veldig sannsynlig en suksess og det samme blir garantert Wotlk.

Ifølge hva jeg har lest av forskjellige previews så er det feil i spillet som ikke kan rettes opp, ting som combat system og mangelen på informasjon fra det. Når noe så fundementalt som det er galt i et PvP spill så ser det ikke bra ut.

 

Jeg kan også ikke se for meg at folk blir værendes i endgame spillet etter noen måneder der oppe. For hva handler det om? Drepe motstanderens by, resett, drepe motstanderens by, resett... gjenta, gjenta, gjenta... Høres utrolig kjipt og ensformig ut.

 

Jeg lurer på hva som er fundamentalt feil, som ikke går an å rette på.

 

Det de sliter med nå i PvP er klasse-balanse, men det er da ikke unikt for AoC? Til tider har jo også WoW vært rimelig ubalansert...

 

I tillegg så er det ikke noen "grunn" til å drive med PvP. De mangler f.eks et ranking-system eller lignende som gjør at folk kan skryte av hvor flinke de er. I WoW kunne folk si at de hadde PvP rank 14 og skryte av det...

 

Tilsvarende for Siege-PvP - det må være en "grunn" for å drive med det. Ranking av et eller annet slag hadde hjulpet veldig.

 

For PVE, så mangler de vel mer interessante raid/bedre raid gear osv.

 

Alle de tingene her er noe de kan klare å lage. Anarchy Online som også er et spill Funcom har laget er ifølge de som spiller det veldig bra når det kommer til PvP.