BK: Portrett av jente

[eskim0]

Kunne tenkt meg tilbakemelding på dette portrettet. Trenger konstruktiv kritikk, vær gjerne kritiske.

"Rynkene" rundt øynene er sminke, og ikke resultat av oppskarping. Har ikke foretatt meg oppskarping i det hele tatt, faktisk.

Kamera: Canon 1d Mark III

 

Endret 9. august 2008 av eskim0

[carmelita]

Jeg syns det ble litt for lyst øverst i hjørnene og på nesa, og så syns jeg øynene ble litt kunstige. Men når det er sagt så er det ganske så skarpt og fint.

[PMnormal]

Ideen din er god, og modellen helt topp. Det er veldig high-key, men en del detaljer ødelegger for glasuren. Jeg blir ikke helt komfortabel med fingrene. Det er for stor forskjell mellom hendene, det roter til det ellers ryddige bildet. Jeg synes du har gått litt for langt inn på objektet uten stativ, og da skal det ingenting til å bringe bildet ut av balanse. Hvis jeg hadde tatt bildet så hadde jeg lagt inn rom for cropping, slik at jeg fikk justert balansen perfekt.

 

Det virker fryktelig strengt, men jeg liker hele ideen din. Og jeg tror du får det til neste gang. Kanskje du til og med har et større utsnitt du kan jobbe med allerede. Og til slutt er det kanskje bare pirk jeg kommer med, for det er bare den måten jeg ville gjort det på. Jeg kan forstå hvis noen er uenige i at bildet trenger være så überperfekt, men av og til er selv jeg ganske pedantisk.

[Notatblokk]

Fantastiske øyne! Har du gjort noe med dem?

[eskim0]

carmelita: Selv synes jeg ikke det er for lys de stedene du påpeker, men dette har kanskje noe med skjermen vi ser bildet på.

 

PMnormal: La ut bildet for å få bekreftelse på en del av det jeg anser som svakheter med bildet, og hendene er absolutt noe jeg anser som en svakhet ved dette bildet. Bildet er allerede croppet, men grunnen til at det er noe i ubalanse er fordi modellen hadde hodet litt på skakke da bildet ble tatt. Men mulig jeg har croppet dårlig her.

Og jeg synes ikke du er streng på noen måte - det er nettopp slike kommentarer jeg setter pris på.

 

Juliess: Øynene er behandlet :-)

[ZoDz]

Ja, men hu lurte på hvordan virker det som. Jeg gjør iværtfall det.

[tomsi42]

Vil bare minne trådstarter om at man skal legge inn bildene som vedlegg og ikke linke inn bilde. Les retningslinjene på nytt og denne tråden hvis du er usikker på hvordan man gjør det.

 

Tom

[PMnormal]

Det er mulig å rette opp et bilde før man cropper det.

[Cardi]

Lurer også på hva du har gjort for å få de øynene!

[fredstian]

Jeg digger det bildet her! Vært innom flere ganger nå for å se, og jeg liker det bedre og bedre for hver gang!

 

Men er enig med PMnormal her, hendene ødelegger litt, kan se for meg at det her hadde vært veldig ryddig og vakkert uten de fingrene.

 

Under hennes høyre øye er det 4 svarte flekker, vet ikke om det er noe mer mening bak det, men jeg ser det som flekker etter mascara...?

Eller så er det noe rart med hennes øvre leppe, litt rar spiss nedover, samt noen småhår på hennes høyre side i munnviken.

Men den øyekontakten, og de øynene (som jeg forsåvidt også lurer på hvordan du har redigert), pent innrammet med hetten på hodet, HERLIG!

Hvordan er bildet lys-satt, kun naturlig lys?

 

Hvordan blender og brenvidde har du brukt?

[Sewero]

Elsket øynene!

[Fotofashion]

veldig pent å se på, men fingrene bidrar ikke noe til bildet. Har vært sterkere om de var helt borte iom at du har rammet det inn så tett.

[pertine]

Jeg synes bildet ble for lyst å se på, det blender meg nesten. Hva med å gjøre det hakket mørkere, kanskje øke kontrasten?

[HrSteen]

Øynene, fingrene, nesen, huden ble topp!

Men munnen ble noe "rar", ikke helt symetrisk kanskje.

 

Det der blanke øverst til venstre kunne vært tatt bort.

 

Antar at øynene er behandlet med highpass?

 

Er hodet en anelse på skrå?

 

Savner flere highkeyportrett her i kritikken.

[PMnormal]

Det siste er jeg enig i, Stoners. Bare det ikke blir en ny greie som kraftig tonemapping og Dave Hill. Og hodet er litt for mye på skrå, som tidligere nevnt. Det ser ut for at vil er enige om at det ligger potensiale i dette bildet, så jobb litt med det slik at vi i alle fall får se det så godt som du kan få det med dette utgangspunktet.

[HrSteen]

At det blir en ny greie er vel egentlig ingen uting, betyr jo bare et teknikken fenger folk og det er stor interesse for dette. Men varer highkeybølgen i flerfoldige måneder så går man vel litt lei.

 

btw: stoners med liten s.. alltid

[eskim0]

Ser det er en stund siden jeg var innom her sist og sjekket.

 

Fredstian: Jeg har brukt en reflektor nedenfra, 50 mm blender 2,8. Leppene hennes er faktisk bare slik.. Og masacaraflekkene er bare jeg som ikke har clonet bort Takk for ros

 

cardi, devisor og blink182: Takk for kommentar.

 

Pertine: Det er meningen at bildet skal være lyst, å gjøre det mørkere tror jeg ikke ville tilført det noe.

 

stoners med liten s: Hodet var i utgangspunktet på skrå, rettet det litt opp. Og har ikke brukt high-pass på øynene.

 

Ser mange er interessert i å vite hvordan jeg har fått til øynene på dette bildet, men noen triks holder man for seg selv..

[DHM]

Vil gjette på at øynene er gjort ved å bruke en svak dodge i fargen i iris og i det hvite, og burn tool rundt kanten og i iris sammen med hue/saturation på fargen i øynene.

Edit: samt oppskarping på kun øyne/øyevipper.

 

Veldig fint portrett, har egentlig ikke noe å legge til som ikke er sagt her, teknikk og alt er på topp Godt jobba

Endret 17. august 2008 av DHM

[eskim0]

DHM: Det er vel den vanlige måten å gjøre det på, men er nok ikke slik jeg har gjort det heller. I tillegg har jeg ikke skarpet opp bildet heller.

Tusen takk for kommentar og fine ord

[Cardi]

Blæ. Ble skikkelig sugen på å vite hvordan du gjør det nå. Men selvfølgelig forståelig at du vil holde en sånn teknikk for deg selv.