BK: Ønsker feedback på lensbaby effekt

[aksjetrading]

Driver å leker for å finne nye effekter. Bildene er fra igår, gatefoto Bergen. Som sagt først og fremst feedback på om denne effekten har noe for seg. Den er populær for potretter.

 

Det eg vil ha mest feedback særlig på, er hvor jeg bør ligge fokuset.

 

 

Noen som ser verdi av dette?

Endret 9. august 2008 av aksjetrading

[Gjest Bruker-95147]

Akkurat ... 

 

Edit: uppsan, der kom det jaggu et bilde ...

Endret 9. august 2008 av Bruker-95147

[aksjetrading]

versjon 2

[aksjetrading]

versjon 2. nytt forsøk. noen forskjell av verdi?

[aksjetrading]

enda et par. feedack er som sagt ønskelig

 

Rullestol bildene er ikkje bra overhode. veldig unaturlig. Ka med det andre?

Endret 9. august 2008 av aksjetrading

[aksjetrading]

Akkurat ... 

 

Edit: uppsan, der kom det jaggu et bilde ...

 

ka met er svar? Eg poster ikkje bilder for morro skyld.!!

[aksjetrading]

nytt forsøk på han i rullestolen. godt mulig at dette bilde ikkje passer godt nok. kem vet

[Conseptfoto]

ka met er svar? Eg poster ikkje bilder for morro skyld.!!

Først vil jeg si at du er en meget utålmodig person. Du legger ut bilder på en lørdags formiddag hvor de fleste av oss bruker tiden til annet enn å trykke på data'n. I tillegg så legger du inn bilder raskere enn noen har "mulighet" for å svare (09:03, 09:04, 09:06, 09:10, 09:13 og 09:20)

 

Tilbake til bildekritikken: Jeg likte effekten i det første bildet ditt, men de andre har vel ikke noe her å gjøre (som du selv også skriver)

 

Mvh. Rosseha

[cruelphotography]

Effekten er OK, men overgangene er faktisk utrolig dårlig. Du må nok jobbe litt mere maskingen, og bruk flere brusher på flere forskjellige opacitys for å få den til å blende litt penere.

[Jann - Ove]

forøvrig kan det og være en ide å se på de nye BK-reglene

[tomsi42]

forøvrig kan det og være en ide å se på de nye BK-reglene

Det har du rett i, og tilleggg sier de generelle reglene at man skal vente i 24 timer (ikke sekunder) før man bumper en tråd.

 

Tom

[PMnormal]

Det opprinnelige bildet av indianeren er en ganske grei utnyttelse av lensbaby, om enn veldig trad. Men det fungerer ok, selv om retningen er litt feil. Ikke feil nok til å være en effekt, og nok til at det gjør at bildet bare er ok.

 

Den tiggeren i rullestol syntes jeg ikke du fremstilte på en verdig måte i det hele tatt, og ville derfor ikke lagt det ut. Den kikkehull-effekten tilførte heller ikke bildet mer enn dårlig teknikk.

 

Karen med beret trenger en beskjæring for å få riktig retning, og da må det nok fjernes endel i bunn eller topp også. Dessuten er ikke det hvite havet til høyre for noe særlig bra, så det kan ha godt av å reduseres uansett.

[aksjetrading]

Effekten er OK, men overgangene er faktisk utrolig dårlig. Du må nok jobbe litt mere maskingen, og bruk flere brusher på flere forskjellige opacitys for å få den til å blende litt penere.

 

jeg er 100% enig. skal jobbe mer med dette. Dog er jeg 50% fornøyd med indianer bildet til å ha prøvd såpass lite på dette.

[aksjetrading]

ka met er svar? Eg poster ikkje bilder for morro skyld.!!

Først vil jeg si at du er en meget utålmodig person. Du legger ut bilder på en lørdags formiddag hvor de fleste av oss bruker tiden til annet enn å trykke på data'n. I tillegg så legger du inn bilder raskere enn noen har "mulighet" for å svare (09:03, 09:04, 09:06, 09:10, 09:13 og 09:20)

 

Tilbake til bildekritikken: Jeg likte effekten i det første bildet ditt, men de andre har vel ikke noe her å gjøre (som du selv også skriver)

 

Mvh. Rosseha

 

100% enig. Men følg med videre. jeg har vel forklart godt i introen hva jeg prøver på, så dette er en tråd for alle som vil se kor dette arbeidet fører hen. for effekten har livets rett, og virker spennende.

[aksjetrading]

ok. nytt forsøk. prøvde å maske bedre som cruel skrev, og som var helt riktig. dette er ikkje lett, men setter som vanlig pris på ærlige tilbakemeldinger. Det er jaggu ikkje alle bilder som er like lett å få tatt, og gjort sånn som dette.

[aksjetrading]

ok. siste forsøk for idag tror eg. dette er jeg rimelig happy med. ka mener expertene?

[PMnormal]

Det siste bildet er ganske bra, men bildene dine viser at det er vanskelig å få noe fornuftig ut av Lens Baby. Men jeg har sett en del gode bilder, så det er mulig.

[AasmundMo]

På det siste ser det ut som du bare har brukt Gaussian Blur og masket det vekk fra ansiktet.

Dette har ikke noe med effekten å gjøre, men jeg synes du har brukt for mye clarity på barnebildene, i tillegg til at det siste er undereksponert.

[aksjetrading]

Det siste bildet er ganske bra, men bildene dine viser at det er vanskelig å få noe fornuftig ut av Lens Baby. Men jeg har sett en del gode bilder, så det er mulig.

 

takk igjen. du har rett. Det er ikkje lett. Gode ting skal ikkje være lett. Det er heller ikkje lett å lære seg fornuftig blitsbruk, men det går. Det meste innen foto synes jeg ikkje er lett, derfor er det så fasinerende.

[Jann - Ove]

Dette er vel redigering, og ikke en faktisk lensbaby sånn som jeg forstår det. DoF-lek + redigering? f/2.8 50mm på det siste utifra exif.

 

Måten lensbaby fungerer på gjør det umulig å gjenskape effekten bra ved redigering, siden du ikke kan styre fokusplanet slik du kan med en lensbaby.