Utstyrsgalskapen - blir bildene bedre?

[scuderia]

Må si meg enig med PMnormal, fast optikk gjør alle til bedre fotografer fordi det tvinger deg opp av stolen. Når man først er i bevegelse så tenker man mere på proposjoner og utsnitt. Men det viktigste er uansett å klare å fange øyeblikket og at bilde forteller en historie. Men samtidig er utstyr viktig siden man ikke alltid har optimale forhold.

 

Jeg kommer trolig til å bytte ut min kjære 50mm som jeg bruker til 90% av alle mine bilder med en 35L av to grunner 1) 50mm blir litt smalt med 1.6 crop 2) bedre focus 3) 1.4 som kan brukes. At den også (trolig) er bedre på kontrast og farger pluss en masse andre ting spiller ikke like mye rolle da det er mest jeg som legger merke til slikt. Den er dyr ja men prisen holder seg godt. Vil den gjøre at jeg tar bedre bilder? Ikke alltid, men jeg vil få et riktigere utsnitt pluss færre fokusfeil.

[tomsi42]

Også er det brukere som opptrer som et slags forumpoliti. Mener da f.eks. tom som kan kommentere bildestørrelsen (eller mangel på bilder) i tråder uten å nevne bildene med et eneste ord. De er kanskje under hans verdighet å kommentere? Til og med en "Nå er bildet på plass ja" kan komme, men enda ikke noe om fotoet som er lagt ut. Er det hans rolle her inne. Forumpoliti, men ikke adm?

Nå er det ikke bare meg som har lekt forum-politi her, men ettersom du nevner meg spesifikt, så kan jeg svare for oss alle. Bildekritikken har spesielle regler som vi har diskutert oss frem til; problemet har vært at de fleste moderatorene er ikke klar over dette, så det har vært fler av oss som har passet på istedet. Nå har k-ryeng blitt moderator. Han kjenner til reglene i bildekritikken, så da slipper vi andre å leke politi.

 

Jeg prøver å kommentere bildene også; men innimellom glipper det, og noen ganger har jeg ikke noe nytt å bidra med.

 

Det er ikke alle som skjønner hvorfor vi terper så hardt på bildestørrelse og eksterne linker. Grunnen er enkel; eksterne linker har en tendens til å råtne, og for store filer er et stort problem for de med treg linje. Og de er det fler av enn man skulle tro; særlig nå som mange får seg mobilt bredbånd som de bruker på hytta osv.

 

Tom

[k-ryeng]

Nå er det ikke bare meg som har lekt forum-politi her, men ettersom du nevner meg spesifikt, så kan jeg svare for oss alle. Bildekritikken har spesielle regler som vi har diskutert oss frem til; problemet har vært at de fleste moderatorene er ikke klar over dette, så det har vært fler av oss som har passet på istedet. Nå har k-ryeng blitt moderator. Han kjenner til reglene i bildekritikken, så da slipper vi andre å leke politi.

Og da kan jeg benytte anledningen til å si det igjen:

 

For å ikke forsøple forumet for mye med innlegg som dreier seg om retningslinjer (for det er faktisk ganske mange poster som bare går på det formelle) ber jeg om at brukerne gjør to ting:

1) at dersom man sier i fra direkte til trådstarter, gjør man det på PM

 

2) at man bruker Rapporter-knappen, så kan moderatorteamet ta seg av det formelle.

 

Det tar ikke lenger tid å skrive en rapport enn å skrive et innlegg, og det vil ikke oppleves som hakking på samme måte. På den måten får vi kanskje en bedre tone i forumet også. Vi moderatorer har lov til å hakke på slikt, det har egentlig ikke dere brukere (utover å skrive en rapport).

[Happyday]

Blir bildene så voldsomt gode av alt utsyret vi besitter?

I gamle dager hadde man kanskje et fastobjektiv eller to. Disse mestret man derimot ut og inn. I dag virker det som knivskarpe bilder er langt viktigere enn hva bildene utrykker.

Hvorfor ikke bruke pengene på reising til nye spennende steder, booke en modell, eller kanskje en bok om lyssetting?

 

Jeg gidder ikke lese gjennom hele tråden, så jeg svarer direkte på trådstarter.

Jeg gidder heller ikke bare gi et pop-svar om at utstyret ikke betyr noe og at det kommer an på fotografen. Dette er bare en enkel løgn.

 

 

Fotoutstyr er som jenter.

Behandler man dem klokt og riktig så får man masse tilbake. Behandler man dem dårlig eller uklokt får man det samme tilbake. I bunn og grunn er de like. En kropp med hode, armer og bein og et par hull.

 

Grunner til å bytte ut jenta: Jeg vil ha en penere og slankere med større pupper. Dette inspirerer meg på kort sikt til å behandle jenta enda bedre.

Samme med fotoutstyr. Jeg får et løft med bedre utstyr.

Kan hende det også er egenskaper jeg er ute etter. Jeg vil ha en jente som er rask og pen og som liker å trene. Dette er feks grunnen til å bytte fra 40D til 1Dmk3.

 

Når det er sagt. Jeg tar da like mange fine bilder med min Ixus som jeg gjør med mitt dslr. Men dyrere utstyr har noen egenskaper som jeg vil ha.

[ragamuffin]

Hvis 'ei jente som er rask og pen og som liker å trene' er en 1Dmk3, hva er da Ixusen din?

Flatbrystet 120 cm høy dame som trivest best i sofaen og tar 3 timer å 'fyre opp'?

[Happyday]

Hvis 'ei jente som er rask og pen og som liker å trene' er en 1Dmk3, hva er da Ixusen din?

Flatbrystet 120 cm høy dame som trivest best i sofaen og tar 3 timer å 'fyre opp'?

 

Ixus er da rask den.

 

Ixus'en ser jeg på som en ung rålekker asiatisk snuppe. Liten lekker smilende og alltid hyggelig å ha med på tur.

[fargoth]

Min pentax k100d var i hvertfall billig, og har med tiden blitt svært vellbrukt. God trening for en nybegynner som meg..

[PMnormal]

Fjortis-sexisme er ikke særlig konstruktivt på et forum der vi utrolig nok har jenter som medlemmer. Det går i nerdefora av typen hardware, for der finnes det ikke jenter. Og hvis de finnes, så vet de ikke selv at de er det. Så sammenligningen med jenter vil jeg ikke gå god for. Jeg synes at en 8 åring heller bør bytte ut sitt Barbi-kamera med to stk Hasselblad H3D enn at noen skal bytte ut damen sin for å få en slankere med større pupper. En slik person fortjener hverken dame eller kamera spør du meg.

 

Nok om det. Jeg har ikke vurdert å trekke meg fra BK, men jeg blir betenkt over min virksomhet. Hvis ikke jeg får fokusere på det jeg ønsker, så trekker jeg meg. Men det blir jo ikke aktuelt, siden jeg holder meg godt innenfor reglene. Men det virker som om jeg bør forsøke å finne ut hvem som ikke liker å få slik kritikk som jeg gir, og heller holde meg borte fra trådene deres. For enkelthets skyld kan jo de som ikke ønsker mine vurderinger gi beskjed om det. Inntil da får alle som jeg orker å skrive om oppmerksomhet.

 

K-ryeng: Det ideelle er at moderatorene gjør inngrep, men jeg har faktisk rapportert overtramp av retningslinjene i BK uten at det har ført til noe som helst. Jeg tror at alle moderatorer frem til nå har gitt blaffen i sær-reglene for BK fordi de ikke forstår poenget med dem. Eller kanskje de ikke har lest dem.

 

Og uansett så har moderatorene gjort en totalt råtten jobb i håndhevingen av disse. Greit nok at de ikke sjekker om bilder er vedlegg eller ikke, men når det i tråden gis klar melding om at det er linking så må de gripe inn. Det har de aldri, jeg gjentar aldri gjort. De av dem som har øyne å lese med kan ikke unngått å ha lest poster som påpeker dette, og likevel gidder de ikke å gå inn i tråden selv og gi en advarsel om reaksjon på brudd på retningslinjene. Men forumets hellige ku treords-regelen skal håndheves som om det var moselovene. Det forteller meg enkelt og greit at moderatorteamet enten mangler kunnskaper om BK, eller gir blanke beng i hvordan BK fungerer for brukerne. Uansett har de hatt lang tid på å vise at de tar jobben sin på alvor, noe de har bevist at de kun gjør utenfor BK. Og da er det ikke noen andre alternativer enn vigilante-moderering.

[k-ryeng]

K-ryeng: Det ideelle er at moderatorene gjør inngrep, men jeg har faktisk rapportert overtramp av retningslinjene i BK uten at det har ført til noe som helst. Jeg tror at alle moderatorer frem til nå har gitt blaffen i sær-reglene for BK fordi de ikke forstår poenget med dem. Eller kanskje de ikke har lest dem.

 

Og uansett så har moderatorene gjort en totalt råtten jobb i håndhevingen av disse. Greit nok at de ikke sjekker om bilder er vedlegg eller ikke, men når det i tråden gis klar melding om at det er linking så må de gripe inn. Det har de aldri, jeg gjentar aldri gjort. De av dem som har øyne å lese med kan ikke unngått å ha lest poster som påpeker dette, og likevel gidder de ikke å gå inn i tråden selv og gi en advarsel om reaksjon på brudd på retningslinjene. Men forumets hellige ku treords-regelen skal håndheves som om det var moselovene. Det forteller meg enkelt og greit at moderatorteamet enten mangler kunnskaper om BK, eller gir blanke beng i hvordan BK fungerer for brukerne. Uansett har de hatt lang tid på å vise at de tar jobben sin på alvor, noe de har bevist at de kun gjør utenfor BK. Og da er det ikke noen andre alternativer enn vigilante-moderering.

Mulig det, men jeg har blitt tatt inn i moderator-teamet bla. for å gjøre styrke foto-delen, og jeg har personlig reagert på linking av bilder ved mer enn ett tilfelle... Så bare begynn å rapportere innlegg igjen - så skal jeg sørge for at det blir gjort noe med det der det trengs.

[cyclo]

Nok om det. Jeg har ikke vurdert å trekke meg fra BK, men jeg blir betenkt over min virksomhet. Hvis ikke jeg får fokusere på det jeg ønsker, så trekker jeg meg. Men det blir jo ikke aktuelt, siden jeg holder meg godt innenfor reglene. Men det virker som om jeg bør forsøke å finne ut hvem som ikke liker å få slik kritikk som jeg gir, og heller holde meg borte fra trådene deres. For enkelthets skyld kan jo de som ikke ønsker mine vurderinger gi beskjed om det. Inntil da får alle som jeg orker å skrive om oppmerksomhet.

Neh. Ikke heng deg opp i slikt. Du er faktisk en av de bedre på kommentarer i BK i mine øyne. Topic er tross alt bilde _kritikk_. Om man ikke ønsker konstruktiv kritikk i alle former så lar man vær å poste evt. skriver nøyaktig hva man ønsker kritikk på.

[RandiA]

Mulig det, men jeg har blitt tatt inn i moderator-teamet bla. for å gjøre styrke foto-delen, og jeg har personlig reagert på linking av bilder ved mer enn ett tilfelle... Så bare begynn å rapportere innlegg igjen - så skal jeg sørge for at det blir gjort noe med det der det trengs.

Det var en fornuftig og grei innstilling , takker for den...

RandiA

[PMnormal]

Jeg håper det blir orden på det nå, for jeg har hatt problemer med å forstå hvorfor det ikke har vært noen reaksjonere hittil. Da er det bare å vente litt for å se om det virker.

 

Når det gjelder det å skrive kommentarer til de som ikke ønsker det så vil jeg veldig gjerne vite hvem som ikke ønsker min type kommentarer. Jeg gidder ikke kaste bort tiden min på deltakere som ikke er interessert i min kritikk. Jeg bruker altfor mye tid på BK allerede, og setter pris på å kunne sile ut litt flere tråder.

[SSSø]

Jeg ønsker hvertfall din kritikk.

 

Mener å huske jeg hadde noe å si i denne tråden, men på slutten sporte jo alt helt av...så nå har jeg glemt det.

Endret 14. august 2008 av Arbakadarba

[PMnormal]

Og det beklager jeg. Her er tråden i ferd med å ødelegges av dette så ta det heller i chatten hvis noen ønsker å reservere seg.

 

Ingen som har noe mer? Jeg har. Var på en enkel fotojobb sammen med reporter i forgårs. Hele location var forferdelig mtp å bruke omgivelsene til noe fornuftig. Terrasseleilighetskompleks med tilsvarende omgivelser. Flotte steder å bo, miserable steder å fotografere. Når det i tillegg er bilder som ikke skal være så veldig store, så sleit jeg litt med lyset. Jeg måtte ty til en veldig svak fill flash og litt jobbing i ljosstoga i etterkant. Det fungerte greit nok til bruken, og var egentlig ikke ment å være noen avansert jobb. Derfor sendte de like godt meg for å ta bildene, og jeg ble litt tent av det.

 

De bildene er allerede glemt. Jeg har noen helt nye og mer spennende ideer til en mer organisert og oppstilt foto-shoot på torsdag. Da trenger jeg neppe noe lys fordi location gir meg mer frihet. Men likevel har jeg fått et nytt behov; kabel til blitsen og en liten og grei softboks. Ikke noen stor softboks, men gjerne med en form for holder til gelatinfilter. Listen over ting jeg trenger fikk plutselig en ny konkurrent.

 

Jeg vil ikke ha råd i denne tråden, slik at vi holder oss til temaet nå.

[Bruker-93156]

Da flytter vi diskusjonen om alt annet enn utstyr og hvorvidt det gjør oss bedre, HIT!

 

Edit: Det var uthevinga som gjorde posten litt sen

Endret 14. august 2008 av Mr. Olsen