Gå til innhold

Lenin - Et geni, eller bare gal?


Anbefalte innlegg

Videoannonse
Annonse
Virker som om at det fungere bra i Nord Korea. Dem har jo hatt kommunistisk styre i over 50 år er det vel

 

Hvorfor skal du spy? For å varme opp maten? :)

 

Styret i nord korea er det eneste i nordkorea som kan legge seg på kvelden nogenlunde mette... Så ja, kommunist styret virker helt fint hvis en ser bort fra resten av befolkningen som ikke har noen verdens ting å spise eller klare seg med! Isteden for å gi folket mat bruker de pengene på atombomber.... og flotte ting til den selvutnevnte "guden" styrer landet som om det var hans egne penger han bruker (noe det faktisk også er i overført betydning, da han er selvutnevt gud...)

 

Syntes du dette er kommunisme som virker bra er vi jo enige da... :)

Lenke til kommentar
Virker som om at det fungere bra i Nord Korea. Dem har jo hatt kommunistisk styre i over 50 år er det vel

 

Hvorfor skal du spy? For å varme opp maten? :)

 

Styret i nord korea er det eneste i nordkorea som kan legge seg på kvelden nogenlunde mette... Så ja, kommunist styret virker helt fint hvis en ser bort fra resten av befolkningen som ikke har noen verdens ting å spise eller klare seg med! Isteden for å gi folket mat bruker de pengene på atombomber.... og flotte ting til den selvutnevnte "guden" styrer landet som om det var hans egne penger han bruker (noe det faktisk også er i overført betydning, da han er selvutnevt gud...)

 

Syntes du dette er kommunisme som virker bra er vi jo enige da... :)

Det er vel forsåvidt det USA og andre land med atomvåpen også gjør. Du kan også si at alle land med militært forsvar bruker det isteden for mat.

Lenke til kommentar
Det er vel forsåvidt det USA og andre land med atomvåpen også gjør. Du kan også si at alle land med militært forsvar bruker det isteden for mat.

 

Ikke i samme utstrekning, det er ikke engang sammenlignbart.

 

Om en leser reportasjene fra de få som faktisk har vært der og ser på historiene til dem som har kommet seg ut skjønner en fort at enkelte i denne tråden kunne hatt godt av en leksjon i samtidshistorie :roll:

Endret av Jalla
Lenke til kommentar

Som Jalla sier, det er ikke engang sammenlignbart! Kommunismen i nord korea virker for et bitte lite fåtall, de som sitter med all makt der. Hvis nord korea fortsetter slik vil det til slutt ende som kommunist staten sovjet, de vil blø seg tomme og ikke ha resssuser igjen, men da har det også gått ut over en hel haug med uskyldige mennesker. For oss her hjemme så gjelder størst velferd for flest mulig, og selv om dette er grunnreglen i kommunisme også virker det rett og slett ikke, ihvertfall ikke når en Jong ill ett eller annet har opphøyd seg selv til gud og bruker landes penger på seg selv eller på andre ting uten tanke på folkets velferd. Les litt om nord korea og du vil se dette du også. :) Selv jeg, som så og si aldri ser på TV, har fått med meg dette og syntes det er forunderlig at ikke andre har klart å få dette med seg også... :)

Endret av RWS
Lenke til kommentar
Det er vel forsåvidt det USA og andre land med atomvåpen også gjør. Du kan også si at alle land med militært forsvar bruker det isteden for mat.

 

Ikke i samme utstrekning, det er ikke engang sammenlignbart.

 

Om en leser reportasjene fra de få som faktisk har vært der og ser på historiene til dem som har kommet seg ut skjønner en fort at enkelte i denne tråden kunne hatt godt av en leksjon i samtidshistorie :roll:

Nå er det voldsomt mange amerikanere som lever i fattigdom, noe som også fører til den høye kriminaliteten der. Kanskje du bør lære litt samtidshistorie?

Lenke til kommentar
Det er vel forsåvidt det USA og andre land med atomvåpen også gjør. Du kan også si at alle land med militært forsvar bruker det isteden for mat.

 

Ikke i samme utstrekning, det er ikke engang sammenlignbart.

 

Om en leser reportasjene fra de få som faktisk har vært der og ser på historiene til dem som har kommet seg ut skjønner en fort at enkelte i denne tråden kunne hatt godt av en leksjon i samtidshistorie :roll:

Nå er det voldsomt mange amerikanere som lever i fattigdom, noe som også fører til den høye kriminaliteten der. Kanskje du bør lære litt samtidshistorie?

 

Jøsses, det var da heller ikke tema, her er det snakk om en totalitær stat, at det brukes altfor mye penger på militær idioti i begge land er helt klart, men det er ikke det samme som å si at Nord Korea og USA er sammenlignbart på noe som helst vis.

 

Og siden du går ad hominem oppfordrer jeg deg til å holde deg til sak lille venn ;)

Lenke til kommentar
Det er vel forsåvidt det USA og andre land med atomvåpen også gjør. Du kan også si at alle land med militært forsvar bruker det isteden for mat.

 

Ikke i samme utstrekning, det er ikke engang sammenlignbart.

 

Om en leser reportasjene fra de få som faktisk har vært der og ser på historiene til dem som har kommet seg ut skjønner en fort at enkelte i denne tråden kunne hatt godt av en leksjon i samtidshistorie :roll:

Nå er det voldsomt mange amerikanere som lever i fattigdom, noe som også fører til den høye kriminaliteten der. Kanskje du bør lære litt samtidshistorie?

 

Jøsses, det var da heller ikke tema, her er det snakk om en totalitær stat, at det brukes altfor mye penger på militær idioti i begge land er helt klart, men det er ikke det samme som å si at Nord Korea og USA er sammenlignbart på noe som helst vis.

 

Og siden du går ad hominem oppfordrer jeg deg til å holde deg til sak lille venn ;)

Å si at Nord-Korea er et godt eksempel på dårlig kommunisme fordi de gjør presist det samme som mange andre demokratiske land er noe idiotisk, og jeg tror vi kan holde oss til de andre argumentene mot kommunisme enn det. Det blir bare dumt å legge skyld på kommunismen for alt det dårlige som skjer i landet.

Lenke til kommentar
  • 1 måned senere...
Lenin var nok en smart person, men om han trodde Sovjet skulle bli så mye bedre etter at urolighetene hadde lagt se var han nok halvblind. Sovjet forble et diktatur som stort sett gikk i oppløsning av seg selv. Men selv idag kan man se etterdønningene i Russland, hvor demokrati ikke akkurat er viktigste grunntanke.

Han fulgte bare sin ideologi. Engels sa om den seirende parten i en revolusjon på side 639 i Selected Works (skrevet i samarbeid med Marx)

... the victorious party must maintain its rule by means of the terror which its arms inspire in the reactionaries. Would the Paris Commune have lasted more than a day if it had not used the authority of the armed people against the bourgeoisie? Cannot we, on the contrary, blame it for having made too little use of that authority?
Endret av Jethrotulling
Lenke til kommentar

Opprett en konto eller logg inn for å kommentere

Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar

Opprett konto

Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!

Start en konto

Logg inn

Har du allerede en konto? Logg inn her.

Logg inn nå
×
×
  • Opprett ny...