Deling av kabelnett

[agvg]

Det er absolutt ikke et eneste problem med NGT routere om man har litt kunnskaper innefor det man driver med! NAT er helt genialt og fungerer perfekt om man kan det man sysler med!

-Chief-

 

Akuratt det er det mange som er svært uenige med deg i.

NAT er en IP-besparer og på den måten er veldig kjekk for ISP-er, men NAT er ikke i nærheten av og være like enkelt og greit som skikkelige IP til maskinene.

Fornekter du denne påstanden så er du hvertfall ute på tur.

Og det jeg missliker er ikke NAT-routeren men det at man ikke selv kan velge løsning etter behov.

[Green]

Det er absolutt ikke et eneste problem med NGT routere om man har litt kunnskaper innefor det man driver med! NAT er helt genialt og fungerer perfekt om man kan det man sysler med!...

 

Ja, då. NAT er det beste i verden når man er bestekammerat med port 80!

[Chief]

Akuratt det er det mange som er svært uenige med deg i.

NAT er en IP-besparer og på den måten er veldig kjekk for ISP-er, men NAT er ikke i nærheten av og være like enkelt og greit som skikkelige IP til maskinene.

Fornekter du denne påstanden så er du hvertfall ute på tur.

Og det jeg missliker er ikke NAT-routeren men det at man ikke selv kan velge løsning etter behov.

 

Jeg forstår godt hva du mener! Men så lenge man kjører IPv4 så har man ikke nok ip adresser til at alle kan få en public adresse. Har man ADSL og kun en maskin på nettverket trenger man ikke noe annet enn statisk NAT som vil fungere like godt som egen public ip på maskinen. Men de fleste har ikke mer enn en public ip og må derfor bruke NAT. Det er jo helt klart at man ikke kan velge hva man ønsker, for da ønsker jo alle å ha public ip på alle maskiner. Det er jo selvsagt ikke mulig! I tillegg så må du ha NAT uansett ettersom man ikke kan kjøre public ip på privatnettet! Så om man har to public adresser så kan man enten bruke dynamisk NAT med nat pool av de to public adressene, eller statisk NAT med 2 public mot 2 private, men da kan man selvsagt ikke bruke mer enn 2 maskiner på nettet på en gang! Har man dynamisk NAT kan man bruke overload og da kan man ha så mangen maskiner man måtte ønske!

 

Setter du det opp riktig fungerer det meget bra! Ikke prøv å si noe annet! Det er jo klart at det er enklere om man slipper å sette opp NAT! Men om man må, så er det gjennomførbart, men da må man vite hva man gjør! Det er faktisk mulig å slippe alt innenfra ut og alt utenfra inn!

 

-Chief-