RamGuy Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Kan jeg ha et GeForce8 kort til PhysX og et Radoen HD4870 som skjermkort? Eller går ikke den kombinasjonen? Og hvor kraftig skjermkort er det egentlig vits å ha til PhysX only? Snakker vi fordeler med litt kraftigere skjermkort, eller vil et 8800GS gjøre susen like bra som alt annet? Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 PhysX driverene funker vell på laptop GPUer? eller 9600m GT? Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 13. august 2008 Del Skrevet 13. august 2008 Fullstendig offtopic: Hva mener du i signaturen din Submit? (hvilken likheter har 9500GT og 8800GT?) Lenke til kommentar
Simen1 Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 (hvilken likheter har 9500GT og 8800GT?) http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_8_Ser...chnical_summary http://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_9_Ser..._Specifications Du kan sammenligne de der. Forskjellene går nok på antall og hastigheter. Jeg regner med at typen og virkemåten til shaderne, generell oppbygging-struktur og driverstøtte er så godt som identisk. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 (endret) Var bare Submit som sa at 9500GT og 8800GT kun var et navnebytte og annet klistremerke (mer eller mindre), og at ytelsen er identisk. Antar det bare var en feil fra han sin side, ettersom det nå er fjernet. (ettersom de to kortene er veldig forskjellig rent spesifikasjonsmessig) Endret 14. august 2008 av andrull Lenke til kommentar
RamGuy Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Om du skal ha et kort kun for PhysX, hvor kraftig burde det være? Ser for meg at GTX260 til kun PhysX er fullstendig overkill? Men hvor ligger "sweet-spot"? Er en passiv 9500GT noe kanskje? Eller blir den en smule for beskjedent igjen? Lenke til kommentar
HKS Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Om du skal ha et kort kun for PhysX, hvor kraftig burde det være? Ser for meg at GTX260 til kun PhysX er fullstendig overkill? Men hvor ligger "sweet-spot"? Er en passiv 9500GT noe kanskje? Eller blir den en smule for beskjedent igjen? Har gjort endel tester, og 9600GT er et bra kort for kun PhysX. Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Noe stort mer gir minimal ytelseøkning med andre ord? Lenke til kommentar
Sam_Oslo Skrevet 14. august 2008 Del Skrevet 14. august 2008 Er det mulig å bruke et Nvidia kort som dedikert PhysX-prosessor i kombinasjon med et ATI kort? Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 16. august 2008 Del Skrevet 16. august 2008 Er det mulig å bruke et Nvidia kort som dedikert PhysX-prosessor i kombinasjon med et ATI kort? Fra det vi vet ennå (det jeg har lest på Guru3d osv) Ja! Men da betyr det å ha installert både ATI og NVIDIA drivere på samme system.. noe som ikke er ideel. Dessuten må du ha en skjerm tilkoblet begge kortene dersom du bruker Vista, ellers vil ikke Microsofts lille gull-ungen la deg bruke de 2 grafikk kort du har installert. Lenke til kommentar
AmiloD Skrevet 16. august 2008 Del Skrevet 16. august 2008 Om du skal ha et kort kun for PhysX, hvor kraftig burde det være? Ser for meg at GTX260 til kun PhysX er fullstendig overkill? Men hvor ligger "sweet-spot"? Er en passiv 9500GT noe kanskje? Eller blir den en smule for beskjedent igjen? En 8600GT/9500GT er mer enn nok for physx bruk. Husk at den originale Aegia PPU kort hadde 128mb minne og ca. 20Gflops ytelse. Sammenligner man det med en 8600GT og 9500GT, så yter de 75 og 90 Gflops henholdsvis! Så disse kortene bør ha mer enn nok råkraft å takle physx. Noe som bør merkes seg er at dersom man bruker 32bit OS, er det viktig å kjøpe kort med minst mulig minne for physx. Jo mer minne på kortet desto mindre blir system minnet (for de som vil ha mer enn 2gb systemram). Ideell Physx kort etter min mening blir da en passiv 256mb 9500GT. Ettersom denne koster ikke noe mer enn 256mb 8600GT. kilde: GPUreview Lenke til kommentar
AndersT2 Skrevet 16. august 2008 Del Skrevet 16. august 2008 For å dra nytte av dette, så må vel spillene være kodet for det. Hvilke spill er anbefalt å teste med? Lenke til kommentar
Skogkar Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 Har lastet unreal tournament 3 physX moden, men noen som vet hvordan man kan få brukt denne? Til AndersT2: Antar UT3 ville vært OK for jobben hvis man visste hvordan man skulle bruke det Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 17. august 2008 Del Skrevet 17. august 2008 Cellfactor er et spill laget for PhysX. Kan nedlastes gratis (helt lovlig) Lenke til kommentar
trondam Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 Vil 8800GTS 512 få denne muligheten? Products Supported : GeForce GTX 280 GPUs GeForce GTX 260 GPUs GeForce 9800 GTX GPUs AGEIA PhysX Processor (All) Lenke til kommentar
raWrz Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 går det ann å få tak i AGEIA PhysX Processor? ser at dell alienware osv seller dem fremdeles så de må vel porduseres :-/? Lenke til kommentar
Gjest Slettet-Pqy3rC Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 går det ann å få tak i AGEIA PhysX Processor? Muligens, men de ligger jo langt etter en GPU i regnekreaft så jeg ser ikke helt vitsen. Lenke til kommentar
Thor. Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 Vil 8800GTS 512 få denne muligheten? Products Supported : GeForce GTX 280 GPUs GeForce GTX 260 GPUs GeForce 9800 GTX GPUs AGEIA PhysX Processor (All) Hvorfor fungerer det da på mitt Lenke til kommentar
Andrull Skrevet 20. august 2008 Del Skrevet 20. august 2008 Nyere drivere har støtte for flere ville jeg trodd. Strengt tatt er jo skjermkortet ditt en 9800 GTX GPU. (G92) Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå