PhysX for Geforce

[Dahl]

Om kort tid kommer driveren som gir PhysX-støtte for en rekke Geforce-kort.

 

Les mer

[Skogkar]

hvor stort utslag vil egentlig dette ha på ytelse?

[Gavekort]

Er det ikke bra nok å ha physx som side-software?

[Valotunk]

Hvorfor skriver hw.no PhysX og ikke Physx?

 

Det var det med å være konsekvent da... ref. Ipod vs. iPod...

[Gavekort]

Tittler kan du gjøre hva du vil med store bokstaver. F.eks: McDonalds.

[Heatsink]

Tittler kan du gjøre hva du vil med store bokstaver. F.eks: McDonalds.

Skrivemåten PhysX er gjennomgående i hele artikkelen, noe hw hevdet at de ikke skulle gjøre. Men nå er det vel ikke det vi skal bruke denne tråden til?

 

Syntes dette virker spennende, men jeg er redd for at det vil gå hardt utover ytelsen. Avansert fysikk er ikke akkurat billig ytelsesmessig.

[Core2Dude]

Etter det jeg forstår så vil ikke Physx hjelpe på 3D-ytelsen. Men vil dog hjelpe til der Physx er implementert i spill, nemlig fysikk og bevegelser i et spill? stemmer ikke det?

 

Jeg kan huske et spill som hadde Physx og det gikk stort sett ut på løse objekter som man kunne kaste på hverandre, og det så enormt realistisk ut med bevegelsene og de fysiske lovene. Husker ikke hva det het...

[Dahl]

Etter det jeg forstår så vil ikke Physx hjelpe på 3D-ytelsen. Men vil dog hjelpe til der Physx er implementert i spill, nemlig fysikk og bevegelser i et spill? stemmer ikke det?

 

Jeg kan huske et spill som hadde Physx og det gikk stort sett ut på løse objekter som man kunne kaste på hverandre, og det så enormt realistisk ut med bevegelsene og de fysiske lovene. Husker ikke hva det het...

Jepp, det stemmer. Det er fysikken dette er snakk om, altså simulering av de fysiske lovene. Med andre ord handler det om hvordan forskjellige elementer reagerer med hverandre, f. eks. hvordan organiske objekter bender og bøyer seg avhengig av elementet de kolliderer med.

Endret 8. august 2008 av Dahl

[Isindil]

De har et par sammenligninger av PhysX / ikke PhysX på techreport.com:

 

 

Endret 8. august 2008 av Isindil

[Thor.]

Vil 8800GTS 512 få denne muligheten?

[Dahl]

Vil 8800GTS 512 få denne muligheten?

Jeg regner med det ja, 8800 GT har iallefall støtte.

[Manuel]

Dette kan neppe være "gratis" med tanke på ytelsen. Det må i så fall bety at grafikkortet ikke brukes fullt ut?

[O.J]

Blir spennende med mere realistisk fysikk i spill. Urettferdig med AMD/ATI om de ikke får tilgang til denne teknologien. Eller rettere sagt, synd for dem om de ikke får det.

Endret 8. august 2008 av O.J

[Manuel]

Blir spennende med mere realistisk fysikk i spill. Urettferdig med AMD/ATI om de ikke får tilgang til denne teknologien. Eller rettere sagt, synd for dem om de ikke får det.

Hvorfor det? Eller: Hvorfor skal utviklere gidde å kaste bort tid på å skrive masse kode som ekskluderer dem fra halve spillmarkedet (til PC)?

[Sam_Oslo]

Nvidia har valgt litt spesielt dato for å slippe ut PhysX. Er ikke 12.August lansering dagen for HD4870X2 også?

[RamGuy]

Burde vell nevnes at siste PhysX versjon muliggjør PhysX via CPU for folk med AMD/ATI skjermkort, og snart vil PhysX være støttet av AMD/ATI GPU'er også

 

 

Slikt burde nevnes i artikkelen

[Gjest Slettet-Pqy3rC]

Urettferdig med AMD/ATI om de ikke får tilgang til denne teknologien. Eller rettere sagt, synd for dem om de ikke får det.

 

Har ikke ATI/AMD en avtale med (om bruk av) Havoc ?

 

Ref denne artikkelen

[TorOyvind]

Vil mitt 8800gts 640mb kort fungere med dette? Altså versjonen som kom før 512mb versjonen..

 

Big-T

[raWrz]

tipper helt vilt men PhysX tror jeg kommer på 5XXX serien neste år

[Ebbe2]

I verste fall kan man kanskje kjøpe de gamle Ageia korta?