Spare der man spare kan.....?

[Straydog]

Skal bygge sammen en pc, og ser at dette fort kan bli dyrt.

Har bestemt meg for å gå for en av disse to Intel prosessorene:

 

Sammenligning av de to på komplett: http://www.komplett.no/k/kcp.aspx?sku=338081&sku=344758

 

Noen som er kyndige nok til å kunne gi meg en god argumentering på hvorfor jeg bør velge den dyreste kontra den billigere modellen, og om det vil utgjøre en vesentlig stor forskjell i merkbar ytelse på den dyreste?

[otis]

Jeg ville vel ha valgt den billigste, om du såklart, ikke har råd til den dyreste da.

Grunnen til at jeg ville ha valgt den billigste er jo at du egentlig ikke trenger en 4- kjernesprosessor, er vel at ikke mange programmer, om noen, klarer å utnytte 4-kjerner.

I tillegg så er visstnok den billigste prosessoren en ganske bra prosessor, har jeg forstått, ut av en av de veldig mange trådene om dette. Har dog ingen tråder å referere til.

 

Håper også at noen andre tar seg tiden til å svare, da det bestandig er fint med flere tilbakemeldinger/opplevelser.

[vesleengen]

den dyreste q9450 er en jo 4kjerner av nyeste 45nm teknologi mens den andre er en "stakkarslig" 2kjerne av eldre modell.

 

skal du spille mye så ville jeg absolutt heller ha gått for denne: http://www.komplett.no/k/ki.aspx?sku=344772 eller storebror E8500

 

4kjerners cpu er til nå ikke spesielt nyttig, med tanke på hvor få programmer som kan utnytte kraften, men hvis du vil tenke fremtidsretta så er en 4 kjerne et godt valg

[Straydog]

Strålende med raske svar! Glad jeg ble presentert for den E8400 prosessoren, - den kommer jeg til å gå for

[vesleengen]

er nok ikke dumt... raskere, mer buffer og mer energi effektiv og ikke minst BILLIG!