Slagenherdet Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Forskjellen er jo at USA har støttet opp om en demokratisk "revolusjon", mens Russland underminerer den. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Forskjellen er jo at USA har støttet opp om en demokratisk "revolusjon", mens Russland underminerer den. Forklar dine meninger! Lenke til kommentar
Slagenherdet Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Poenget her er jo at folk klarer å vinkle Russisk aggressjon over til at det hele er egentlig USAs skyld. Kast litt skyld på Israel som har trent opp Georgiske styrker, så er det jo for enkelte ingen tvil om hvem som har "skyld". Nei, du sier ikke det!? Og kan du ramse opp alle de siste konflikter som USA har vært/er involvert i, som de i forkant har lurt oss inn i!? Og hvordan gikk det??? Jeg kommer på en og det er OIF, men jeg ser fortsatt ikke hva slags relevanse det har med Russisk aggressjon i Kaukasus. Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Poenget her er jo at folk klarer å vinkle Russisk aggressjon over til at det hele er egentlig USAs skyld. Kast litt skyld på Israel som har trent opp Georgiske styrker, så er det jo for enkelte ingen tvil om hvem som har "skyld". Nei, du sier ikke det!? Og kan du ramse opp alle de siste konflikter som USA har vært/er involvert i, som de i forkant har lurt oss inn i!? Og hvordan gikk det??? Jeg kommer på en og det er OIF, men jeg ser fortsatt ikke hva slags relevanse det har med Russisk aggressjon i Kaukasus. Prøv en gang til da! Lenke til kommentar
Slagenherdet Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Gulf 1 Bosnia Kosovo OEF OIF Hvilke av disse har de lurt oss (og mener du da Norge?) inn i? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Gulf 1Bosnia Kosovo OEF OIF Hvilke av disse har de lurt oss (og mener du da Norge?) inn i? Bare en såvidt jeg vet, men du kan kanskje åpne "nye" teater i din iver da!? Lenke til kommentar
Slagenherdet Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Hva med at du slutter å spy ut grunnløst piss og holder deg til topic? Lenke til kommentar
Gjest Bruker-95147 Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Hva med at du slutter å spy ut grunnløst piss og holder deg til topic? "Topic" er? Lenke til kommentar
РЦП-88 Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Poenget her er jo at folk klarer å vinkle Russisk aggressjon over til at det hele er egentlig USAs skyld. Kast litt skyld på Israel som har trent opp Georgiske styrker, så er det jo for enkelte ingen tvil om hvem som har "skyld". Israel er en stat som er bygget opp av amerikanske penger. Det er kanskje USAs nærmeste allierte. Hele innlegget ditt blir meningsløst. Lenke til kommentar
РЦП-88 Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Forskjellen er jo at USA har støttet opp om en demokratisk "revolusjon", mens Russland underminerer den. "Verden skal være demokratisk, fritt, og USA-vennlig! Koste hva det koste vil!!!" Det er historiens beste Busine$$-idé.... Selvfølgelig er Russland nervøse for å ha enda flere usa-satelittstater (NATO-medlemsland) så nærme sine egne grenser. De driver jo og hisser med rakettskjold osv osv. Lenke til kommentar
Kubin Skrevet 21. august 2008 Del Skrevet 21. august 2008 Realpolitikk dette her. "Well that didn’t take long. (...) Kazakhstan is considering diverting its oil exports away from the BTC pipeline that runs through Georgia, and using Russia instead. The reason? “Security concerns,” brought about by Russian military intervention." http://blogs.wsj.com/environmentalcapital/...through-russia/ Og her om planen til gutta som spilte høyt, men tapte stort : "Alexander Lomaia is Mikheil Saakashvili's right-hand man and was partly responsible for giving the go-ahead for the Georgian military action in South Ossetia. But the operation had a completely different outcome from what he was expecting. "Our aim was to block the Roki Tunnel (between Russian and South Ossetia). For some time it had been the route of illegal support for the separatists. We thought that after we had done that we would be able to negotiate with the Russians." What followed was a large-scale Russian assault. "It was an enormous surprise," he says. He was also surprised when the West gave Georgia only verbal support. "I was hoping Russia would immediately be expelled from the G-8. That sanctions would be imposed. Visa restrictions. You name it." " http://www.radionetherlands.nl/currentaffa...ia-georgia-gori Lenke til kommentar
tendilenz Skrevet 25. august 2008 Del Skrevet 25. august 2008 Syns mediene idag formulerer et interessant tankekors. Russland vurderer nå å anerkjenne Sør-Ossetia og Abkhasia som selvstendige stater og blant annet Dagbladet refererer til at dette er å betrakte som en provokasjon mot vesten. Tidligere har jo opprettelse av selvstendige stater i denne regionen vært noe vesten har sett med blide øyne på, men nå er det altså en provokasjon. Lenke til kommentar
3Maldini Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 (endret) Sikkerhetsorganisasjon OSSE beskytter Russland og sier at Georgia fikk som fortjent. OSSE mener at det som skjedde var fortjent for verden rundt da verken dem eller Russland ble hørt, om hva Georgia drev med mnd før krigen Skammelig at avisene ikke skriver det, men avisene lever av å finne på ting og gjøre ting anderledes enn faktum. Endret 7. september 2008 av 3Maldini Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 http://www.nrk.no/nyheter/utenriks/1.6199516 http://www.aftenposten.no/spesial/article2626950.ece http://www.dagsavisen.no/utenriks/article366212.ece http://www.p4.no/story.aspx?id=284093 I tillegg til at det er Der Spiegel som annonserte dette? Lenke til kommentar
3Maldini Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 Ja, dem skrev, men det hjelper ikke å skrive for så å fjerne den av forsiden etter 5min mens en Russland angriper Georgia artikkel får stå der i 15dager... Lenke til kommentar
Rampage Skrevet 7. september 2008 Del Skrevet 7. september 2008 (endret) Kanskje fordi den russiske invasjonen varte så lenge og det var Russland som invaderte? Det er gamle nyheter nå vettu. Da havner det ikke lengre på førstesider. Endret 7. september 2008 av Rampage Lenke til kommentar
Evilfish Skrevet 1. januar 2010 Del Skrevet 1. januar 2010 Kanskje fordi den russiske invasjonen varte så lenge og det var Russland som invaderte? makes perfect sense Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå