Georgia har startet krig

[3Maldini]

Jeg lurer på hva dere vil menr hvis Finnmark får et flertall av etniske russere, hvilket ikke skulle ta så mange tiår med den farten immigrasjonen har nå

 

Nettopp. Er heller ikke lenge før Europa blir hevdet som kalifat av muslimene. Skal vi da bare gi opp og trekke oss tilbake til våre "hvite", eller "kristne" områder? Bullshit. Det er fremdeles vårt territorium, selv om det bor hovedsakelig innvandrere der.

 

Nå var jo Sør-Osstia Russland/Sovjet sitt, men Georgia var såpass "frekke" og tok med seg Sør-Osstia.

 

Ellers, haaper jeg at hele Georgiske regjeringen blir "fjernet", med raa makt. Georgiere har ellers ingen saerlig skyld i dette, men den USA-styrte regjeringen deres er noen virkelige provokatoerer og forbrytere.

 

Ja, du ivrer jo etter fred og rettferdighet, det ser vi jo...

Verre til undertyrking av land skal man se langt etter, altså undertrykking av minoriteter.

 

Skulle ikke Russland gi seg når Gerogia gjorde dette?

 

Jo, de sa det. Det var det som var kravet deres. Når georgerne innså at de hadde gått i fella dro de seg helt ut av Sør-Ossetia. Det Russland gjør nå beviser ennå en gang, for alle som ikke helt ville tro det til å begynne med, at det er Russland som er aggressor og har en agenda her.

 

Presidenten og avisene som siterer han, har god inflytelse på deg, merklig at mange andre som har sentrale posisjoner i Georgia ikke har så stor inflytelse, er det fordi dem sier det motsatte?

 

Får ta med EN av de georgias sentrale i dette.

Georgias reintegreringsminister Temur Yakobasjvili hevdet imidlertid overfor nyhetsbyrået AP at de georgiske styrkene kun omgrupperer seg og fortsatt befinner seg i Sør-Ossetia.

Endret 10. august 2008 av 3Maldini

[Latskap]

Sør-ossetia var jo og har alltid vært en del av georgia. Det var russland som invaderte og tok over georgia for å lemme det inn i sovjetunionen. Så at georgia tar tilbake det som var deres for 50 år siden er ikke så veldig rart er det?

 

leet forresten:p

Endret 10. august 2008 av Latskap

[Ockham]

Og den massive innblandingen i et annet lands nasjonale anliggene, kaller du når Georgia angriper et sted som ønsker å bli en del av Russland og det bor sånn ca. 90% russere der. Har ikke Russland noe med det å gjøre?

 

Det stedet er en del av Georgia, og andelen russere er forresten anslått til å være rundt 2/3. Grunnen til at de er russere er at de fikk russisk statsborgerskap - hvorfor flytter de ikke bare fra Georgia og til Russland?

[kj_]

De tar vel ikke tilbake, men de vil ikke miste det(?)

[kj_]

Og den massive innblandingen i et annet lands nasjonale anliggene, kaller du når Georgia angriper et sted som ønsker å bli en del av Russland og det bor sånn ca. 90% russere der. Har ikke Russland noe med det å gjøre?

 

Det stedet er en del av Georgia, og andelen russere er forresten anslått til å være rundt 2/3. Grunnen til at de er russere er at de fikk russisk statsborgerskap - hvorfor flytter de ikke bare fra Georgia og til Russland?

Godt spørsmål, men hvorfor skulle de det? De kunne vel ikke tenke seg at Georgia plutselig ville angripe? Det var jo tross alt "fredsstyrker" samt våpenhvile. Landene var jo på vei på å finne en løsning!

[Ockham]

Det var ikke våpenhvile, det var - og har vært - trefninger mellom sør-ossetiske terrorister og georgiske regjeringsstyrker. De russiske "fresstyrkene" er avskrevet som partiske og et dekknavn for massiv militær tilstedeværelse, som nå har blitt brukt som springbrett til en større militær operasjon, nemlig krigen.

[Thorsen]

Og den massive innblandingen i et annet lands nasjonale anliggene, kaller du når Georgia angriper et sted som ønsker å bli en del av Russland og det bor sånn ca. 90% russere der. Har ikke Russland noe med det å gjøre?

 

Det stedet er en del av Georgia, og andelen russere er forresten anslått til å være rundt 2/3. Grunnen til at de er russere er at de fikk russisk statsborgerskap - hvorfor flytter de ikke bare fra Georgia og til Russland?

Godt spørsmål, men hvorfor skulle de det? De kunne vel ikke tenke seg at Georgia plutselig ville angripe? Det var jo tross alt "fredsstyrker" samt våpenhvile. Landene var jo på vei på å finne en løsning!

 

Svaret er vel det samme som i en rekke andre liknende konfilker:

 

-Hvorfor flytter ikke bare palestinerene vekk fra Israel/Hvorfor flytter ikke jødene vekk fra palestina.

-Hvorfor flytter ikke katolikker vekk fra Nord Irland/Hvorfor flytter ikke protestanter vekk fra Nord Irland.

-Hvorfor flytter ikke kurderene ut fra Tyrkia/Hvorfor overlater ikke Tyrkia de kurdiske områdene til kurderene.

 

Vil gjerne kommentere litt om kommentarene om hvem som skal styre i en stat. Da "vi" europeere begynte å innta Amerika var vi overbevist om at det var vi som skulle styre, og ikke de som allerede var der. Hvordan vil du fortelle en russer/georgier som er født og oppvokst i Sør Ossetia at han/hun må flytte vekk med hele sin familie.

 

Ossetere er heller ikke slik som mange tror nødvendigvis innflyttede russere som egentlig har kommet fra helt andre områder i riket. http://en.wikipedia.org/wiki/Ossetes

[3Maldini]

Det var ikke våpenhvile, det var - og har vært - trefninger mellom sør-ossetiske terrorister og georgiske regjeringsstyrker. De russiske "fresstyrkene" er avskrevet som partiske og et dekknavn for massiv militær tilstedeværelse, som nå har blitt brukt som springbrett til en større militær operasjon, nemlig krigen.

 

Rett og slett en genial plan av FN og Russland!!!

 

Sammen utgjør dem en døds organisasjon!

Endret 10. august 2008 av 3Maldini

[eprep2000]

Russiske fly bomber Georgia - "Georgia har startet krig" sier Putin.

 

Tror dere at dette kan utspille seg til å bli en storstilt konflikt, eller vil den bli stoppet ganske fort?

 

Georgia er ikke medlem av nato på noen måte. Georgia er heller ikke med i EU. Det er derfor svært usansynlig at de vil få militær hjelp utenifra. Grunnen til at Georgia har blit omtalt som Usa's alierte er deres bidrag i Irak, den aliangsen kan ikke samelignes med vår aliangse med usa gjennom nato. En av grunnen til at russland har reagert så kraftig er at alle i sør osetia har fått russis statsborgerskap før Georgias angrep på sør osetia. Russland ser derfor på Georgias forsk på og gjennvine sør ossetia som et angrep på deres borgere.

[eprep2000]

Morsomt hvordan enkelte her forsvarer Russlands anneksjoner av sine volksrussiske områder. Jeg lurer på hva dere vil menr hvis Finnmark får et flertall av etniske russere, hvilket ikke skulle ta så mange tiår med den farten immigrasjonen har nå, og forlanger selvstendighet fra Norge? Spesielt hvis Norge skulle være så slemme å bruke makt for å hindre løsrivelse av Finnmark?

 

Men alle som er alliert med USA er skurker er de ikke, og Norge er jo også en nær alliert av USA så vi fortjener sikkert bare å få en omgang av de heltemodige russere vi også.

 

 

Selv om sørosetia er Georgisk må man lure på hva Georgia tenkte på når de angriper et område som har blitt lovet militær støte fra Russland. De hadde nok hatt bedre sjangser på og gjenvinet områdene ved forhandlings bordet. Selv om gjentate forsøk fra Georgisk side med løfter om utstrakt selvstyre har blitt avslått av sør osetia, så kan det hende at disse betinglesene hadde blit akseptert en gang frem i tid. Russiske styrker vil nok nå bli stasjonert i sørosetia for en lang periode fremover og Georgia kan nok glemme og få kontroll over sine områder som i dag er under kontroll av utbryter gruppene.

[eprep2000]

De fleste tv-bildene vi ser på nyhetene eller bilder som er i avisen, kommer fra Georgia og viser hva russerne har gjort. Man ser ikke hva georgierne har gjort i Sør Ossetia. Så ja man prøver å forestille Russland som skurker og Georgia som et helt uskyldig lam.

 

Se på youtube der er det lagt ut nyhets sendinger fra begge sider blant annet noe kalt "russia today" . Selfølgelig er nok disse nyhetene også "partiske" men det gir hverfall en liten mot pol til nyhetene vi får gjennom vestentlige media.

[kj_]

Og vi som trodde 2. verdenskrig var preget av sensur

 

Men ja. Man kan ikke forvente at nyhetssendinger o.l. som blir lagt ut i forbindelse med en krig, ikke er subjektive. Det går bare ikke.

[V-by]

Og den massive innblandingen i et annet lands nasjonale anliggene, kaller du når Georgia angriper et sted som ønsker å bli en del av Russland og det bor sånn ca. 90% russere der. Har ikke Russland noe med det å gjøre?

 

Det stedet er en del av Georgia, og andelen russere er forresten anslått til å være rundt 2/3. Grunnen til at de er russere er at de fikk russisk statsborgerskap - hvorfor flytter de ikke bare fra Georgia og til Russland?

Sør-Ossetia ønsker vel å bli en selvstendig stat. Og at Sør-Ossetianerne har russiske pass er ikke bare fordi de skal bli russiske, men også for at de skal få et internasjonalt annerkjent pass, siden ingen har annerkjent Sør-Ossetia som en egen stat.

[kj_]

Russiske tvstasjoner opplyser nå om at soldater i Georgia fortsetter å kjempe. De har også låst innbyggere fra Ossetia inne i kirker og brent ned.

så ... Georgia er vel ikke helt uskyldige i det de har stilt i stand.

[Latskap]

Men.. sett at samene bestemte seg å danne sitt eget lappland i nord, og når vi angriper for å beholde vårt eget land så kommer russerne og bomber trondheim, bodø og narvik.. hva faen liksom?

Endret 10. august 2008 av Latskap

[kj_]

Nå snakker vi ikke om Norge. Det er Georgia og Russland!

 

Russland kommer vel ikke til å stoppe nå med det første, nå som Georgia har begynt å ta i bruk klasebomber, til tross for at dette egentlig ikke skal brukes!

[Grindal]

Har du først yppa med russerne, og skapt krig, så sitter du med skjegget i postkassa. Svensker, franskmenn og tyskere har prøvd før, uten særlig hell og Georgia lyktes heller ikke. En god statistikk med andre ord...

[Latskap]

Tyskland meide jo over russerne i 1 verdenskrig..

 

og man kan ikke sammenligne russland og georgia. det er som om vi skulle gått til angrep på USA.. styrkeforholdet er forskjellig i tusener.

Endret 10. august 2008 av Latskap

[kj_]

Tyskland meide jo over russerne i 1 verdenskrig..

 

og man kan ikke sammenligne russland og georgia. det er som om vi skulle gått til angrep på USA.. styrkeforholdet er forskjellig i tusener.

Hvem sammenligner? Og selv om Russland er større, er det vel ikke greit at Georgia tyr til "ulovlige" midler.

[Latskap]

Er det ulovelig å prøve å samle landet ditt til "ett" igjen? Nei, det er det ikke. Er det ulovelig for en annen stat som faktisk ikke har noe med saken å gjøre å bombe sivile mål dypt inne i georgia? Ja.