BK 2 HDR bilder

[Emilg]

Hei, all kritikk ses på med takknemlighet

 

 

Dette er tatt med et d80 kamera i auto bracket, håndholdt. Er laget HDR ut av det i Photomatix pro, og skarpet opp i Photoshop.

 

Bildet er tatt ut fra et hotellrom i Åndalsnes, med d80. Dette er bare ett bilde, men har laget tre eksponeringer ut av det i LR2, laget hdr ut av det i Photomatix pro, og igjen skarpet opp i PS CS3.

Jeg har litt lyst til å croppe det under rett over der hvor trærne er, men er ikke helt sikker.

[okasin]

syns bildene dine var flotte jeg men nå er jeg amatør.. Har selv lekt meg litt med HDR, men ikke så vellykket ennå

Men hva er LR2 ?

[TheMoonMan]

syns bildene dine var flotte jeg men nå er jeg amatør.. Har selv lekt meg litt med HDR, men ikke så vellykket ennå

Men hva er LR2 ?

 

Lightroom 2.

 

 

Likte kanskje fjellet best jeg da, men skyene der ble litt rare. Uansett, du fikk det til:P

[ragamuffin]

Bildet av dammen er ganske fint. Viktig og bra med steinen nede til venstre. Kurant HDR-jobb dette (ikke for unaturlig) og et egnet motiv for teknikken.

 

Bilde 2 er et typisk no-HRD motiv, spør du meg. Dynamikken i motivet er kameraet perfekt i stand til å fange selv, så HDR her blir bare feil. Når det er sagt er lanskapet fint. Kanskje vel mye av 'vanlig skog og gråstein, og litt lite av den spennende delen av fjellet. Tror sånn sett at bildet hadde blitt enda mer seværdig med et tettere utsnitt. Hva heter toppene i sikte?

[Emilg]

Takk for tilbakemeldinger.

 

Vet ikke hva de toppene heter, men de ses fra Åndalsnes ;P Jeg tror at jeg tok noen bilder med tettere utsnitt. Skal se, og evt redigere det.

 

HDR synes jeg er kjempefint til å lage stemning , Men du er vel kanskje ikke enig i det

 

Edit: Da er bilde nr2. Croppet litt. Jeg synes at det ble litt bedre, men noen som har et bedre crop-forslag?

 

Endret 8. august 2008 av Emilg

[von-schnellfahrer]

Bra jobbet du har ikke overdrevet redigeringen slik mange (samt undertegnede) har en tendens til...

 

Blandt dine to bilder likte jeg helt klart nr 1 best...! Dette bildet bød mest på sin naturlige skjønnhet....

Den redigerte utgaven av nr 2 ble bedre enn den første...

 

Litt kritikk; er ikke helt fan av haloen rundt fjellet på bildet nr 2... Syntes ikke den sto så pent til den mørke himmelen...

[ragamuffin]

V2 av fjellbildet ble bedre ja, men ening med Heinrich her om at overgangen mellom himmel og fjell ikke var så bra.

[k.n.b]

Ja, den haloen må vekk. Forøvrig velger jeg å tale Roma midt i mot, og påstå at ucroppet var desidert best. Fjellene fremsto som mer majestetiske i originalen.

 

Edit: Det er vel Trolltindene vi ser, trollveggen skjult bak.

Endret 8. august 2008 av k.n.b

[HaterDiskus]

Syns at menneskene på det første bildet er veldig forstyrrende, men det er kanskje redigeringen du vil ha tilbakemelding på? For det har jeg egentlig ikke noe å utsette på. Likte det første bildet. Det andre derimot; nei. Det ble rett og slett for kjedelig.