levlex Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 Sony Ericsson T700 er liten, minimalistisk og ikke særlig mye mer. Les mer Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 (endret) oops... hmm, virker som en grei sak vs c702 om prisen treffer rett Endret 7. august 2008 av hobgoblin Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 hvordan da? vil jo si at denne telefonen har et annet bruksområde...har selv C702, kunne ikke hatt noen annen telefon tror jeg, virkelig god telefon til "røfft" bruk. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 7. august 2008 Del Skrevet 7. august 2008 (endret) når jeg tenker etter så er den som en lillebror til C702 å regne, git mindre funksjoner i kamera og mangel av gps. hvordan er det med firmware bugs i C702 for tiden forresten? for å legge til litt mer, jeg er mest ute etter en telefon for ringing og som "modem" for en N800 tablet... for den jobben bli selv C702 i meste laget hadde det ikke vært for agressiv sponsing fra telenor for tiden. spørsmålet er om jeg skal slå til eller vente på T700. Endret 7. august 2008 av hobgoblin Lenke til kommentar
genser Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 T610 er ikke SEs første mobil med fargeskjerm og kamera. P800 kom før og hadde dette pluss mye mer, Lenke til kommentar
Kjekssjokolade Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Hører at det er en del som plages med en del småbugs i 702'en, eneste problemet jeg har merket er at den kan henge litt i oppstarten hvis den startes etter helt nyoppladet batteri, ellers har alt fungert knirkefritt til nå Lenke til kommentar
hardkjerne Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Tror dette blir min neste mobil. Hadde T610 og T630 i sin tid, og var veldig fornøyd med størrelse og utseendet. Har sett på både C702 og de andre SE-mobilene, men synes de blir for klumpete. Det som i alle fall er sikkert er at min K610i er veldig klar for de evige mobiljaktmarker. Lenke til kommentar
learntofly Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 (endret) Ser at denne har "ramme inni skjermen", noe som gjør at skjermen blir mindre. Dette misliker jeg med endel av telefonene til SE. Jeg vil gjerne ha så stor skjerm som mulig (uten at den fysiske telefonen blir for stor), og denne ramma gjør at mye plass som kunne vært brukt til skjerm blir ofret til ingenting/pynt. Endret 8. august 2008 av learntofly Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Ser at denne har "ramme inni skjermen", noe som gjør at skjermen blir mindre. Dette misliker jeg med endel av telefonene til SE. Jeg vil gjerne ha så stor skjerm som mulig (uten at den fysiske telefonen blir for stor), og denne ramma gjør at mye plass som kunne vært brukt til skjerm blir ofret til ingenting/pynt. Skjermen blir vel ikke mindre pga av den, vil heller si at SE ofte har små skjermen med ramme rundt, ikke inni skjermen Mindre skjerm, mindre strøm forbruk. Lenke til kommentar
learntofly Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Det jeg mener er selvsagt at de har plass til større skjerm uten å utvide chassis på telefonen. Om dette går utover strømforbruket er en annen historie. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 For små lommer? Med 48mm i bredde er ikke dette akkurat noen slank telefon. Lenke til kommentar
esoteric Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 For små lommer? Med 48mm i bredde er ikke dette akkurat noen slank telefon. Syntes det er rimlig slankt jeg. Selv om det finnes mindre telefoner er denne langt i fra stor. Litt over 1 millimeter mer enn W880i som alltid har blitt sett på som en av de slankeste på markedet. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Holder ikke hun jenten på bildet telefonen feil vei? Lenke til kommentar
Skavold Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Steffen: Nei, hvordan får du til det ..? Lenke til kommentar
µT. Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Etter nærmere titt, så ser det nok ut som at jeg var for kjap. Grunnet samme fargevalg for både front og baksiden, så ser det ut som hun holder telefonen feil vei. Men dette stemmer altså ikke. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Syntes det er rimlig slankt jeg. Selv om det finnes mindre telefoner er denne langt i fra stor. Litt over 1 millimeter mer enn W880i som alltid har blitt sett på som en av de slankeste på markedet.Mener du en av de slankete SE telefoner på markedet? Finnes haug med nokiaer som er mellom 44 og 45 mm i bredde. Lenke til kommentar
hobgoblin Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Ser at denne har "ramme inni skjermen", noe som gjør at skjermen blir mindre. Dette misliker jeg med endel av telefonene til SE. Jeg vil gjerne ha så stor skjerm som mulig (uten at den fysiske telefonen blir for stor), og denne ramma gjør at mye plass som kunne vært brukt til skjerm blir ofret til ingenting/pynt. vel samtidig så vil det nok gjøre mulig vedlikehold enklere. men selvsagt så kunne dem gjort saken noe tykkere og skjult denne kanten under ytterdekselet. nåja, la ikke merke til det før det ble påpekt uansett, så jeg anser det som ett "mindre" problem Lenke til kommentar
µT. Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Syntes det er rimlig slankt jeg. Selv om det finnes mindre telefoner er denne langt i fra stor. Litt over 1 millimeter mer enn W880i som alltid har blitt sett på som en av de slankeste på markedet.Mener du en av de slankete SE telefoner på markedet? Finnes haug med nokiaer som er mellom 44 og 45 mm i bredde. Nå er det vel tykkelsen det er snakk om. Den er slank, altså tynn. Da har ikke bredden noe med saken å gjøre. Lenke til kommentar
mandela Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Nå er det vel tykkelsen det er snakk om. Den er slank, altså tynn. Da har ikke bredden noe med saken å gjøre.jfr min første post er det snakk om bredde Den er liten i volum, men personlig synes jeg den er i det bredeste laget. Lenke til kommentar
µT. Skrevet 8. august 2008 Del Skrevet 8. august 2008 Nå er det vel tykkelsen det er snakk om. Den er slank, altså tynn. Da har ikke bredden noe med saken å gjøre.jfr min første post er det snakk om bredde Den er liten i volum, men personlig synes jeg den er i det bredeste laget. Åja ja.. da så! Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg