Valkyriens førjuls-ritt. Anonymous vs. Scientologiselskapet Høst 2008.

[MrGs]

Jeg nekter ikke for at Project Chanology brakte med seg mye morro, men det er det som har kommet i ettertid som gir et tåpelig inntrykk.

 

Folk som dette.

Du vet at det bildet der kom før Chanology, sant?

 

Newfags.

Som en "eldre" anon, så bryr jeg meg ikke så mye om hvor nye folk er, bare de bidrar med bra ting.

Endret 5. oktober 2008 av MrGs

[John_Steed]

Jeg nekter ikke for at Project Chanology brakte med seg mye morro, men det er det som har kommet i ettertid som gir et tåpelig inntrykk.

 

Folk som dette.

Du vet at det bildet der kom før Chanology, sant?

 

Ah, da rota jeg litt også. Syntes bare å huske at det der dukka opp en del rundt april, sammen med den litt "mykere" profilen til Chanology. Uansett fint lite representativt i det store og hele.

 

Er du på http://forums.scientology-exposed.com for tiden, forresten? Ganske grei plass.

[MrGs]

Er du på http://forums.scientology-exposed.com for tiden, forresten? Ganske grei plass.

 

Jeg registrerte meg der i går kveld. Jeg er også på http://network.marcab.org/ og http://forums.whyweprotest.net/. Sistnevnte er faktisk en speiling av Enturbulation, inkludert alle innleggene og brukerne, så du kan logge deg inn med samme brukernavn og passord og fortsette på diskusjonene. Etter at Enturbulation kommer tilbake, så vil de to forumene kanskje få utvikle seg i hver sin retning?

Endret 6. oktober 2008 av MrGs

[John_Steed]

Er du på http://forums.scientology-exposed.com for tiden, forresten? Ganske grei plass.

 

Jeg registrerte meg der i går kveld. Jeg er også på http://network.marcab.org/ og http://forums.whyweprotest.net/. Sistnevnte er faktisk en speiling av Enturbulation, inkludert alle innleggene og brukerne, så du kan logge deg inn med samme brukernavn og passord og fortsette på diskusjonene. Etter at Enturbulation kommer tilbake, så vil de to forumene kanskje få utvikle seg i hver sin retning?

 

Ja, har vært på alle tre fra dag én, hehe. Enig der, kan bli spennende å se om de blir markert forskjellige. Uansett, mer for OSA å holde rede på.

[Alinoe]

Tusla nedover Karl Johan med en kompis i går, og det var faenmeg mye gærninger på en gang. Først en tigger uten bein som begynte å skrike til oss, så en gjeng med hare-krishna folk, og til slutt en dianetics stand...

[MrGs]

De stod på et torg, sant? De skal ikke ha lov til å stå på selve Karl Johan.

Endret 6. oktober 2008 av MrGs

[John_Steed]

Kan dessverre ikke legge ved noen bilder akkurat nå, men det ser ut til at all e-postingen min til avisene i Bergen har lønnet seg: BT publiserte en sak om oss på lørdag. To hele sider, faktisk. Ei venninne sa hun skulle scanne artikkelen (var kun i papirutgaven/lørdagsmagasinet deres, visstnok), så jeg legger den ut snarlig.

[Alinoe]

De stod på et torg, sant? De skal ikke ha lov til å stå på selve Karl Johan.

 

De stod på egertorget, så jeg går utifra at de hadde godkjenning. Tenker alltid på det som en del av selve Karl johan! heh.

[MrGs]

Kan dessverre ikke legge ved noen bilder akkurat nå, men det ser ut til at all e-postingen min til avisene i Bergen har lønnet seg: BT publiserte en sak om oss på lørdag. To hele sider, faktisk. Ei venninne sa hun skulle scanne artikkelen (var kun i papirutgaven/lørdagsmagasinet deres, visstnok), så jeg legger den ut snarlig.

Æsj, hvis jeg hadde visst om det så hadde jeg kjøpt et par eksemplarer.

 

De stod på egertorget, så jeg går utifra at de hadde godkjenning.

Ja da er alt i orden.

[John_Steed]

Kan dessverre ikke legge ved noen bilder akkurat nå, men det ser ut til at all e-postingen min til avisene i Bergen har lønnet seg: BT publiserte en sak om oss på lørdag. To hele sider, faktisk. Ei venninne sa hun skulle scanne artikkelen (var kun i papirutgaven/lørdagsmagasinet deres, visstnok), så jeg legger den ut snarlig.

Æsj, hvis jeg hadde visst om det så hadde jeg kjøpt et par eksemplarer.

 

Her:

 

 

 

En litt annen vinkling enn jeg forventet. Ikke så mye om Chanology.

 

EDIT: Noen som føler for å oversette den til engelsk? Har litt for mye å gjøre frem til helga.

 

De stod på egertorget, så jeg går utifra at de hadde godkjenning.

Ja da er alt i orden.

 

De burde uansett få litt selskap, synes jeg.

Endret 7. oktober 2008 av John_Steed

[Pricks]

Jeg nekter ikke for at Project Chanology brakte med seg mye morro, men det er det som har kommet i ettertid som gir et tåpelig inntrykk.

Buhu, buhu. Tåpelig inntrykk er internettøffinger som skal skryte av hvor gamle de er i gamet.

 

Og Project Chanology har utviklet Anonymous til å inkludere en enda større variasjon mennesker enn før. Personer som ikke nødvendigvis har så mye til felles med resten.

Gjesp.

 

Er man anonym, så er man anonym. Nytter ikke å syte som en liten unge over det.

 

 

nå som flere og flere har joinet dem bare fordi de syns det er noe morsomt og de gjør noe bra, syns jeg det er blitt teit

Hvorfor?

 

De er ikke lenger Anons, de er protestfags.

Er man anonym så er man anonym, lille venn.

[MrGs]

Jeg lo høyt av illustrasjonen. Du kan egentlig bare vise til den, Pricks. Skulle tro illustratøren har lest denne diskusjonstråden. :!:

 

Eller sett "Spartacus".

 

Hvis det er noe vi skal oversette, så er det den illustrasjonen. Selve historien kjenner vi fra før. Nedturen er jo at det ikke er med noen ufrivillig morsom uttalelse fra kulten, men siden den handler mer om Anonymous enn Scientologi så forstår man jo det.

 

Bare ett spørsmål til journalist og redaktør: Vil en vanlig leser forstå hva "moderasjon" og "post" betyr i denne sammenhengen?

Endret 7. oktober 2008 av MrGs

[John_Steed]

Jeg lo høyt av illustrasjonen. Du kan egentlig bare vise til den, Pricks. Skulle tro illustratøren har lest denne diskusjonstråden. :!:

 

Eller sett "Spartacus".

 

Hvis det er noe vi skal oversette, så er det den illustrasjonen. Selve historien kjenner vi fra før. Nedturen er jo at det ikke er med noen ufrivillig morsom uttalelse fra kulten, men siden den handler mer om Anonymous enn Scientologi så forstår man jo det.

 

Bare ett spørsmål til journalist og redaktør: Vil en vanlig leser forstå hva "moderasjon" og "post" betyr i denne sammenhengen?

 

"Din mor e' et hamster!" Jo, værsågod, oversett.

 

Noen har begynt å oversette her, forresten: http://vestlandanon.atfreeforum.com/nyhete...-10-08-t56.html

 

Nei, det er ikke noe nytt i artikkelen, men jeg tenkte vi kunne poste den på de engelskspråklige forumene. Kanskje ikke nødvendig, men...

 

Ang. "moderasjon" og "post". Artikkelen var trykket på teknologisidene i magasinet, så leserne har muligens litt peil.

[89]

Jeg oppdaterte første innlegg.

 

Så skal Oslo, Bergen og Haugesund kjøre samme opplegget som forrige måned dvs. kun flygeblader, ikke demo?

[John_Steed]

Jeg oppdaterte første innlegg.

 

Så skal Oslo, Bergen og Haugesund kjøre samme opplegget som forrige måned dvs. kun flygeblader, ikke demo?

 

Blir flygebladutdeling i Haugesund og Bergen, i alle fall. Sikkert i Oslo også (MrGs?).

 

Vi kunne for øvrig trengt litt flere folk i Bergen. Interesserte kan legge igjen et ord her: Vestlandanon.atfreeforum.com: Bergen: 18. oktober, Night of the Lulzing Dead

[MrGs]

Jeg er ikke i Norge den 18. dessverre.

[BadSmile]

Hvorfor ikke demostere kristendommen mens dem holder på, kristendommen har gjort langt verre ting enn scientology. Eller andre religioner for den slags skyld. Anyway, religion i det hele tatt er bare piss.

Endret 9. oktober 2008 av BadSmile

[Venerable]

Hvorfor ikke demostere kristendommen mens dem holder på, kristendommen har gjort langt verre ting enn scientology. Eller andre religioner for den slags skyld. Anyway, religion i det hele tatt er bare piss.

Uavhenging av hva man syns om kristendommen, så er det liten vits. Fordi kristendommen er en religion, og religioner har enorme røtter som er vanskelige å rive opp. Å demonstrere og opplyse om sekter som scientologi derimot, er veldig effektivt.

Endret 9. oktober 2008 av Venerable

[BadSmile]

Du har nok rett der Venerable, men ville bare opplyse om at kristendommen ikke er noe bedre enn sciontology.

[MrGs]

Tull og vås hvis du mener hele kristendommen. Hvis du derimot mener noen utvalgte kirker og kristne sekter i dag, og bakover i historien da den katolske og protestantiske kirken lå i krig med hverandre, da kjettere ble brent, osv. så har jo det vært mye værre enn hva scientologi noen gang har vært.

 

Men vi demonstrerer jo ikke mot at folk tror på Xenu. Vi demonstrerer mot overgrep, svindel og unødvendige dødsfall. Hvis de hadde trodd på at L. Ron Hubbard var Jesus istedet for det de egentlig tror: At Xenu hjernevasket oss til å tro på Gud og Jesus og slikt, så hadde vi jo fremdeles demonstrert mot dem.

 

Det er jo også værre ikke-kristne sekter der ute også enn Scientologi. Dommedagssekter som Aum, noen muslimske sekter, osv., men det som er med Scientologi er at de er veldig inflytelsesrike og også gjør det lettere for de farligere sektene å drive på som de vil. Scientologi har for eksempel ødelagt mye for dem som ellers skulle hjelpe sektofre fra både kristne og ikke-kristne sekter i USA.

 

PS: Forresten så har vi både kristne, ateister, agnostikere, jøder, muslimer og andre blant oss. Hvis du vil demonstrere mot kristendom generelt så er du velkommen til å gjøre det, men du trenger jo ikke å være anonym for å gjøre det - hvem vet, kanskje noen av oss allerede gjør det?

Endret 9. oktober 2008 av MrGs