Telelinse, primært for natur, dyr og fugler... (til Nikon)

[saturnia]

Lite veddemål på at det ble 300mm VR?

 

feiga ut på den... ble for dyrt...

men nesten riktig da

Ser nesten ut som om den er verdt prisen..

[arela]

Alternativet er vel en gimbal

http://www.jobu-design.com/catalog/item/2588354/6009620.htm

 

Men det er klart at en må jo spørre seg selv, hva en skal bruke stativet til mest. Jeg tenker på et Bogen hydrostatisk kulehode,

men kjøper jeg en AIS 400, så er jeg ikke sikker.

 

Er i tenkeboksen - får la $-kursen roe seg litt.

[bondo]

Jeg har et manfrotto 055XPROB med 804RC2 hode som jeg er veldig fornøyd med. Manfrotto er jo synonymt med kvalitet i mine øyne og stativer er noe de kan. Meget stødig og robust. Har brukt det mye med D3 og 70-200, men har ikke erfaring med tygre optikk. Hvor stabilit det blir kommer nok litt an på hvilket hode du velger. hvor mye veier det nye objektivet?

 

Fikk en Nikkor 300mm f/2.8 AF-S mk1 for omtrent halve prisen av en VR, så da kan jeg heller bruke mellomlegget på skikkelig stativ, kulehode og faktisk til å bytte D80'en min i en D300 også...

 

 

Nye objektivet er da 3.1kg...

Har tenkt å kjøpe til en tc-17e for å få 510mm f/4.8. Den komboen skulle være svært skarp allerede på f/5.6.

 

Manfrotto virka til å være holdbare og greie stativ, og mye for penga iallefall.

 

Lurte på å heller legge mer penger i et kurant kulehode til å starte med. Vurderer et Acratech Ultimate ballhead...

 

Avventer også litt på at dollarn skal roe litt igjen. Er vel en sjans for at den kryper nedover mot 5 igjen, men med dagens oljepriser er det ikke helt sikkert det blir med det første heller da...

Endret 21. august 2008 av bondo

[bondo]

21.08.08 10.42 OPPLASTET TIL DISTRIBUSJON 7007 TRONDHEIM

 

[arela]

Har den reist langt - ser det mangler en AF-S 300mm f/2.8 på lista til KEH

[bondo]

Har den reist langt - ser det mangler en AF-S 300mm f/2.8 på lista til KEH

 

fra USA, men ikke fra KEH.

Mulig det er samme linsa da, men prisen var lavere enn på KEH...

[bondo]

 

Dette var saker ja!

Har gjort noen enkle tester for å sammenligne med Sigman. Rått parti både størrelse og vektmessig, ikke minst pris! Så man forventer jo å finne forskjeller.

 

Stikkord: skarphet, fargegjengivelse, kontrast, isolasjon!

 

Selv om det er stor forskjell i skarphet og fargegjengivelse er det på kontrast den virkelig store forskjellen ligger! Særlig utendørsbilder hvor det er endel lys i mot er forskjellen gigantisk, men også generelt gir det mye mer detaljer på mørke deler av bildet.

2 stopp ekstra gir jo også mye mindre DOF og bedre isolasjon. Og det funker med monopod i mange situasjoner. Skal være ganske mørkt før man kommer under 1/200s med iso400 og f/2.8

[arela]

Da er det vel bare å gratulere!

[henkeZ]

Henger meg på her, gratulerer. Du blir nok veldig fornøyd.

 

EDIT: Leif

Endret 21. august 2008 av Djupviken

[Magpal]

Alternativet er vel en gimbal

http://www.jobu-design.com/catalog/item/2588354/6009620.htm

 

Men det er klart at en må jo spørre seg selv, hva en skal bruke stativet til mest. Jeg tenker på et Bogen hydrostatisk kulehode,

men kjøper jeg en AIS 400, så er jeg ikke sikker.

 

Er i tenkeboksen - får la $-kursen roe seg litt.

 

Bogen er vel det samme som manfrotto i statene?

[arela]

Ja jeg tror det.

 

"for the Manfrotto (Bogen)" slik står det på et stativ hos Adorama

[Magpal]

Ja jeg tror det.

 

"for the Manfrotto (Bogen)" slik står det på et stativ hos Adorama

 

Kjøpte en bogen/manfrotto magic-arm fra BH og da fikk jeg levert et helt vanlig manfrotto produkt med manfrotto logo. Manfrotto lages jo egentlig i italia, men kanskje manfrotto/bogen lages i USA og at det er det som er forskjellen.

[arela]

http://www.bogenimaging.us/Jahia/

Ser mer ut som de er grossist/deleier eller noe i den duren.

Dette ser jo ut som en vanlig butikk.

[bondo]

Alternativet er vel en gimbal

http://www.jobu-design.com/catalog/item/2588354/6009620.htm

 

så ganske fin ut den der...

 

noen som har direkte erfaring med den, eller sett noe review...?

[arela]

Ikke akkurat så veldig mye å klamre seg fast i, men

http://www.adorama.com/JDBWGJ2.html

kanskje mer her

http://photo.net/nature-photography-forum/006mx3

[bondo]

Ikke akkurat så veldig mye å klamre seg fast i, men

http://www.adorama.com/JDBWGJ2.html

kanskje mer her

http://photo.net/nature-photography-forum/006mx3

 

"Yes it will hold a 300 F2.8. Yes it will hold a 500mm F4, although if a 500mm is your primary lens we really do suggest you move up to the BWG-LW as the size and stiffness of the bigger gimbal are a big improvement."

[bondo]

et lite eksamepel/sammenligningsbilde...

 

1:1 crop fra 120-400 linsa på 300mm og f/5.6 mot 300mm'ern på f/2.8

 

fokus på begge sitter i stolpen...

legg merke til kontrast og "dybden". Legg også merke til at strukturen i glasset vises...

 

Quick and dirty test dette da...begge håndholdt med støtte, ene på 1/500sek, og andre på 1/100 med OS aktiv... Iso 400.

[bondo]

skal tro om disse gjør susen...

forholdsvis gunstig pris i forhold til alternativene, men har vanskelig for å tro at alt av billig utstyr nødvendigvis er crap

 

http://cgi.ebay.com/Tripod-Gimbal-mount-he...1QQcmdZViewItem

Endret 22. august 2008 av bondo

[arela]

Jeg så den jeg også, ser veldig lik ut. Kan være laget på samme fabrikk til og med.

Jeg trodde jeg la inn link til et kulehode her, men det havnet under en annen topic - det går litt tregt på forumet fra tid til annet, så det hang vel igjen noe

[arela]

Ja da ble det samme sak her AF-S 300 f/2.8

Tror jeg satser på Bogen Manfrotto 486 kulehode, nå som det ikke ble 400mm.

 

Det blir vel en uke i lengsel og spenning!