BK: HDR-foto av kirke

[Prytz.]

I fare for å motta trusselbrev fra diskusjon.no's fotografer drister jeg meg til å legge ut et bilde hvor jeg har testa ut HDR-teknikken. En veldig omdiskutert teknikk ettersom jeg har skjønt. Har forsøkt å ikke overbruke effekten, og har justert bildet slik jeg husker det fra netthinna mi. Blir dette for mye for din smak?

 

Av egne kommentarer kan jeg si at det øverste tårnet har en litt uheldig glow-effekt som jeg enda ikke har klart å fjerne helt. Har også justert ned saturation litt for å få et mystisk preg på bildet. Funker det? Jeg er greit fornøyd med komposisjon og linjene som drar betrakter inn i fotoet.

Endret 6. august 2008 av Prytz.

[henkeZ]

Dette var i mine øyne veldig bra bruk av HDR! Sånn HDR bør brukes etter min mening.

[Moanf90]

ja, dette ble ikke dumt! men synes kirken var en smule for mørk.. ellers et flott bilde! fine farger på blomster og himmelen

[Fotofashion]

enig dette er bra bruk av hdr, skulle hatt litt mer lys på selve kirken.

[Prytz.]

enig dette er bra bruk av hdr, skulle hatt litt mer lys på selve kirken.

Takk for raske svar!

 

Enig i at kirka er for mørk. Første eksponering ble litt for mørk i utgangspunktet, så har jobbet litt med lagmaske fra den lyseste eksponeringen. Veit ikke hvor mye lysere jeg klarer å gjøre kirka nå, men skal gi det et forsøk til senere i kveld.

[bjornast]

Enig med de andre, men jeg synes komposisjonen var litt kjedelig.

[Prytz.]

Enig med de andre, men jeg synes komposisjonen var litt kjedelig.

Ja, du kunne kanskje tenkt deg å se noe fra siden av kirken? Var så mye trær der, så var litt vanskelig å få et bra skudd. Har lagt til en revidert versjon med lysere kirke i 1. post, men fikk litt økt glorie-effekt mot toppen. Skal prøve å gjøre det bedre i kveld. Takker for kritikk

[henkeZ]

Synes v1 var best jeg.

 

Men om du fjerner glorien på v2 så blir nok den bedre.

[Prytz.]

Synes v1 var best jeg.

 

Men om du fjerner glorien på v2 så blir nok den bedre.

Har forsøkt å forbedre den nå

[Moanf90]

den ble bedre nå. men er den litt skjev? eller er det øya mine? synes den heller litt mot venstre

[von-schnellfahrer]

den ble bedre nå. men er den litt skjev? eller er det øya mine? synes den heller litt mot venstre

Det var faktisk det første jeg også tenkte..!

Bra bilde forresten..

[Prytz.]

Ja, har justert mye på bildet. Dette er det nærmeste jeg har kommet rett horisont. Men det er ett eller anna som ser litt skjevt ut, enig i det! Tårnet heller litt mot venstre ja, men gresslinja er rett. Burde kanskje justere det etter tårnet, men ser litt rart ut det også. Legger ved et annet HDR-foto fra samme serie, som jeg ikke ble like fornyød med. Men er i alle fall en annen komposisjon, som ble nevnt over.

[Kurt Grusom]

Lekkert, lekkert. Keep it up;)

[Prytz.]

Lekkert, lekkert. Keep it up;)

Tusen takk for hyggelige tilbakemeldinger =)

[henbruas]

HDR som det burde brukes - for å øke den dynamiske rekkevidden.

[PMnormal]

Pen bruk av HDR, men motivet er litt postkort. Men motivet kan også være fra magasinreportasje, men ikke som hovedoppslag.

[ZoDz]

Skyene irriterer meg til de grader. Ellers ett greit hdr bilde^^ Likte egntlig komposisjonen jeg da.

[carmelita]

Er det Gjøvik kirka?

 

Jeg likte det, bra jobba. Det med den glow-effekten på den ene delen av tårnet har du allerede kommentert selv.