Asbx Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Planlegger å handle et objektiv (Canon) eller to ved et kommende besøk i New York. Vurderer EF 70-200mm f/2.8L IS USM, denne har jeg kun lest positive omtaler om. Eneste negative jeg har funnet er at noen mener den er tung. Her vurderer jeg også en telekonverter på 1,4X. Videre vurderer jeg EF 24-105mm f/4L IS USM, evt EF 24-70mm f/2.8L USM, tror jeg heller mot den førstnevnte. Har i dag et 400D, men kjøper objektiv med tanke på fremtiden og mulig oppgradering på kamerasiden. Noen som erfaring med disse objektivene? Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Alle er sikre kjøp. Ikke så mye mer å si. Ellers er 70-200'ene diskutert mye tidligere her. Samme gjelder 24-105 vs 24-70. Et kjapt søk gir deg side opp og side ned med kranglig om hva som er 'best' Lenke til kommentar
k-ryeng Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Alle er sikre kjøp. Ikke så mye mer å si.Er det egentlig noen L-objektiver som ikke er det? Tenker selvfølgelig ikke på "spesialglass" som 50mm f/1.0L og 1200mm f/5.6, men i "normal" prisklasse under 25-30 lapper... Lenke til kommentar
ragamuffin Skrevet 6. august 2008 Del Skrevet 6. august 2008 Alle er sikre kjøp. Ikke så mye mer å si.Er det egentlig noen L-objektiver som ikke er det? Tenker selvfølgelig ikke på "spesialglass" som 50mm f/1.0L og 1200mm f/5.6, men i "normal" prisklasse under 25-30 lapper... Joda, av dagens L-objektiv er det stort sett meget godt knall alt som er. Av litt eldre optikk er det noe som har vært så som så. Tenkte nå mer på at begge er meget godt egnet som normalobjektiv (og telezoom), og at om det blir det ene eller det andre skal det mye til for at det blir skivebom. Lenke til kommentar
Anbefalte innlegg
Opprett en konto eller logg inn for å kommentere
Du må være et medlem for å kunne skrive en kommentar
Opprett konto
Det er enkelt å melde seg inn for å starte en ny konto!
Start en kontoLogg inn
Har du allerede en konto? Logg inn her.
Logg inn nå